Nové předpisy pro Android OEM v Indii nahrazují „požadavky“ „sdílením příjmů“.
Google je nucen přehodnotit způsob licencování Androidu v další zemi: Indii. A přestože jsou všechna tato ujednání s výrobci vždy velkým tajemstvím, čas od času se o nich dozvídáme více prostřednictvím různých úniků. Nejnovější přišel o víkendu od Kuby Wojciechowski , který nastiňuje, jak nyní mohou výrobci prodávat Android v Indii ve srovnání se zbytkem světa.
Android má v Indii neuvěřitelných 97 procent tržního podílu a s 600 miliony zařízení je po Číně druhým největším trhem se smartphony na světě. Asi před třemi týdny Google prohrál antimonopolní případ v Indii, když indická komise pro hospodářskou soutěž (CCI) vydala nová pravidla, jak může Google propojit Android s dalšími službami Google. CCI také udělila společnosti Google pokutu 161 milionů dolarů – přibližně pět hodin z ročního příjmu Alphabet ve výši 282 miliard dolarů, tedy asi 25 centů za každý ze 600 milionů indických telefonů.
Nová pravidla hospodářské soutěže v Indii jsou velmi podobná těm, která EU stanovila před lety, a to natolik, že Google ve svém antimonopolním rozhodnutí ve skutečnosti obvinil Indii z „plagiátorství“ a uvedl, že CCI „z velké části kopírovala rozhodnutí Evropské komise“. Blogový příspěvek společnosti Google o rozsudku nastiňuje některé změny, například OEMS budou moci licencovat jednotlivé aplikace Google, výchozí vyhledávač bude vybrán prostřednictvím obrazovky hlasování, bude povoleno rozvětvení systému Android a uživatelé si budou moci vybrat jejich poskytovatele plateb.
Pokud se však rozhodnou používat IMADA, budou moci uvolnit konkrétní variantu zařízení pouze v Indii. Pokud si místo toho zvolí MADA, budou moci uvolnit úplně stejné zařízení (s identickým softwarem) do většiny světa. pic.twitter.com/BNIF6lJeXQ
— Kuba Wojciechowski ? (@Za_Raczke) 18. února 2023
Licenční pravidla společnosti Google pro výrobce OEM jsou stanovena ve smlouvě o distribuci mobilních aplikací (MADA), kterou musí všichni výrobci OEM podepsat, aby mohli licencovat Obchod Play nebo jiné aplikace Google. Vlákno Wojciechowski popisuje některé změny v tomto dokumentu. Běžná MADA aktuálně vyžaduje sloučení 11 aplikací Google: Obchod Play, Vyhledávání, Chrome, Disk, Gmail, Meet, Mapy, YouTube Music, Fotky Google, Filmy a TV Play a YouTube. Existují také požadavky na „umístění“ pro výchozí rozvržení první stránky domovské obrazovky, jako je umístění vyhledávacího panelu Google vepředu a uprostřed a složky aplikací Google na domovské obrazovce. V Indii můžete tento seznam zkrátit na Obchod Play, pokud máte licenci od společnosti Google. (Pokud nepotřebujete Obchod Play,
Všechny různé monopolní předpisy po celém světě tento dokument roztříštily a nyní Wojciechowski říká, že zatímco dokument MADA se vztahuje na většinu světa, dokument IMADA se vztahuje na Indii, dokument EMADA se vztahuje na EU a dokument TMADA “ se vztahuje na Krocan. Pravidla jsou po celém světě různá. Zdá se, že taktika společnosti Google říká, že každý, kdo podepíše tyto smlouvy MADA specifické pro daný region, bude muset omezit tvorbu softwaru na tento region a nést náklady na podporu vytváření dalšího softwaru. Mohou také jen podepsat běžný celosvětový dokument MADA, který zahrnuje všechna stará pravidla pro propojení Google a mít vytvořený jediný software pro více regionů.
V rámci staré školy MADA poskytoval Google Android výrobcům OEM zdarma a kompenzoval náklady na vývoj Androidu prostřednictvím poplatků v Obchodě Play a Google Ads z věcí, jako je Vyhledávání a Mapy. Tento model je tak lukrativní, že se Google o část těchto příjmů z reklamy podělí s výrobci OEM a fakticky jim zaplatí za používání Androidu místo jiných operačních systémů. V EU budou výrobci OEM, kteří se rozhodnou odebrat služby Google, místo toho účtovat předem poplatek za Android ve výši až 40 USD za zařízení a nebudou dostávat žádné sdílení příjmů.
Vypadá to, že Indie bude mít podobný plán sdílení příjmů, aby udržela všechny v souladu. Wojciechowski píše o „Indické dohodě o hostování“, která nabízí „odměnu za aplikaci“ pro jakoukoli aplikaci Google, kterou se výrobci OEM rozhodnou zahrnout. Stejně jako v EU se tedy antimonopolní rozhodnutí mohou pokusit odstranit „požadavky“ společnosti Google na Android, ale místo nich nastupují dvě velmi nerovné „výběry“ pro výrobce OEM. Buď se mohou řídit starými pravidly Google a dostat zaplaceno za používání Androidu, nebo se nemohou řídit pravidly a platit za Android z vlastní kapsy v naději, že si tento příjem vynahradí nějakým jiným způsobem.
Napsat komentář