Recenze Intel Core i3-12100 a i5-12400: rychlý, cenově dostupný a těžko kritizovatelný

Nebyl to nejlepší čas postavit počítač s omezeným rozpočtem. Částečně je to způsobeno přetrvávajícími problémy s dodávkami a obzvláště vážným nedostatkem GPU (i když se situace může postupně snižovat). Částečně je to proto, že nabízené produkty se v poslední době příliš nezlepšily – procesory Intel s nejlepším rozpočtem a procesory střední třídy jsou kvůli výrobním problémům přilepené na starších architekturách a AMD se místo toho rozhodlo zaměřit na špičkové produkty.

V očekávání nových dnešních procesorů AMD pod 200 USD se podíváme na několik nejlepších procesorů Intel za poslední roky pod 200 USD. Core i5-12400 (210 $ s GPU, 180 $ bez) je šestijádrový procesor, který nabízí skvělý výkon pro levné herní počítače a pro každého, kdo chce dělat nenáročnou práci na úpravu fotografií a videa, aniž by utrácel spoustu peněz. Core i3-12100 (asi 150 USD s GPU nebo 120 USD bez něj) je čtyřjádrový čip, který po spárování s GPU dokáže spouštět hry, ale je ideální pro procházení webu, kancelářskou a školní práci, videohovory a vše, co potřebuješ. může být vyžadováno od základního stolního počítače v nastavení domácí kanceláře.

Výkon a energetická účinnost

Nejprve porovnáme Core i3-12100 a Core i5-12400 s jejich bezprostředními předchůdci: Core i3-10100, Core i5-10400 a Core i5-11400. Přidali jsme také Ryzen 5 3600 jako srovnávací bod, který se dříve prodával za 200 dolarů, ale nějakou dobu nebyl za tuto cenu široce dostupný; srovnání s novějšími procesory Ryzen 5 5500 a 5600 bude následovat, jakmile budou tyto čipy vydány.

Některé podrobnosti o našich testovacích systémech:

• Intel Core i5-12400 (šest jader P) na základní desce Asus Prime B660-Plus D4 s 64 GB DDR4 3200 MHz RAM od Crucial a GeForce RTX 3070 FTW3 od EVGA. Testy byly spuštěny s výchozím nastavením napájení Intel a povoleným zvýšením výkonu Asus.
• Stejný systém s nainstalovaným Core i3-12100 (čtyři P-jádra).
• Stejný systém s nainstalovaným Core i7-12700 (osm jader P, čtyři jádra E).
• AMD Ryzen 5 3600 na základní desce Gigabyte B550M DS3H s 16GB DDR4 3200MHz RAM.
• Pro testy integrovaného GPU jsme také použili procesor AMD Ryzen 7 5700G na základní desce Gigabyte B450 Aorus Pro Wifi I s 16GB DDR4 RAM na 3200 MHz.

K provedení všech testů na těchto procesorech jsme se rozhodli použít základní desku DDR4 založenou na B660, protože to je typ desky, se kterou byste tyto čipy spárovali, pokud byste skutečně stavěli levné PC. Vždy můžete nainstalovat čip Core i3 nebo i5 na drahou základní desku Z690 s DDR5 RAM, ale zaplatíte mnohem více peněz za malou návratnost této investice. V zájmu konzistence byly všechny procesory také spárovány s ventilátorem CPU Vetroo V5, levným vzduchovým chladičem, který poskytuje vyšší úroveň než vestavěný ventilátor dodávaný s těmito procesory.

Jednojádrový výkon Alder Lake je působivý bez ohledu na to, který z těchto procesorů si koupíte; nové čipy jsou snadno před svými protějšky 10. a 11. generace a Ryzen 5 3600. To je důležité pro udržení vysokého celkového výkonu (a většiny her).

Pokud jde o vícejádrový výkon, všimněte si, že čtyřjádrový Core i3-12100 v našich testech Cinebench a Handbrake buď předčí šestijádrový Core i5-10400, nebo se mu přiblíží – je zde méně jader, ale jsou mnohem rychlejší. V těchto testech Core i5-12400 také překonává předchozí generaci procesorů Intel a Ryzen 5 3600. Pokud ale děláte spoustu úloh vykreslování nebo úpravy videa vázaných na CPU, všimněte si, že mezi i5-12400 a i7-12700. zvláště pokud zvýšíte limity výkonu i7. Dvě další P-jádra a čtyři E-jádra činí mnohem produktivnější, když používáte všechna tato jádra současně.

Při porovnávání energetické účinnosti stojí za zmínku, že při použití standardního nastavení spotřeby Intelu se celková spotřeba systému v našem testu kódování ruční brzdy příliš neliší při použití žádného z těchto procesorů. To znamená, že každý systém, který dokáže provést práci nejrychleji, je obvykle nejefektivnější. Jediný okamžik, kdy se tato křivka zlomí, je, když zvýšíte limity výkonu u procesorů vyšší třídy, což vám umožní pracovat rychle na úkor efektivity.

Stejně jako v naší recenzi Mac Studio si také všimnete relativní neefektivnosti procesorů Intel střední třídy ve srovnání s čipy Apple M1. Procesory Intel jsou rychlé (M1 se po celou dobu našeho testování obchodovalo s Core i3), ale čipy od Applu spotřebovávají mnohem méně energie. Samozřejmě, pokud si kupujete PC primárně pro hraní her, nezáleží na tom, jak dobrý M1 je, protože neumí spustit Windows nebo hry, které Windows vyžadují. Ale stojí za to mít toto srovnání na paměti, když zvažujeme celkovou pozici Intelu na trhu a nedávnou ztrátu Applu jako zákazníka.