TNG-genforening tilføjer noget sjov til Star Trek: Picards ujævne sidste sæson
Få, der var involveret i tilblivelsen eller visningen af 2002’s Star Trek: Nemesis ville sige, at det var en fantastisk afvisning for elskede Next Generation-karakterer. I løbet af syv sæsoner er TNG blevet en af Treks mest komplicerede og konsekvente film (selv om det stadig er i stand til at skabe forfærdelige , dumme og bare underlige episoder). Men Nemesis er en flad actionfilm, der er defineret af subtil karakteristik, en osteagtig skurk med én tone og distraherende plotdrejninger, og den klarede sig så dårligt (67 millioner dollars på et budget på 60 millioner dollars, på et tidspunkt, hvor “måske det vil.” “penge i Kina” var en ting), som udelukkede enhver mulighed for en anden efterfølger. Rollebesætningen og disse karakterer fortjener efter alt at dømme en bedre slutning.
Star Trek: Picard var den TNG-efterfølger, du ville få, hvis du ville have en TNG-efterfølger på en abes pote. I de første to sæsoner blev ikke-Picard-karakterer kun brugt sporadisk, hvor nye karakterer enten var irriterende eller intetsigende eller begge dele. Showets kreative personale bruger “twisted twists” som en erstatning for klar og interessant historiefortælling. Dette show er udelukkende for Trek-diehards, og i skrivende stund er det langt det værste af de fem Trek-shows i aktiv udvikling.
Showets tredje og sidste sæson blev præsenteret som et sandt TNG-gensyn, og det er rart at se den åbenlyse hengivenhed, disse kunstnere mildest talt har for hinanden. Men Picard er stadig Picard, og mange af karaktererne og plotpunkterne i sæsonen indtil videre (vi har set de første seks afsnit af de planlagte 10, selvom denne del kun vil referere til specifikke begivenheder fra sæsonpremieren og trailere) uhyggeligt ligne dem, der gjorde Nemesis er så utilfredsstillende.
Filmversion af TNG
Min favorit Star Trek-filmtekst er Darrich Franichs “Entertainment Weekly”-serie , som genbesøger hver film, der førte til udgivelsen af Star Trek Beyond i 2016 (gabet mellem udgivelsen af ”Beyond” og i dag er officielt mere end afstanden mellem Nemesis og JJ Abrams’ genstart af The Trek fra 2009). film). Franić er ikke særlig venlig over for TNG-film af grunde, som jeg generelt er enig i. De udkrystalliserede sig i hans artikel om Star Trek-oprøret i 1998 , som til dels er en dialog med en dengang ikke-udgivet bog kaldet Fade In , skrevet af Trek-forfatter og producer Michael Piller (der døde i 2005):
Men Fade In findes, hvis du leder efter det. Og jeg tror, at dette er den første substantielle bog om manuskriptskrivning i det nye århundrede, et øjebliksbillede af Hollywood ved begyndelsen af franchise-æraen: et portræt af kunstneren midt i virksomhedens nødvendighed, narrativ kontinuitet, formodede fandom-krav, den uklare måde, skuespillere i ikoniske roller ved måske alt, men intet. om deres karakterer, ønsket om at ændre sig, samtidig ønsket om ikke at ændre for meget. Piller skriver, at han ønskede, at denne niende Star Trek-film skulle bringe ånden tilbage i The Next Generation, for at vise, at Enterprise-holdet var familie i hjertet. Piller skriver:
I løbet af de syv år af tv-showet har Picard bevist, at han er en mand med store principper og moralsk integritet. Han løste problemer med sin intelligens og kommunikationsevner og affyrede aldrig et våben, medmindre han blev skudt på. Denne side af ham blev ikke udforsket i de to andre spillefilm.
Kan jeg lide denne idé? synes at være enig? Både Generations og First Contact var baseret på ideen om, at Picard skulle forvandle sig til handlingens mand for at tage imod Malcolm McDowell på klippeafsatsen af en raket, der skulle bære store laserrifler, før han dinglede over sur tåge i John McClains Die. Hård T-shirt. Der var vel en måde at lave en film med Picard the Thinker, Picard the Whistleblower, Picard the Wise? Men nogen er uenig med mig, uenig med Piller. Faktisk en af Picards førende eksperter: Patrick Stewart, som angiveligt skriver en lang og tankevækkende (og ofte ret sjov) note til Piller, hvori han siger, at disse TNG-film burde være anderledes end TNG, at følelser og handling burde være mere, at det er for sentimentalt. fører til heltene omkring lejrbålet synger “Gryaba, ro, ro din båd “.
Jeg er uenig med Patrick Stewart om, hvad der gjorde franchisen til en succesfuld blockbuster i slutningen af 90’erne. Men hovedproblemet med Picard som et redskab til en TNG-genforening (som for det meste, men ikke helt, er adskilt fra dens problemer som et show) er, at disse forstærkede, fladtrykte versioner af karaktererne fra filmene er dem, der gjorde det tilbage til tv. Der er en scene midt i det første afsnit af den nye sæson, der illustrerer dette.
Picard og Riker går tilbage efter halvpension og går ombord på et Federation-rumskib. Kaptajnen, de forsøger at arbejde med (Liam Shaw, spillet af Todd Stashwick) vækker ikke ærefrygt hos dem og er ikke særlig tilbøjelig til at give dem, hvad de vil have. Han ser også ud til, som for mange Star Trek-karakterer, at have oplevet sin egen virkelighed, primært ved at se Star Trek.
Riker: Ikke en jazzfan?
Vis: Mm. Nej det gør jeg ikke. Jeg kan godt lide struktur. Jeg kan godt lide måleren. Jeg kan godt lide at holde styr på tempo og tid, så I, ligesom I to, vil nok finde denne inspektion kedelig.
Picard: Ville det være kedeligt at overvåge status for vores rumskibe?
Shaw: Nå, vi vil ikke sprænge noget i luften. At tage eller deltage i ild. Crash-landing, forventet eller uventet. I ved, det er business as usual for jer drenge.
Denne fremstilling af Picard og Riker som regelbrud, ejendom-ødelæggende og tilsidesættende cowboys er en groft unøjagtig vurdering af deres karakterer i The Next Generation. TNG var notorisk den langsomste, mest snakkesalige og mest diplomatiske af Trek-shows, altid mere interesseret i monologer end at affyre torpedoer. Showet lænede sig op af dette for at distancere sig lidt fra den originale series Wild West-følelse, ligesom efterfølgende Trek-shows som Deep Space Nine og Voyager lænede sig mere mod hurtig action for at adskille sig fra TNG. Picard var en fuldkommen tilhænger af reglerne, altid klar til at levere en pligtmonolog til enhver, han mente havde brug for at høre ham.
Men dette er en præcis beskrivelse af Picards filmversion. Der er andre tegn udover de rigelige referencer til filmenes begivenheder; Denne sæson byder på en mystisk skurk med overskæg og et kæmpe krigsskib, begge restaurerede larver fra Nemesis og Star Trek (2009). Sangen, der spilles over slutteksterne, er hovedtemaet i filmen First Contact.
Så ja, den seneste sæson af Picard giver os endelig, hvad showet skulle have været fra begyndelsen: et fuldgyldigt Next Generation-gensyn med hele den originale rollebesætning (plus et par sjove overraskelser). Men på godt og ondt er dette filmversionen af en TNG-genforening. Og nedenunder er det stadig Picard-sæson, med alle de skridninger, buler og frustrationer, der følger med.
Skriv et svar