AI-assistentkrigene varmes op med Claude Pro, en ny ChatGPT Plus-rival

Torsdag lancerede AI-maker og OpenAI-konkurrent Anthropic Claude Pro , en abonnementsbaseret version af sin Claude.ai webbaserede AI-assistent, som fungerer på samme måde som ChatGPT. Den er tilgængelig for $20/måned i USA eller 18 pund/måned i Storbritannien, og den lover fem gange højere brugsgrænser, prioriteret adgang til Claude i perioder med høj trafik og tidlig adgang til nye funktioner, efterhånden som de dukker op.

Ligesom ChatGPT kan Claude Pro komponere tekst, opsummere, lave analyser, løse logiske gåder og mere.

Claude.ai er, hvad Anthropic tilbyder som sin samtalegrænseflade til sin Claude 2 AI-sprogmodel, svarende til hvordan ChatGPT leverer en applikationsindpakning til de underliggende modeller GPT-3.5 og GPT-4. I februar valgte OpenAI en abonnementsrute til ChatGPT Plus , som for $20 om måneden også giver tidlig adgang til nye funktioner, men den låser også op for adgang til GPT-4, som er OpenAIs mest kraftfulde sprogmodel.

Hvad har Claude, som ChatGPT ikke har? En stor forskel er et kontekstvindue på 100.000 tokens , hvilket betyder, at det kan behandle omkring 75.000 ord på én gang. Tokens er fragmenter af ord, der bruges under behandling af tekst. Det betyder, at Claude kan analysere længere dokumenter eller føre længere samtaler uden at miste sin hukommelse om emnet. ChatGPT kan kun behandle omkring 8.000 tokens i GPT-4-tilstand.

“Den store ting for mig er grænsen på 100.000 tokens,” sagde AI-forsker Simon Willison til Ars Technica. “Det er kæmpestort! Åbner helt nye muligheder, og jeg bruger det flere gange om ugen kun til den funktion.” Willison skriver jævnligt om brugen af ​​Claude på sin blog, og han bruger det ofte til at rydde op i transskriptioner af sine personlige samtaler. Selvom han også advarer om “hallucinationer”, hvor Claude nogle gange finder på tingene.

“Jeg har helt sikkert også set flere hallucinationer fra Claude” sammenlignet med GPT-4, siger Willison, “hvilket gør mig nervøs ved at bruge det til længere opgaver, fordi der er så mange flere muligheder for, at det glider ind i noget hallucineret, uden at jeg bemærker det. ”

Willison er også løbet ind i problemer med Claudes moralfilter , som ved et uheld har givet ham problemer: “Jeg prøvede at bruge det mod en transskription af en podcast-episode, og den behandlede det meste af teksten før – lige foran mine øjne – den slettet alt det havde gjort! Jeg fandt til sidst ud af, at vi var begyndt at tale om bombetrusler mod datacentre mod slutningen af ​​episoden, og Claude blev faktisk udløst af det og slettede hele udskriften.”

Hvad betyder “5 gange mere forbrug”?

Anthropics primære salgsargument for Claude Pro-abonnementet er ” 5 gange mere forbrug “, men virksomheden kommunikerer ikke klart, hvad Claudes forbrugsgrænser for frit niveau faktisk er. Ved at droppe spor som kryptiske brødkrummer har virksomheden skrevet et støttedokument om emnet, der siger: “Hvis dine samtaler er relativt korte (ca. 200 engelske sætninger, forudsat at dine sætninger er omkring 15-20 ord), kan du forvente at sende mindst 100 beskeder hver 8. time, ofte flere afhængigt af Claudes nuværende kapacitet. Over to tredjedele af alle samtaler på claude.ai (fra september 2023) har været inden for denne længde.”

I en anden noget kryptisk erklæring skriver Anthropic: “Hvis du uploader en kopi af The Great Gatsby , kan du muligvis kun sende 20 beskeder i den samtale inden for 8 timer.” Vi forsøger ikke regnestykket, men hvis du kender præcise ordtælling af F. Scott Fitzgeralds klassiker, kan det være muligt at opfatte Claudes faktiske grænser. Vi kontaktede Anthropic for at få afklaring i går og har ikke modtaget et svar inden pressetid.

Uanset hvad gør Anthropic det klart, at for en AI-model med en 100.000 token-kontekstgrænse er brugsgrænser nødvendige, fordi den involverede beregning er dyr. “En model så dygtig som Claude 2 kræver mange kraftfulde computere at køre, især når man reagerer på store vedhæftede filer og lange samtaler,” skriver Anthropic i støttedokumentet. “Vi sætter disse grænser for at sikre, at Claude kan gøres tilgængelig for mange mennesker, så de kan prøve gratis, samtidig med at superbrugere kan integrere Claude i deres daglige arbejdsgange.”

Fredag ​​lancerede Anthropic også Claude Instant 1.2 , som er en billigere og hurtigere version af Claude, der er tilgængelig via en API. Den er dog mindre dygtig end Claude 2 til logiske opgaver.

Selvom det er klart, at store sprogmodeller som Claude kan gøre interessante ting, ser det ud til, at deres ulemper og tendens til konfabulering kan holde dem tilbage fra bredere brug på grund af pålidelighedsproblemer. Alligevel er Willison fan af Claude 2 i dens onlineform: “Jeg er spændt på at se, at den fortsætter med at forbedre sig. De 100.000 tokens er en kæmpe gevinst, plus det faktum, at du kan uploade PDF-filer til det, er virkelig praktisk.”