Har Android endelig overgået Apple i OS-opdateringer?

I årevis har iOS pralet af en bedre, længere, jævnere OS-opdateringscyklus, mens Androids trumfkort er blevet tilpasset. Men efterhånden som Android forbedres, halter Apple bagud, hvilket fik mig til at spekulere på, om Android endelig kunne overgå Apple i OS-opdateringscyklussen.

Både Android og iOS har spillet indhentningsspil i lang tid. Nogle gange tager iOS en side fra en Android-bog og nogle gange omvendt. Men det handler ikke om, hvem der er bedre, eller hvem der har de bedste funktioner eller optimeringer.

I stedet bedømmer jeg dem ud fra deres individuelle fornyelsescyklusser og hvordan de håndterer dem. Så i stedet for direkte at sammenligne iOS og Android, sammenligner jeg tidligere iOS med nuværende iOS og tidligere Android med nuværende Android, og så kan jeg se, hvem der leder spillet.

Hvorfor kan Apple miste kanten med iOS 16?

En af de vigtigste grunde til at vælge iOS frem for Android var Apples løfte om mindst 4 års OS-udgivelse og sikkerhedsopdateringer. Dette gav brugerne tillid til holdbarhed og fordelene ved de nyeste funktioner og sikkerhed.

Den seneste iOS-opdatering, iOS 16, har dog udvidet uoverensstemmelserne i Apples opdateringscyklus. Brugere af ældre iPhones kan ikke længere gøre krav på det samme. Hvorfor? Se en kort video.

Hak og ikke hårdt

Apple har deaktiveret tre serier af iPhones (iPhone 6s, iPhone SE (1. ^generation ) og iPhone 7) fra iOS 16-opdateringen. Ja, enhederne er 7-6 år gamle, og Apple er allerede gået ud over sit 4-årige opdateringsløfte, men teknisk set solgte giganten iPhone 7 og 7 Plus indtil 2019.

Så det er lidt af et chok for de uheldige, der købte iPhone 7-serien for tre år siden. Og selvom antallet af skuffede iPhone 7-brugere kan være lille, er enhver smartphone-bruger vigtig, ikke?

Selv om jeg skal være ærlig, er jeg ikke så sur på Apple for at droppe disse enheder, de var ret gamle. Og iOS 16 ville tage en vejafgift på deres ydeevne. Så selvom det er en hård pille at sluge, er det en forståelig beslutning.

Apples funktionsfordeling er nogle gange uretfærdig

Men denne uforklarlige, forudindtaget fordeling af funktioner irriterede mig. Én ting er ikke at have en opdatering, men at have en opdatering frataget næsten alle funktioner, den hævder, er endnu mere skadeligt.

Og brugere af iPhone 8, iPhone 8 Plus og iPhone X-serien vil komme over det. Nogle funktioner er blokeret under dække af “A12 Bionic og nyere”, og nogle er simpelthen tilgængelige til iPhone XS og nyere.

Liste over iOS 16-funktioner, der ikke er tilgængelige på iPhone 8-serien og iPhone X:

• Tapeteffekt i lag. Mens den nye låseskærm er tilgængelig på alle enheder, er dybdeeffekten for placering af smartur blokeret.

• Hæv et objekt fra baggrunden – Nej, du kan heller ikke få denne magiske funktion.
• Livetekst – mangler fra iOS 15 ?.
• Ingen ny dikteringsfunktion – du kan ikke diktere og skrive på samme tid eller have emoji-understøttelse, der indikerer, om du har en 2018 iPhone.
• Kan ikke tilføje medicin via iPhone-kamera
• Næsten alle de nye Siri-funktioner mangler. Sammen med manglen på offline support til Siri, kan du heller ikke spørge “Hej Siri,
  • Hvad kan jeg gøre her?
  • Læg på

Vi kræver ikke noget frækt, er vi Apple?

⚠️ Soapbox Alert ⚠️ Jeg har nogle spørgsmål til Apple

• Hvis Google Lens kan fungere godt på næsten enhver enhed, hvorfor opfører Live Text sig så arrogant?
• Når flere AI-baggrundsfjerner-apps fungerer fejlfrit på iPhone 2018, hvorfor fungerer din funktion så ikke med dem?
• Er A11 Bionics processor så svag, at den ikke kan håndtere, at brugere klikker på billeder af deres medicin eller bruger diktering og skrivning på samme tid?

Vi kræver ikke, at iPhone 2018 fungerer med 5G og derefter 6G, efter den er udgivet. Vi vil forstå, hvis det er en slags hardwareproblem; lad os sige, at den har brug for LiDAR eller en slags XYZ-sensor.

Disse låse eller begrænsninger virker som en billig taktik for at tilskynde brugere til at opgradere deres gamle telefoner. Men er du ikke den slags firma, der hævder, at deres enheder kan bruges i årevis? Plus, hvad skete der nu med dit mål om 100 % kulstofneutralitet?

Det er ikke kun iPhone

Jeg kunne i kort tid tilskrive ægte software/hardware-begrænsninger. Det gør Apple dog så ofte, at det mere ligner en strategi end en begrænsning. Tag for eksempel hele iPadOS 16 Stage Manager-debatten.

Apple har blokeret denne funktion til iPad M1. Da fingeren blev peget på ham, sagde teknologigiganten bekvemt behovet for ultrahurtig virtuel hukommelsessøgningssupport. Dette er dog ikke helt rigtigt. Tjek dette tweet:

Til side: TIL Virtual Memory Swap understøttes kun på iPad Air (M1) med 256 GB lagerplads eller højere.

Stage Manager fungerer på iPad Air (M1) i alle lagerstørrelser, så swap er ikke en kritisk afhængighed. Nysgerrig lille smule information pic.twitter.com/FPnklFay6c

14. juni 2022

Pas på Apple Android indhenter hurtigt

Android-enhedsudviklere er stressede hvert år. I februar 2022 lovede Samsung at tilbyde Android OS-opdateringer på udvalgte Galaxy-enheder i fire år. Plus et ekstra år med sikkerhedsopdateringer.

OnePlus annoncerede sidste år, at flagskibsenheden vil modtage tre store Android-opdateringer og fire års sikkerhedsopdateringer. Ja, der er huller i rustningen.

Du får ikke alle standard Android-funktioner; hvad du får eller ikke får afhænger af virksomheden. Derefter loves disse langsigtede opdateringer kun til udvalgte flagskibsenheder. Desuden er Android-opdateringer ikke så synkroniserede og rettidige som iOS.

Så der er mere at stræbe efter. Pointen her er dog, at når Apple-konkurrenter som Samsung, Google og OnePlus forbedrer deres opdateringscyklus, tager Cupertino-giganten sine loyale forbrugere for givet.

Hvem vil vinde OS-krigen i fremtiden?

Jeg kan ikke forudsige retningen af ​​tidevandet. Men jeg ved, at hvis Apple ikke er mere forsigtig, kan det blive fordrevet før end senere.

Ironisk nok har Apple endelig givet iOS-brugere nogle af de tilpasningsmuligheder, de kan prale af for Android-brugere. Det er ved at udfase en frynsegode (OS-opdateringscyklus), som iOS-brugere i øjeblikket praler med.

Konkurrencen opvarmes mere end nogensinde, og Apple kan ikke længere tage sin tidligere succes eller loyale fans for givet. I stedet for at presse eksisterende brugere til at opgradere til den seneste enhedsversion, bør de opfordre andre enhedsbrugere til at opgradere til iOS.

Det ville jeg i hvert fald, men så er jeg ikke på Apples lønningsliste (endnu?). Selvom jeg kan sige det og dele det med mine læsere, er det præcis, hvad jeg har gjort her.

Hvad synes du om det? Tror du, at Apple giver Android en mulighed for at tage over? Eller vil iOS kunne rejse sig igen? Del dine tanker i kommentarerne nedenfor.