Massiv pandemisk svindel tvinger kongres til at se på digitale id’er

Da den amerikanske regering begyndte at tilbyde økonomisk bistand til amerikanere, der kæmpede for at klare det økonomiske sammenbrud forårsaget af pandemien i 2020, opfordrede finansministeriet og Federal Bureau of Investigation amerikanerne til at være endnu mere årvågne med hensyn til deres personlige oplysninger. COVID-19-svindel så ud til at være overalt, og det blev svært for offentlige myndigheder at sikre, at alle de penge, de sendte, rent faktisk gik til de borgere, der havde størst behov for hjælp, og ikke faldt i de forkerte hænder.

Ifølge Bloomberg anslås det nu, at hundredvis af milliarder af COVID-hjælpemidler er blevet stjålet, og der er ingen måde at kende de sande omkostninger ved tabene.

Måske har det aldrig været klarere for den føderale regering, hvor effektivt det kan være at have stærke landsdækkende digitale identitetsbekræftelsessystemer på plads under en nødsituation.

Desværre er det ikke her, COVID-19 fandt Amerika. Sidste år gennemførte McKinsey en analyse af 12 lande , inklusive USA, der ydede COVID-19-hjælp. Den fandt, at de mest succesrige med at distribuere bistand til de rigtige mennesker var de lande, der allerede havde investeret i digitaliseringen af ​​finansiel infrastruktur, herunder “at have et grundlæggende digitalt identitetssystem med en bred befolkningsdækning.” I lande som Singapore og Indien er mere end 80 % af befolkningen dækket af et sådant system; Dækningen af ​​den amerikanske befolkning med digitale ID’er i 2021 var omkring 70 procent.

Som delvis reaktion på pandemien er USA gradvist begyndt at udvide dækningen, så flere amerikanere har digitale identiteter. McKinsey siger, at dette vil gøre det lettere at yde økonomisk bistand mere effektivt og hurtigt i fremtiden. Men det åbner også muligheden for at give amerikanere mere privatliv og sikkerhed, end traditionelle ID’er typisk giver.

For eksempel har kørekortet, som er blevet standard-id for de fleste af landets indbyggere, en sårbar kombination af følsomme oplysninger trykt lige på sig: navn, fødselsdato og adresse. Teorien er, at med digitale ID’er kan amerikanere bedre beskytte følsomme oplysninger ved at stole på en QR-kode til kun at dele de oplysninger, der er nødvendige for at bekræfte en transaktion. Dette vil begrænse mængden af ​​data indsamlet af tredjeparter, som derefter kan fanges af angribere gennem databrud – brud, der forventes at koste verden 5 billioner USD i 2024 uden indgriben, ifølge FN .

I et virkelig digitaliseret samfund inkluderer den ideelle identitetsbekræftelsesproces muligvis ikke nogen af ​​de traditionelle identifikationsfunktioner, som mange amerikanere forbinder med identitetstyveri og andre svigagtige aktiviteter. Socure, den førende globale platform for verifikation af digital identitet og forebyggelse af svindel, har hjulpet mange lande med at opgradere deres systemer og er i forhandlinger med USA.

Socures vicepræsident for compliance, Debra Geister, fortalte Ars, at platformen hjælper amerikanske regulatorer med at forstå, at der ud over navne, personnumre, adresser og fødselsdage “er en række måder” at identificere amerikanere digitalt, herunder IP-adresser, mobile enheder. enheder og biometriske data. Geister sagde, at ved at rådføre sig med fintech-platforme som Socure, kan den amerikanske regering drage fordel af den private sektors viden og komme tættere på at forstå, hvordan man blander alle disse smage sammen for nøjagtigt at verificere, “at identiteten virkelig tilhører personen.”

Den fremtidsvision, der sælges i dag, er et metavers, hvor folk kan rejse frem og tilbage og foretage transaktioner i virtuelle og virkelige verdener. Men eksperter siger, at denne fremtid kun vil fungere, hvis folk tror, ​​at de avatarer, de møder online, er dem, de siger, de er. Denne tillid vil afhænge af teknologisk avanceret digital identitetsverifikation, ifølge Forbes Business Council , “tilføjelse af sikkerheds-, beskyttelses- og privatlivskontrol.” Det samme niveau af tillid til verifikation af digital identitet kunne eksistere for den offentlige sektor i den virkelige verden, hvis det var tilfældet. at stole på den samme teknologi – hvis regulatorer kunne følge med, sagde Geister.

“Når teknologien udvikler sig, kan vi ikke stole på old-school metoder,” sagde Geister til Ars.