Meta accepterer at ændre sit VIP-krydsvalideringsprogram uden at afsløre detaljer.

Meta tager et skridt i den rigtige retning med sit krydsvalideringsprogram, men det er langt fra væsentligt.

Meta har reageret på adskillige anbefalinger fra sin anmeldelseskomité vedrørende et kontroversielt krydsvalideringsprogram, der tillader VIP-brugere at undgå at blive fanget af automatisk indholdsmoderering. I sit svar accepterer Meta at acceptere mange af rådets forslag, men uden at implementere ændringer, der vil øge gennemsigtigheden af ​​profiler, der er registreret i programmet.

Meta tager et skridt i den rigtige retning med sit krydsvalideringsprogram

Det pågældende Menlo Park-svar kom efter, at bestyrelsen offentligt kritiserede programmet og anklagede det til dels for at sætte “virksomhedens interesser” foran folks rettigheder. Mens virksomheden beskrev programmet som et “andet lag af analyse” for at hjælpe det med at undgå fejl, bemærkede revisionsudvalget, at krydsvalideringssager ofte halter så langt bagud, at farligt indhold forbliver offentliggjort meget længere, end det burde.

Samlet set er Meta forpligtet til at acceptere, i det mindste delvist, 26 af de 32 anbefalinger. Dette inkluderer, hvordan krydsvalideringssager håndteres internt, samt et løfte om at videregive mere information til bestyrelsen om programmet. Virksomheden søger også at reducere antallet af afventende filer.

Men dette er langt fra væsentligt.

Men, og måske vigtigst af alt, har Meta vægret sig ved bestyrelsens anbefaling om at offentliggøre navnene på politikere, skuespillere, virksomhedsledere og andre offentlige personer, der nyder beskyttelse af krydstjek. Virksomheden udtalte, at sådan adfærd med dette program “kan have mange uforudsete konsekvenser, der gør programmet ubrugeligt og uvedligeholdeligt” og forklarede, at det kunne føre til, at programmet blev misbrugt.

Den amerikanske gigant nægtede også at implementere noget, der ville lade folk vide, at de drager fordel af krydsvalidering. Meta afviste en anbefaling om at kræve, at brugere, der deltager i krydsvalidering, “eksplicit accepterer” at overholde platformens servicevilkår. Og Meta sagde, at det “evaluerer gennemførligheden” af en anbefaling om at tillade brugere at fravælge krydsvalidering, hvilket også vil meddele dem, at de er en del af programmet. “Vi vil arbejde med menneskerettigheds- og borgerrettighedsgrupper for at evaluere vores muligheder for at styre dette aspekt for at øge brugernes autonomi fra krydsvalidering,” skrev hun.

Mens Metas svar viser, at virksomheden er klar til at foretage ændringer i dette program, er det også klart, at det fortsat er meget tilbageholdende med at afsløre de vigtigste detaljer. Dette illustrerer tidligere kritik fra bestyrelsen, som sidste år anklagede selskabet for ikke at være “helt åbent” omkring krydstjek.