Anmeldelse: Ryzen 5 5500 og 5600 kunne puste nyt liv i gamle AMD-pc’er

Næsten halvandet år efter lanceringen af ​​de første Ryzen 5000-processorer kommer Zen 3 CPU-arkitekturen endelig til billigere chips.

AMD Ryzen 5 5500- og 5600-processorerne (tilgængelig i dag for henholdsvis $159 og $199) er seks-core, 12-tråds processorer designet direkte til low-end mellemklasse-pc’er, der bruges til spil og foto- og videoredigering. De nye Ryzen-processorer har reduceret Ryzen 5 5600X’s oprindelige udbudspris på 299 $ (i måneder var 5600X den billigste måde at få en Zen 3). Og processorerne giver endelig en erstatning for den seneste generation Ryzen 5 3600 for $199.

Men de nye chips har hård konkurrence i form af en Intel Core i5-12400-processor ($210 med en integreret GPU, $180 uden). Intel desktop-processorer er blevet belemret med den forældede Skylake-arkitektur og/eller ældre 14nm-fremstillingsproces i årevis, men den moderne arkitektur og Intel 7-processen gør 12400 til den mest overbevisende Intel-processormulighed i mellemklassen i lang tid. Ryzen 5 5600X har også for nylig oplevet prisnedsættelser og faldt til omkring $230 for at gøre plads til $300 otte-kernet Ryzen 7 5700X.

Lad os tage et kig på, hvordan Ryzen 5500 og 5600 chipsene klarer sig, og om de er egnede til at bygge en ny pc (eller opgradere en gammel).

Ydelse: ingen overraskelser fra Zen 3

Zen 3 er en kendt mængde på dette tidspunkt, og det er ingen overraskelse, hvor 5500 og 5600 ender i de fleste af vores tests. I både enkelt- og flertrådede ydeevne repræsenterer Ryzen 5500- og 5600-processorerne et solidt skridt op i forhold til de Zen 2-baserede Ryzen 3000- og 4000-chips, såvel som alle andre seks-core Intel Skylake-processorer. Intel-chipsene, der præsenteres her, er Core i5-10400, men mange 8. og 9. generations Core-processorer falder også ind under denne kategori.

Ryzen 5 5500 er en særlig stærk sag for sig selv og tilbyder 90 til 95 procent af ydeevnen af ​​Ryzen 5 5600 for omkring 80 procent af pengene i de fleste af vores tests. Dette giver mening, da 5500’s 4,2 GHz peak-clockhastighed er omkring 95 procent højere end 5600’s 4,4 GHz clockhastighed. Den eneste undtagelse var vores håndbremse-videokodningstest, hvor Ryzen 5600 var omkring 13 procent hurtigere. 5500’s reducerede L3-cache (såvel som dens reducerede clockhastighed) kan bremse den lidt.

Ryzen 5600 ser også lidt middelmådig ud ved siden af ​​Core i5-12400. 12400 overgår Ryzen i alt undtagen håndbremse-kodningstesten og koster typisk $20 mindre, hvis du køber den ikke-grafiske version. Den flertrådede ydeevne på Ryzen 5 5600 adskiller sig ikke meget fra Core i5-12400, men Intel formår at trække sig væk med 12 % i Geekbench og 17 % i den mere intensive Cinebench-test. Dette gør i5-12400 til en mere attraktiv mulighed, især hvis du spiller spil med 1080p og høje billedhastigheder. (Lavere opløsninger ved højere billedhastigheder har en tendens til at være CPU-bundne, mens 1440p- og 4K-opløsninger har en tendens til at være mere GPU-bundne.)

Vi har ikke været i stand til at teste, hvordan 5500 og 5600 stables med AMD’s eksisterende sekskernede Zen 3-chips, Ryzen 5 5600G og Ryzen 5 5600X. Test af 5600X på andre websteder (og lignende specifikationer) tyder på, at 5600 er så tæt på ydeevnen af ​​5600X, at du trygt kan ignorere 5600X det meste af tiden og spare $30 i processen. Men 5600G har stadig en nyttig niche, da det er den eneste af disse chips med en integreret GPU. Denne funktion gør den til et værdigt valg for en low-end ikke-GPU-gaming-pc (uanset om du overhovedet vil tilføje en dedikeret GPU eller venter på, at priserne kommer ned til mere rimelige niveauer).

Energieffektivitet: Intel spiller indhentet

Vores håndbremsekodningstest er ret nyttig til at lave nogle hurtige strøm- og energieffektivitetsberegninger. Dette skyldes, at dette er en tidstest, og strømforbruget er stort set konstant under hele indkodningsopgaven.

AMD’s strømeffektivitet kan sammenlignes med ældre 10. og 11. generation af Intel-chips. Ryzen-computere trækker lidt mere strøm fra væggen, men de tager også kortere tid at lukke ned. Men Core i5-12400 formåede at indhente Intel 7-processen. AMD kunne meget vel genvinde sin energieffektivitetsfordel med Ryzen 7000-processorer på TSMC’s 5nm-proces, men indtil videre har Intel en lille fordel (i hvert fald når du ikke bruger processoren). Core i7 eller i9 med strømgrænser aktiveret).