Fra 360Hz-skærme til 8000Hz-tastaturer har 2021 været hertzens år.

Når teknologien bliver forældet, forsøger industrien at få købere til at interessere sig for nye produkter ved at tilbyde større og bedre funktioner. I 2021 er der blevet lagt stor vægt på at forbedre hertz-ydeevnen for pc-ydeudstyr (hertz eller Hz er en frekvensenhed, der repræsenterer en cyklus pr. sekund). Vi har set, hvordan producenter har øget hyppigheden af ​​afstemninger og opdatering af enheder i hverdagen og forvandlet dem til banebrydende hardware for at vække interesse blandt entusiaster.

Her er hvordan det skete.

Først skærme

2021 var året for Hertz, men for at nå det skal vi tilbage til 2020, hvor verden blev introduceret til 360Hz-skærme.

Skærme kan være det smarteste sted at se øgede Hertz-værdier, hvis du er den rigtige målgruppe. For ivrige gamere med det rigtige gear betyder højere hertz-specifikationer jævnere bevægelser med mindre slingre. Og havde du en computer, der kunne ramme 360 ​​fps i visse spil, kunne du endelig få en skærm, der kunne følge med. Det bedste eksempel, jeg kan komme i tanke om på en 360Hz-skærm, der viser en ekstra fordel i forhold til langsommere gaming-skærme, var, da jeg så hurtigt rullende tekst på en af ​​dem. Ord var meget mere læselige på 360Hz-skærmen, end de var på 144Hz-panelet, hvor tegnene var mere slørede.

I et stykke tid var 144Hz guldstandarden for pc-spillere, der ønskede at blive taget mere seriøst. Så begyndte vi at se 240Hz-skærme. I slutningen af ​​2020 blev 360Hz opdateringshastighedsmonitorer som Asus ROG Swift 360Hz PG259QN og Acer Predator X25 tilgængelige. Der er fem 360Hz-skærme tilgængelige i dag. Alienware AW2521H , MSI Oculux NXG253R og en anden Asus WeU med ekstra tilbehør og en omgang software fra listen.

Denne trend fortsatte med at have en indvirkning i 2021. Ikke kun fordi vi så tilføjelsen af ​​en 360Hz MSI-skærm, men også fordi disse gaming-skærme har hævet barren for ekstreme pc-spillere. Hvis du har en kraftfuld computer og en hurtig skærm, skal andet spiludstyr vel følge med tiden, ikke? Tilgængeligheden af ​​360Hz-skærme gav næring til denne fortælling og banede vejen for andet teknisk udstyr, der kan prale af uhyrligt høje clockfrekvenser.

Mus ved 8000 Hz

I 2021 udgav Razer Viper 8K Hz med hidtil uset periferiudstyr.

Udadtil lignede han en almindelig mus. Faktisk lignede den Razer Viper , virksomhedens populære gamingmus. Men forskellen var indeni. Musen kan bruge en 8000Hz polling rate, hvilket er mindst otte gange hurtigere end næsten enhver anden tilgængelig mus.

Hvad betyder det helt præcist? Mus har typisk en pollinghastighed på 1000 Hz. Vi har allerede set mus med en frekvens på 2000 Hz . Pollinghastigheden på 1000Hz betyder, at musen kan sende en lokalitetsrapport til pc’en op til 1000 gange i sekundet. Razer Viper 8K Hz var den første til at gøre dette med 8000 gange i sekundet.

En mus med en pollinghastighed på 1000Hz har en forventet latenstid på 1ms for musen til at sende hver rapport. Et sekund divideret med 1000 rapporter er 0,001 sekunder eller 1 ms pr. rapport. For en 8000Hz mus er latensen 0,125ms (1 sekund divideret med 8000 rapporter eller 0,000125 sekunder).

For de fleste mennesker er mus med en frekvens på 8000 Hz helt unødvendige. Men entusiastpublikationer, såsom visningssiden Blur Busters , har peget på øget mikro-chipning hos mus ved 1000 Hz, når opdateringshastigheden når 120 Hz og derover.

Razer-musen kommer med nogle forudsætninger, herunder minimum CPU- og GPU-specifikationer. Det krævede også en skærm med Adaptive-Sync slukket (hvilket også påvirker videokortets effekt) og en opdateringshastighed på mindst 144 Hz.

Med al den hardware, du har brug for, kan spillere nu nyde 360 ​​fps med en mus og opdatere deres pc otte gange oftere end langt de fleste mus. Jeg testede Viper 8K Hz med en 300Hz-skærm, en 10. generation af Intel Core i7 og en Nvidia RTX 2070 Super Max-Q. Disse dele er ikke de nyeste eller bedste, så det er fuldt ud muligt, at jeg kunne have set mere imponerende resultater med en mere kraftfuld konstruktion, men Viper 8K Hz gjorde mig ikke til en bedre spiller. Dette så dog ud til at få min skærm til at opdatere min markørplacering oftere. Pilespor dannede sig, da jeg strøg med fingeren, og cirklerne fik pejlerne til at se tættere sammen, end jeg var vant til.