Siri vs ChatGPT – hvem vinder?

I de senere år er kunstig intelligens nået langt og har givet anledning til forskellige stemmeassistenter og chatbots. Siri og ChatGPT er to populære AI-assistenter, der har gjort vores liv lettere. Siri har eksisteret i et stykke tid og er meget brugt på Apple-enheder. ChatGPT er en ny deltager, der har tiltrukket sig meget opmærksomhed for sine naturlige sprogbehandlingsevner.

Da begge assistenter tilbyder lignende funktioner og muligheder, opstår spørgsmålet – kan den ene erstatte den anden? Derfor vil jeg i denne leder og i min søgen efter at konkludere, om den ene har en fordel i forhold til den anden, sammenligne Siri med ChatGPT og undersøge formålene, fordelene og ulemperne ved hver assistent.

Siri og ChatGPT-mål

Mens Siri og ChatGPT er resultatet af kunstig intelligens, er det vigtigt at huske, at det er to forskellige modeller. Selvom du kan kommunikere med din iPhone ved hjælp af begge værktøjer, fungerer de ikke på samme måde.

Siri er en ven på Apple-enheder

Siri er en stemmeaktiveret virtuel assistent udviklet af Apple Inc. til enheder som iPhone, iPad, Mac og HomePod. Den bruger naturlig sprogbehandling og talegenkendelsesteknologi til at forstå og reagere på brugeranmodninger. Så du kan interagere med dine enheder håndfrit uden at skrive eller navigere i menuer.

Formålet med Siri er at fungere som en personlig virtuel assistent for brugere af Apple-enheder. Den kan udføre opgaver såsom at indstille påmindelser, sende tekstbeskeder eller e-mails, foretage telefonopkald, indstille en alarm, give anvisninger og mere. Derudover kan Siri integreres med andre apps og tjenester for at udføre mere komplekse opgaver, såsom at bestille en rejse. eller bestille madlevering.

Således kan brugere hurtigt og effektivt få adgang til information eller udføre opgaver. Samlet set forenkler Siri brugeroplevelsen og gør livet mere bekvemt.

ChatGPT – Alle problemer, én løsning

ChatGPT er en kunstig intelligens sprogmodel udviklet af OpenAI. Den er designet som en samtale-AI, der kan forstå og generere menneskelige reaktioner på naturligt sproginput.

ChatGPT sigter mod at give en mere avanceret og fleksibel chatbot-oplevelse sammenlignet med traditionelle regelbaserede chatbots. For eksempel kan regelbaserede chatbots kun reagere på bestemte søgeord eller sætninger. Men ChatGPT kan generere svar baseret på konteksten og indholdet af hele samtalen for en mere naturlig og engagerende brugeroplevelse.

Derudover kan ChatGPT bruges og integreres i forskellige applikationer. Du kan bede ham om at besvare ofte stillede spørgsmål, give personlige anbefalinger eller skabe kreative skriftlige prompter. Desuden kan du nemt integrere ChatGPT til din iPhone, Apple Watch og Mac. Derfor har ChatGPT flere use cases.

Siri vs ChatGPT – nøgleforskelle

Mens både Siri og ChatGPT er beregnet til at være konversations-AI-værktøjer, er det vigtigt at huske på de væsentlige forskelle. Siri udmærker sig på nogle områder, mens ChatGPT udmærker sig på andre. Lad os tage et kig på fordele og ulemper ved hvert værktøj!

1. Teknologi

Siri og ChatGPT behandler og reagerer forskelligt på brugerinput.

Siri er designet til at reagere på bestemte stemmekommandoer eller anmodninger. Den bruger en kombination af naturlig sprogbehandling (NLP), maskinlæring og stemmegenkendelsesteknologi til at analysere en anmodning og bestemme det mest passende svar. Svar er baseret på tidligere brugeradfærd, kontekstuelle oplysninger og websøgeresultater.

På den anden side er ChatGPT en neural netværksbaseret sprogmodel designet til at generere menneskelignende svar på frit tekstinput. Hvad mere er, lærer det af et stort korpus af tekstdata, som gør det muligt at generere flere samtalesvar på en lang række spørgsmål. Som sådan er ChatGPT mere fokuseret på at give mere engagerende og naturlige samtaler, end det handler om at fuldføre opgaver.

2. Privatliv

Siri gemmer brugerdata lokalt på din enhed og krypterer dem, når de overføres til Apples servere. Apple har også implementeret privatlivsfunktioner såsom muligheden for at fravælge deling af Siri-stemmeoptagelser til forsknings- og udviklingsformål.

Derudover er ChatGPT trænet i store tekstdatasæt, der kan indeholde følsomme oplysninger. Som følge heraf er der bekymringer om mulige krænkelser af privatlivets fred, når du bruger ChatGPT. Men du får muligheden for at rydde ChatGPT-chats. På denne måde bliver dine data kun brugt så længe du vil, da der ikke er nogen samtalehistorik.

3. Faktisk nøjagtighed

Vi er afhængige af AI-assistenter for at stole på deres nøjagtighed. Dette bliver meget vigtigere, når vi bruger dem til professionelt arbejde.

Siri er designet til at give nøjagtige oplysninger baseret på specifikke anmodninger og kan stole på forskellige kilder såsom Apple-databasen og tredjepartsudbydere. Det kan dog ikke altid præcist besvare komplekse eller nuancerede spørgsmål.

ChatGPT giver menneskelignende svar. Det kan også tilpasse sig dine anmodninger for at give dig mere kontekstuelle svar end Siri. Derudover kan du få mere information om emnet ved at fortsætte chatten. Men fordi den er afhængig af dens træningsdata til at generere svar, kan du ende med unøjagtige eller partiske svar.

• Besvarelse af aktuelle spørgsmål: ChatGPT er blevet trænet i en større database for nøjagtighed og flydende, men dens aktuelle gratis version indeholder kun oplysninger frem til september 2021. vinder.
• Historiske data: Både Siri og ChatGPT var effektive til at besvare spørgsmål om historiske begivenheder, omend på forskellige måder. Siri vil hurtigt svare på din anmodning med ét ord, mens ChatGPT vil give et nyttigt svar med mere kontekst.
• Kreative forespørgsler: Hvis du stiller åbne spørgsmål til Siri, vil det give efter og give en liste over relaterede websteder, der ville være nyttige. Tværtimod vil ChatGPT kreativt forklare de mulige resultater af hypotetiske scenarier. Oplysningerne kan være forkerte, men de viser sammenhængen perfekt.

Så det er klart, at Siri ikke er andet end specialiseret software til besvarelse af spørgsmål og opgaveløsning, hvor alle andre anmodninger videregives til Google-søgning. Brugeren er så ansvarlig for at få de rigtige løsninger. Derudover giver ChatGPT indtryk af, at det kan besvare alt som en ekspert.

4. Flydende

Siri er primært designet til at udføre bestemte opgaver, såsom at foretage et telefonopkald eller sende en sms. Så selvom det kan generere samtalesvar, fokuserer det på at udføre opgaver effektivt. På denne måde får du kun direkte korte svar.

På den anden side fokuserer ChatGPT på at skabe mere naturlige og engagerende svar i samtalemiljøer. Det kan tilpasse sig konteksten af ​​samtalen og give mere personlige svar. Svarene er velskrevne og uden fejl, med tilstrækkeligt flydende. Så at interagere med ChatGPT er som at tale med folk.

5. Use cases

Siri er personlig assistent på Apple-enheder som iPhone og iPad. Det kan dog også integreres i tredjepartsapps, såsom beskedapps eller musikapps.

Som jeg allerede har forklaret, er ChatGPT designet til helt andre use cases end Siri. Den er mere alsidig og udmærker sig i en bred vifte af brugssager. Du kan få kodestykker, oprettelse af indhold, forretningshenvisningssystemer osv. Sammenlignet med ChatGPT vil Siri præstere forfærdeligt, hvis du stiller disse spørgsmål. Dermed kan ChatGPT blive en unik personlig assistent til at finpudse dine forespørgsler på tværs af platforme.

Hvad adskiller ChatGPT fra andre AI-assistenter?

Når vi har sammenlignet Siri og ChatGPT og set, hvordan begge værktøjer fungerer forskelligt, lad os tjekke de unikke funktioner i ChatGPT ud.

• Human Chat: Den vægt på kommunikation, som ChatGPT fokuserer på, når de besvarer spørgsmål, adskiller den fra almindelige stemmeassistenter. Det er designet til at kommunikere med mennesker i modsætning til Siri.
• Fastholdelse af tidligere chats: ChatGPT kan huske tidligere chats og bruge denne viden til at tilpasse sine svar i efterfølgende møder. Men Siri er ansvarlig for at udføre visse pligter, når de bliver bedt om det; den holder ikke styr på tidligere møder.
• Personlig assistance: ChatGPT er et nyttigt værktøj til assistance og rådgivning i personlige og professionelle spørgsmål takket være dets omfattende vidensbase. ChatGPTs seneste funktioner inkluderer også at få søgemaskineresultater for at give mere præcise svar.

I betragtning af denne unikhed har Microsoft inkluderet mulighederne for GPT-4 LLM i sin Bing-søgemaskine. For at få en fordel i forhold til Bing lancerede Google også Bard AI, bygget på LaMBDA-sprogmodellen. Så det bliver spændende at se krigen mellem AI-aktiverede søgemaskiner!

Endelig dom: Kan ChatGPT slå Siri?

Siri og ChatGPT gør et godt stykke arbejde og har forskellige styrker og svagheder. Problemet er, at Siri ikke var designet til at besvare spørgsmål så effektivt som ChatGPT, og det manglede den nødvendige information. Det ser også ud til, at Siri arbejder på et script på din Apple-enhed. Hvis der ikke er nogen løsning i dette scenarie, giver han op.

Derudover er Siri kun tilgængelig på Apple-enheder, hvilket begrænser tilgængeligheden for brugere over hele verden. Derudover kan han ikke forstå accenter eller taleforstyrrelser. Siris stemmegenkendelse kan også blive påvirket af omgivende støj eller baggrundssnak, hvilket fører til forkerte svar. Men tingene kunne blive bedre i fremtiden. Ifølge rapporter eksperimenterer Apple med at inkorporere NLP-modellen i Siri.

I modsætning hertil er ChatGPTs afhængighed af en tekstbaseret brugergrænseflade en ulempe. Mens Siri accepterer stemmekommandoer, skal ChatGPT-brugere indtaste deres meddelelser og anmodninger. Dette gør ChatGPT mindre bekvemt for specifikke brugere, der foretrækker stemmevejledning eller har problemer med at skrive.

Så det er alt, hvad jeg tænker om Siri og ChatGPT-analyse. Hvem tror du er den ultimative vinder og hvorfor? Lad os diskutere det i kommentarerne nedenfor!