Den seneste generation af ultralette bærbare computere er næsten lige så hurtige som nye modeller og meget billigere

Hvis du leder efter en ny tynd og let Windows-pc i år, er de nyeste og bedste processorer måske ikke så nødvendige. I modsætning til tidligere mobilchipudgivelser er de ultralette CPU-muligheder fra 2023 fra Intel og AMD stort set de samme som deres forgængere. I tilfælde af premium ultralights og 2-i-1’ere baseret på integreret grafik, er gevinsterne så små, at købere på et budget bør overveje den seneste generations model, forudsat at alt andet er lige, og spare hundredvis med ubetydeligt tab i ydeevne.

Da Intel annoncerede sin 13. generation af mobilenheder i januar, kaldte vi chippen “lidt forbedret.” De nye chips er ret kedelige sammenlignet med den 12. generations udgivelse, da Intel bragte deres Alder Lake hybrid-arkitekturer til bærbare computere og introducerede P-serien. Som vores test har vist, foretager 13. generation så minimale ændringer, at ultralette enheder med 12. generations systemer stadig fortjener seriøs opmærksomhed i sammenligning. Og spec-sammenligningen antyder en lignende historie med AMD Ryzen 6000 og 7000.

Som Andrew Cunningham fra Ars skrev efter Intels annoncering af 13. generations mobile enheder, er serien “for det meste identisk med de 12. generations processorer, den erstatter.” 13. generation bringer bemærkelsesværdige opgraderinger til HX-chippene, inklusive flere E-kerner end før, og nogle chips understøtter hurtigere RAM. Men når det kommer til de chips, du med størst sandsynlighed vil finde i tynde og lette bærbare computere – P- og U-serien – er følelsen af ​​”ny og skinnende” meget mindre.

Med de nye U- og P-seriechips (såvel som den mere kraftfulde H-serie) har Intel begrænsede generationsforbedringer til at understøtte hurtigere RAM (op til DDR5-4800/LPDDR5-5200 versus DDR5-5200/LPDDR5). -6400) og en lille stigning i clockhastighed. Hvor lille? Her er et hurtigt overblik over, hvordan 13. generations U- og P-serier sammenlignes med 12. generation.

U-serien formodes at være lidt mindre kraftfuld og mere effektiv end P-serien, og viser de samme minimale forskelle mellem 12. og 13. generation (vi brugte Intel-diagrammerne, da der er flere processorer i denne serie). Da U-serien flyttede fra 11. til 12. generation, ændrede den to store kerner til fire til otte små kerner, men der er ingen sådanne ændringer i 13. generation.

Som vi skrev i januar, “Disse opgraderinger er dybest set trædende vand, og du bør ikke vente på en 13. generations bærbar, hvis du kan finde en identisk 12. generations bærbar til mindre.” Om et øjeblik vil jeg vise dig nogle tests, der understøtter denne afhandling.

Selvom denne artikel for det meste handler om Intel-test, er det en lignende historie med AMDs seneste bærbare processorer. Bortset fra den nye Ryzen 7040-serie, den nye Zen 4- og RDNA 3-baserede chip, vil tynde og lette enheder, der sandsynligvis vil bruge Ryzen 7000-chips, sandsynligvis holde sig til Ryzen 7035-serien, som vi har døbt “Ryzen 6000 med et nyt navn.”» På tidspunktet for dette skrives, Ryzen-light 7035-serien er ikke tilgængelig for processorer nedenfor, men du kan se en ultra-line processor i USA. opstår mellem denne generation og forgængerserien.

For at teste ideen om, at 13. generation ikke er værd at vente på, hvis du kan finde det, du skal bruge med den seneste generations processor til en lavere pris, testede jeg den nuværende generation (Gen 8) Lenovo Yoga 9i. En dyr variant fra Lenovos 2-i-1 Yoga-linje, Gen 8 er stort set identisk med Yoga 9i Gen 7, jeg så på sidste år. Fra chassiset til 2880×1800 90Hz OLED-skærmen, 75Wh batteri og RAM-hastighed, er det i det væsentlige den samme maskine. Den virkelige forskel ligger i processoren, og som du kan se, giver 13. gen-chippen et lille løft i ydeevne og grafikydelse.