RISC-Y-Geschäft: Arm will deutlich mehr für Chiplizenzen verlangen

Was kommt als nächstes für ARM? Der Eigentümer des Unternehmens, Softbank, befand sich in letzter Zeit in finanziellen Schwierigkeiten, und dies führt dazu, dass Arma von einer dramatischen Chance zur nächsten springt. Arm stand ursprünglich zum Verkauf und Nvidia war der Spitzenkandidat beim Kauf des Unternehmens. Dieser Plan wurde von den Aufsichtsbehörden eingestellt, und „Plan B“ ist nun ein Börsengang an der NYSE, der irgendwann in diesem Jahr stattfinden soll. Wenn Sie an der Börse erfolgreich sein wollen, müssen Sie Einnahmen vorweisen, und während Arm Ihnen den weltweiten Verkauf von Geräten im Wert von mehreren Milliarden Dollar ermöglicht, bringt das Chip-Lizenzierungsprogramm des Unternehmens relativ wenig Geld ein – etwa 500 Millionen Dollar pro Quartal .

Die Financial Times veröffentlichte einen Bericht über eine „radikale Überarbeitung“ des Geschäftsmodells von Arm. Der neue Plan sieht vor, die Preise allgemein zu erhöhen und „ein Vielfaches“ zu verlangen, als es derzeit für Chiplizenzen der Fall ist. Dem Bericht zufolge möchte Arm aufhören, von Chiplieferanten Gebühren für die Produktion von Arm-Chips zu verlangen, und stattdessen von Geräteherstellern, insbesondere Smartphone-Herstellern, eine Gebühr verlangen, die auf dem Gesamtpreis des Endprodukts basiert.

Nehmen wir an, Motorola stellt ein Telefon mit einem Qualcomm Snapdragon Arm-Chip her. Zuvor hätte Qualcomm eine Arm-Lizenzvereinbarung mit Arm unterzeichnet, und diese Lizenz hätte sich auf jeden ausgeweitet, der einen Qualcomm-Arm-Chip kauft, beispielsweise Motorola. Qualcomm trägt viel zur Entwicklung seiner eigenen Chips bei, aber wenn es um die Arm-Lizenz geht, ist es im Grunde ein Arm-Reseller. Arm wird nun von Motorola (und nicht von Qualcomm?) eine Lizenzgebühr verlangen und Qualcomm auffordern, die Chips nicht an jemanden zu verkaufen, der keinen Lizenzvertrag mit Arm hat.

In unserem Beispiel sind so offensichtliche Unternehmen wie Apple oder Samsung nicht enthalten, da sie viel komplexere Geschäfte mit Arm haben. Die beiden sind Chiphersteller und Gerätehersteller, und Apple verwendet nicht einmal Arm-Design, sondern nur die Architekturlizenz. Apple und Samsung werden ihre eigenen Lizenzverträge haben, aber es ist schwer vorstellbar, dass Arms neue „Got to impress Wall Street“-Strategie sie letztendlich nicht in irgendeiner Weise beeinflussen wird.

Derzeit bespricht Arm dies mit Partnern und es ist geplant, im Jahr 2024 Preisänderungen einzuführen. Wir gehen jedoch davon aus, dass die aktuellen Verträge einige Unternehmen dazu zwingen werden, noch einige Jahre das alte Modell zu verwenden. In dem Bericht heißt es, dass „MediaTek, Unisoc und Qualcomm sowie mehrere chinesische Smartphone-Hersteller, darunter Xiaomi und Oppo, zu den Unternehmen gehören, die über die vorgeschlagene Preisänderung informiert wurden.“ akzeptiere die neue Anordnung.

Traumszenario für RISC-V

In dem Bericht wurde ein ehemaliger leitender Mitarbeiter mit den Worten zitiert: „Arm geht zu Kunden und sagt: ‚Wir würden insgesamt gerne mehr Geld für die gleiche Sache bekommen.‘ SoftBank prüft derzeit den Marktwert des Monopols im Besitz von Arm.“

Wenn Kunden entscheiden, dass ihnen die neue Preisstruktur von Arm nicht gefällt, ist der Wettbewerb härter als je zuvor. Während Arm im Grunde ein Mobilfunkmonopol für alles ist, was kleiner als ein Laptop ist, ist RISC-V ein neues Projekt, das energieeffiziente Chips unter einer kostenlosen Open-Source-Lizenz verspricht. Während Arm derzeit über ein unglaubliches unterstützendes Ökosystem mit Gerätedesigns, einer großen Benutzerbasis und einer Million Entwicklertools verfügt, macht Arms anhaltendes Drama den Übergang zu RISC-V von Tag zu Tag lohnender.

Als Arm zunächst zum Verkauf stand und nun sein Geschäftsmodell überdenkt, ist das Unternehmen zu einem instabilen Partner für andere Unternehmen geworden, die versuchen, ihre Produktlinien Jahre im Voraus zu planen. Der Einfluss der US-Regierung auf den Arm gibt China ebenfalls Anlass zur Sorge, ebenso wie der mögliche Einsatz des Arms als Waffe im Handelskrieg zwischen den USA und China, was chinesische Unternehmen dazu veranlasst, sich hinter RISC-V als Alternative zu stellen . Arm hat außerdem kürzlich beschlossen, einen seiner größten Partner wegen eines Lizenzstreits zu verklagen, was darauf hindeutet, dass es immer schwieriger wird, mit Arm zusammenzuarbeiten. Das Unternehmen hat es außerdem versäumt, Chip-Designs auf dem gleichen Niveau wie Apple zu entwickeln, sodass alle Android-Hersteller, die einen Arm-Chip kaufen, sofort auf den zweiten Platz verweisen.

Es gibt wirklich keinen Grund, bei Arm zu bleiben, abgesehen von all den (erheblichen) stärkenden Faktoren. Wenn Arm dieses ganze Drama nicht hätte, würde der Bedarf von RISC-V an Investitionen in das Ökosystem die Partner wahrscheinlich verärgern, aber die ständigen schlechten Nachrichten von Arm könnten Unternehmen zum Wechsel veranlassen. Google hat Forderungen nach RISC-V-Unterstützung gehört und kürzlich Pläne angekündigt, die Upstart-Architektur auf eine Level-1-Plattform in der Android-Codebasis zu heben. die letzten Jahre des Dramas Arm.