Die Suche im ChatGPT-Stil bedeutet für Google und Microsoft eine Kostensteigerung um das Zehnfache

Ist eine Suchmaschine im ChatGPT-Stil eine gute Idee? Die Börse scheint dieser Meinung zu sein, da sie den Marktwert von Google um 100 Milliarden US-Dollar vernichtet hat, nachdem das Unternehmen kürzlich bei einem KI-Suchevent schlecht abgeschnitten hatte. Allerdings wird es nicht einfach sein, einen Chatbot tatsächlich in ein rentables Unternehmen zu verwandeln. Darüber hinaus verfügt Google seit sieben Jahren über eine Chat-Suchoberfläche – Google Assistant – und das größte Werbeunternehmen der Welt kann diese nicht monetarisieren. Und ein neuer Reuters- Bericht weist auf ein weiteres finanzielles Problem bei der Einrichtung einer Chat-Sitzung für jede Suche hin: Im Vergleich zu einer herkömmlichen Suchmaschine ist dies viel teurer.

Heutzutage funktioniert die Google-Suche durch den Aufbau eines riesigen Webindex. Wenn Sie nach etwas suchen, werden diese Indexeinträge gecrawlt, eingestuft und klassifiziert, wobei die relevantesten Einträge in den Suchergebnissen angezeigt werden. Auf der Google-Ergebnisseite erfahren Sie tatsächlich, wie lange die Suche dauert, normalerweise weniger als eine Sekunde. Eine Suchmaschine im ChatGPT-Stil würde bedeuten, dass bei jeder Suche ein riesiges neutrales Netzwerk nach dem Vorbild des menschlichen Gehirns betrieben wird, eine Menge Text generiert wird und möglicherweise auch nach tatsächlichen Informationen in diesem großen Suchindex gefragt wird. Die variable Natur von ChatGPT bedeutet auch, dass Sie wahrscheinlich viel länger als den Bruchteil einer Sekunde damit interagieren.

All diese zusätzliche Bearbeitung wird viel mehr Geld kosten. Nach einem Gespräch mit Alphabet-Vorsitzendem John Hennessy (Alphabet ist die Muttergesellschaft von Google) und mehreren Analysten schreibt Reuters, dass „ein Austausch mit KI, bekannt als großes Sprachmodell, wahrscheinlich zehnmal mehr kostet als eine Standard-Keyword-Suche“, und das auch es könnte „mehrere Milliarden Dollar an zusätzlichen Kosten“ bedeuten.

Google deutete in seinem ersten Beitrag zu seinem „Bard“-Chatbot an, dass die Serverzeit ein Problem sei , und gab an, dass er mit einer „Light-Version des Modells“ des Google-Sprachmodells beginnen werde und dass „dieses viel kleinere Modell deutlich weniger Rechenleistung erfordert“. Dadurch können wir auf mehr Benutzer skalieren und so mehr Feedback erhalten.“ Es ist interessant zu hören, dass Google hinsichtlich der Skalierung vorsichtig ist. Google ist Google – es arbeitet bereits in einem Umfang, der die meisten Unternehmen in den Schatten stellen würde, und kann jede Rechenlast bewältigen, die Sie ihm auferlegen möchten. „Skalierung“ hängt nur davon ab, wofür Google bezahlen möchte.

Die Suchkosten sind für Google definitiv ein größeres Problem als für Microsoft. Einer der Gründe, warum Microsoft so darauf bedacht ist, das Suchmaschinenboot zu rocken, ist, dass Bing nach den meisten Schätzungen nur etwa 3 Prozent des weltweiten Suchmarktanteils hat, während Google etwa 93 Prozent hat. Die Suche ist das Kerngeschäft von Google und Microsoft muss sich darüber keine Sorgen machen. Und da täglich 8,5 Milliarden Suchanfragen bearbeitet werden müssen, können die Suchkosten von Google in die Höhe schnellen.

Es ist noch unklar, wie viel Geld jemand mit Chatbots verdienen wird, die eine direkte Antwort geben sollen. Die Sprachassistenten von Google und Amazon haben nach Jahren dieses „Das werden wir später herausfinden“-Ansatzes zur Monetarisierung keinen Gewinn erwirtschaftet, und bei beiden handelt es sich lediglich um eingeschränktere Chatbots. OpenAI, der Erfinder von ChatGPT, verlangt für jedes Wort, das es generiert, Gebühren, was für Suchmaschinen nicht funktioniert (außerdem befindet es sich auf einer Welle von Hype und Investorenaufregung, von der es jahrelang leben kann). In einem anderen Reuters-Bericht heißt es, Microsoft habe sich bereits mit Werbetreibenden getroffen, um seinen Plan, „[Anzeigen] in die vom Bing-Chatbot generierten Antworten einzufügen“, näher zu erläutern. Dies ist jedoch nicht der Fall.

Für Google geht es erneut darum, diesen neuen Chat-Suchmaschinenstil mit dem alten zu vergleichen, und es ist nicht klar, ob die Chatbot-Schnittstelle zu mehr oder weniger Werbeeinnahmen führen wird. Sie können sich eine Zukunft vorstellen, in der Sie bei Google weniger Zeit aufwenden müssen, um sofort eine gute Antwort zu erhalten, als wenn Sie sich durch eine Liste mit 10 blauen Links wühlen müssten. Wenn das wahr ist, dann sieht die Geldberechnung dieser neuen Suchmaschinen nicht gut aus.