Apple bekundet seine Unterstützung für eine strenge Emissionsberichterstattung im Rahmen des kalifornischen Klimagesetzes

Apple hat einen Brief an die kalifornischen Gesetzgeber geschrieben, in dem es seine Unterstützung für eine strenge Offenlegung der Klimaemissionen von Unternehmen zum Ausdruck bringt. Wie CNBC berichtet , wurde der Brief von Mike Foulkes, Apples Direktor für staatliche und lokale Regierungsangelegenheiten, verfasst und ist an Scott Weiner gerichtet, einen Senator des US-Bundesstaates Kalifornien, der den Senate Bill 253 eingebracht hat.

Bevor wir uns mit dem Inhalt des Schreibens befassen, ist es wichtig, die Einzelheiten des Senate Bill 253 oder des Climate Corporate Data Accountability Act zu kennen, der vor dem 1. Januar 2025 umgesetzt werden muss.

Einzelheiten zum Gesetzentwurf 253 des Senats

Dem Gesetz zufolge müssen Unternehmen, die einen Jahresumsatz von mehr als 1 Milliarde US-Dollar erwirtschaften, Einzelheiten zu den Treibhausgasemissionen offenlegen, die während ihrer Geschäftstätigkeit entstehen. Es gibt drei Emissionsklassen, die offengelegt werden müssen.

Als Scope-1-Emissionen gelten jene Emissionen, die von den Quellen erzeugt werden, die direkt einer Organisation gehören. Dazu könnten die Emissionen von Öfen, Kesseln oder anderen Quellen gehören, in denen Brennstoff verbrannt wird.

Scope-2-Emissionen beziehen sich auf indirekte Treibhausgasemissionen, die durch Aktivitäten wie den Kauf von Strom, Heiz- oder Kühlinfrastruktur und mehr entstehen.

Scope 3 ist die wichtigste Emissionsklasse und wird als die Emission kategorisiert, die in der Lieferkette bzw. Wertschöpfungskette eines Unternehmens entsteht. Obwohl es sich um die größte Quelle der von einem Unternehmen emittierten Treibhausgasemissionen handelt, ist es recht schwierig, sie zu quantifizieren und zu verfolgen.

Der Senatsentwurf 253 konzentriert sich auf Scope-3-Emissionen und die Einführung von Normen für eine strenge Berichterstattung über diese Emissionen. Der Gesetzentwurf verpflichtet Unternehmen mit einem Jahresumsatz von mehr als 1 Milliarde US-Dollar, ihre Scope-1- und Scope-2-Emissionen im Jahr 2026 offenzulegen und ab 2027 mit der Einbeziehung von Scope-3-Daten zu beginnen.

Apples Brief unterstützt die Offenlegung von Scope-3-Emissionen

Folgendes schreibt Apple in dem Brief, in dem er seine Unterstützung für das kalifornische Klimagesetz zum Ausdruck bringt:

„Um Genauigkeit und Transparenz zu gewährleisten, sind wir der festen Überzeugung, dass die Offenlegung der CO2-Emissionen von Unternehmen ihre Scope-3-Emissionen umfassen sollte. Obwohl die Messung dieser Emissionen schwierig sein kann, sind sie für das Verständnis des gesamten Spektrums der Klimaauswirkungen eines Unternehmens von entscheidender Bedeutung.

Wir erkennen an, dass bei der Modellierung von CO2-Emissionen eine inhärente Unsicherheit besteht, die vor allem auf Datenbeschränkungen zurückzuführen ist. Insbesondere Scope-3-Emissionen erfordern fundierte Annahmen und komplexe Modellierungen. Wir glauben jedoch, dass unsere Berichte die Machbarkeit einer vernünftigen Modellierung, Messung und Berichterstattung über alle drei Emissionsbereiche belegen, einschließlich der Scope-3-Emissionen, die den überwiegenden Teil des CO2-Fußabdrucks der meisten Unternehmen ausmachen und daher unbedingt einzubeziehen sind. ”

Senator Scott Weiner veröffentlichte den vollständigen Brief auf X (ehemals Twitter) und dankte Apple für die Unterstützung des Gesetzentwurfs.

Riesige neue Unterstützung – @Apple – unseres bahnbrechenden Klimagesetzes, das große Unternehmen zur Offenlegung ihres CO2-Fußabdrucks verpflichtet (SB 253).

Vielen Dank, Apple, dass Sie deutlich gemacht haben, dass dies machbar und ein äußerst wichtiger Beitrag zum Klimaschutz ist. pic.twitter.com/mntbWzXFDV

– Senator Scott Wiener (@Scott_Wiener) 7. September 2023

Apple erwähnte in dem Brief auch, dass ähnliche Klimaangaben auch von anderen Regulierungsbehörden auf nationaler und internationaler Ebene verbindlich vorgeschrieben werden sollten.

„Angesichts der wahrscheinlichen Verbreitung obligatorischer Offenlegungen auf internationaler, nationaler und subnationaler Ebene würden wir uns über Bestimmungen freuen, mit denen die staatliche Behörde die Notwendigkeit minimiert, dass berichtende Stellen doppelte Berichte erstellen oder mehrere Prüfungsanbieter beauftragen“, schrieb Foulkes. „Wir würden weitere Bemühungen zur Förderung der Konvergenz auf nationaler und internationaler Ebene begrüßen.“