Spärliche Innereien gefälschter AirPods Pro im Wert von 25 US-Dollar durch CT-Scans enthüllt 

Unabhängig davon, ob es sich um Produkte handelt, die vorgeben, von einer Marke hergestellt zu sein, oder um Geräte, die behaupten, etwas zu sein, was sie nicht sind (z. B. eine microSD-Karte, die sich als SSD ausgibt ), stellen betrügerische Elektronikgeräte eine Gefahr für den Geldbeutel ahnungsloser Käufer dar und manchmal sogar für ihre Sicherheit. Aufgrund ihrer Beliebtheit und hohen Preise haben es Betrüger häufig auf Apple-Produkte abgesehen. Aber was steckt eigentlich in diesen gefälschten Apple-Geräten?

Um das herauszufinden, hat Lumafield seinen 75.000 US-Dollar teuren CT-Scanner rausgeschmissen, um zu veranschaulichen, was Menschen bekommen, wenn sie gefälschte MacBook-Ladegeräte oder gefälschte AirPods Pro erhalten.

Lumafield stellt industrielle CT-Scanner und Software her. In letzter Zeit hat es seinen Neptune- Scanner verwendet, um elektronische Geräte zu untersuchen, beispielsweise das 130 US-Dollar teure Thunderbolt-4-Kabel von Apple . Diese Woche stellte Lumafield CT-Scans (mit denen Sie über Lumafields Online-Software Voyager spielen können) der AirPods Pro der 2. Generation ( hier ), zwei Fälschungen ( hier und hier ) sowie einen Blick auf Apples 85-W-MagSafe-2-Netzteil zur Verfügung ( hier ) und eine Fälschung ( hier ).

MagUnsafe-Ladegerät

Beginnen wir mit dem Ladegerät, denn schlechte Ladegeräte können gefährlich sein. Beispielsweise ergab ein Bericht von UL Solutions Ende 2016 eine Ausfallrate von über 99 Prozent bei der Untersuchung von 400 gefälschten Apple-Adaptern, von denen 397 „Brand- und Stromschlaggefahren“ darstellten[PDF ] .

Das CT von Lumafield habe ein gefälschtes Apple-Ladegerät gescannt, das von einem „fragwürdigen“ eBay-Verkäufer gekauft wurde (die eBay-Richtlinien verbieten gefälschte Produkte), sagte Jon Bruner, Marketingleiter bei Lumafield, dem YouTube-Kanal „ Tested“ von Adam Savage in einem von Lumafield gesponserten Video, das am Dienstag veröffentlicht wurde. Bruner teilte Ars Technica per E-Mail mit, dass das Ladegerät etwa 30 US-Dollar kostete. Es zeigte deutliche Unterschiede zum echten 85-W-MagSafe-2-Netzteil von Apple, das derzeit auf der Apple-Website für 79 US-Dollar erhältlich ist .

In der Galerie oben sehen Sie ein Bild, das zeigt, wie ähnlich die beiden Ladegeräte äußerlich aussehen. Aber wie im YouTube-Video detailliert beschrieben, verfügt das bei eBay gekaufte Modell nur über zwei Induktivitäten und einen großen Elektrolytkondensator, aber insgesamt über viel weniger Schaltkreise.

„Ein CT-Scan von Apples Ladegerät zeigte ein „ausgeklügeltes“ Energiemanagement mit verschiedenen Komponenten zur Stromaufbereitung und -umwandlung“, heißt es in einem Blogeintrag von Lumafield am Dienstag. Die internen Komponenten des Betrügers seien jedoch „weitaus weniger komplex“ und es fehle an „Filterfunktionen, die Sicherheit und Langlebigkeit im Apple-Ladegerät gewährleisten“.

„Diese vereinfachte interne Struktur wirft nicht nur Bedenken hinsichtlich der Leistung der Fälschung auf, sondern auch hinsichtlich ihrer Fähigkeit, die Stromversorgung Ihrer Geräte sicher zu verwalten“, heißt es in Lumafields Blog.

Das Wärmemanagement zwischen den beiden Ladegeräten ist zwar nicht getestet, unterscheidet sich aber wahrscheinlich ebenfalls. Der dünne Kühlkörper von Apple ist fortschrittlicher als der des Nachahmers und umhüllt den größten Teil des Transformators des Ladegeräts.

CT-Scans verdeutlichen die breite Abdeckung des Kühlkörpers im Apple-Ladegerät, was dazu beitragen kann, die Bildung von Hotspots zu verhindern. Der Kühlkörper verwendet mehr Metall als die Fälschung, was wahrscheinlich zu einer besseren Wärmeableitung führt. Auch die Verwendung von Konvertern beim Apple-Ladegerät, auf die der Nachahmer verzichtet, dürfte die Effizienz verbessern und dazu führen, dass das Ladegerät weniger Wärme erzeugt.

Obwohl in dem gefälschten Ladegerät für ein Betrugsprodukt ein beeindruckender technischer Aufwand steckt, besteht die Möglichkeit, dass das Ladegerät nicht die gewünschte Spannung liefert. Aber vorausgesetzt, dass dies der Fall ist oder dass der angeschlossene Computer in der Lage ist, die Spannungen anzupassen, stellt die Wahrscheinlichkeit, dass das betrügerische Ladegerät heißer wird, möglicherweise keine unmittelbare Gefahr dar. Aber auf lange Sicht oder wenn es vertuscht wird, könnte dies gefährlich sein.

„Wenn mit der Zeit die Drähte ausfransen und sich etwas mehr Widerstand aufbaut, erhöht sich die Hitze und all diese Dinge … können sich aufbauen und zu einer gefährlichen Situation führen“, Zach Radding, Elektronikingenieur bei Build Cool Stuff , sagte in Adam Savages Tested-Video.

Schließlich verfügt das gefälschte Ladegerät über einen gefälschten geerdeten Stift, der mit nichts im Inneren des Ladegeräts verbunden ist und in Großbritannien nicht konform wäre: