Die britische Wettbewerbsbehörde sagt, dass die Fusion von Microsoft und Activision Gamern schaden könnte

Die britische Wettbewerbsbehörde sagt, dass die Fusion von Microsoft und Activision Gamern schaden könnte

Laut der britischen Kartellbehörde könnte der Zusammenschluss von Microsoft und Activision Spielern schaden. Es ist schwer vorherzusagen, wie sich die Dinge entwickeln werden.

Die britische Wettbewerbsbehörde kam zu dem Schluss, dass die geplante 69-Milliarden-Dollar-Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft zu „deutlich weniger Wettbewerb auf dem Markt für Videospielkonsolen“ führen und „ britischen Spielern schaden “ könnte. Als Zwischenergebnis erklärt die Markets Competition Authority (CMA), dass diese Fusion eine Aufspaltung von Activision in mehrere separate Einheiten erfordern wird.

Die Fusion von Microsoft und Activision könnte Spielern schaden, sagt die britische Kartellbehörde

Die Regierung gibt an, in den letzten fünf Monaten umfangreiche Untersuchungen durchgeführt zu haben, um die möglichen Auswirkungen dieser Vereinbarung zu ermitteln. Er erinnert daran, dass Microsoft bereits 60 bis 70 % der weltweiten Cloud-Gaming-Dienste vertritt, und erklärt, dass der Kauf von Activision „seine bereits starke Position stärken“ und die Konkurrenz von Microsoft auf dem Cloud-Gaming-Markt deutlich verringern wird. Dies könnte „potenziell britischen Spielern schaden, insbesondere denen, die sich keine teure Spielekonsole oder einen teuren PC leisten können oder wollen“.

Die CMA stellte außerdem klar, dass diese Vereinbarung funktionieren könnte, wenn Activision Blizzard seine Aktivitäten aufteilen würde. Dies könnte beispielsweise zur Spaltung von Activision und Blizzard oder der Organisation führen, die unter der größten Call of Duty (CoD)-Lizenz operiert. Die Idee, sagt sie, bestehe darin, Organisationen mit dieser neuen Struktur „in der Lage zu halten, unter separater Führung effektiv zu kämpfen“.

Als Reaktion darauf sagte Microsoft, dass es die CMA-Wettbewerbsprobleme bereits gelöst habe: „Wir sind bestrebt, effektive und einfach zu implementierende Lösungen für CMA-Probleme bereitzustellen“, sagte Rima Alaily von Microsoft gegenüber Engage. „Unser Versprechen einer langfristigen Vereinbarung für den gleichberechtigten Zugang zu Call of Duty für Sony, Nintendo, Steam und andere bewahrt die Vorteile dieser Vereinbarung für Spieler und Entwickler und erhöht gleichzeitig den Wettbewerb auf dem Markt.“

Es ist schwer vorherzusagen, wie sich die Dinge entwickeln werden

Der im letzten Jahr erstmals angekündigte Zusammenschluss wird es Microsoft ermöglichen, Titel wie CoD zu seinem bereits umfangreichen Katalog hinzuzufügen. Die Vereinbarung hat viele Regulierungsbehörden auf der Hut gemacht, insbesondere angesichts der Befürchtungen, dass letztere der Sony PS5 und anderen Konsolen einige ihrer Flaggschiffspiele, darunter CoD, vorenthalten werden. Für ein sehr wütendes Sony „ist dies ein Game Changer und eine Bedrohung für unsere Branche.“

Im vergangenen September gab die CMA die Einleitung einer kartellrechtlichen Untersuchung des Zusammenschlusses bekannt. In den Vereinigten Staaten hat die Federal Trade Commission ebenfalls eine Klage eingereicht, um die Übernahme zu verhindern, und die Europäische Union soll ihre Entscheidung am 11. April treffen.

Microsoft sagte damals, dass die Bedenken der CMA fehl am Platz seien und dass ihre Argumente „nur auf den Argumenten von Sony“ beruhten. Im November bestätigte der Riese, dass er Call of Duty „für immer“ für PlayStation anbieten würde, und versprach, das Spiel auf die Nintendo Switch-Konsole und Steam zu bringen.

Microsoft hat nun bis zum 22. Februar Zeit, auf die Bedenken der CMA zu reagieren. Der Abschlussbericht der Regulierungsbehörde wird für den 26. April erwartet. „Unsere Aufgabe ist es sicherzustellen, dass britische Spieler nicht ins Kreuzfeuer globaler Deals geraten, die im Laufe der Zeit dem Wettbewerb schaden könnten.“ zu Preiserhöhungen, geringerer Auswahl und geringeren Kosten führen. „Wir haben festgestellt, dass dies auch hier der Fall sein könnte“, schloss Martin Coleman, Leiter der Gruppe unabhängiger Experten, die die Untersuchung durchführte.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert