Apple erwog, Google im privaten Modus von Safari durch DuckDuckGo zu ersetzen

In iOS 17 hat Apple kürzlich die Verwendung von Alternativen zur Google-Suche im privaten Browsermodus des Safari-Webbrowsers vereinfacht – das Unternehmen erwog jedoch, noch einen Schritt weiter zu gehen und DuckDuckGo, das als privatere Alternative vermarktet wird, zur Standardauswahl in diesem Zusammenhang zu machen .

Wie Leah Nylen von Bloomberg berichtet , kamen die Informationen ans Licht, als Amit Mehta, der US-Bezirksrichter, der den US-Kartellprozess wegen der Google-Suche leitet, Abschriften von Zeugenaussagen von Gabriel Weinberg, CEO von DuckDuckGo, und John, SVP für maschinelles Lernen und KI-Strategie bei Apple, entsiegelte Giannandrea. Giannandrea arbeitete vor seiner aktuellen Rolle bei Apple als Suchleiter bei Google .

Giannandrea hatte jedoch eine andere Meinung. Er war maßgeblich an den Diskussionen von Apple über die Zukunft der Suche beteiligt und lehnte einen Wechsel zu DuckDuckGo ab, unter anderem weil er der Meinung war, dass DuckDuckGos „Marketing zum Thema Datenschutz etwas nicht mit den Details übereinstimmt“, da DuckDuckGo in einigen Bereichen auf Bing angewiesen ist. Er sagte, er hätte „viel mehr Due Diligence mit DuckDuckGo durchführen wollen“, wenn der Wechsel stattgefunden hätte. Zuvor hatte er sich in einer unternehmensinternen E-Mail gegen den Wechsel zu DuckDuckGo ausgesprochen.

Diese Gespräche fanden im größeren Kontext des Kartellverfahrens um die Google-Suche statt, die Schätzungen zufolge 90 Prozent des Marktes ausmacht. Apple hat bekanntermaßen einen äußerst lukrativen Deal mit Google abgeschlossen, um dessen Suchmaschine als Standardoption in Safari zu verwenden, dem Standard-Webbrowser auf iPads, Macs und vor allem iPhones.

Frühere Zeugenaussagen zeigten, dass Apple und Microsoft eine weitreichende Partnerschaft oder sogar Übernahme erwogen , die dazu führen würde, dass die von Microsoft entwickelte Suchmaschine Bing zum Standard für Apple-Geräte wird. Berichten zufolge glaubte Apple zu einem anderen Zeitpunkt , dass die einzige praktikable Alternative zu Google darin bestehen würde, eine eigene Suchmaschine zu entwickeln – was jedoch nicht der Fall war, vielleicht weil der Google-Deal so lukrativ war.

Richter Mehta untersucht den Deal von Google mit Apple genau, während in dem Verfahren abgewogen wird, ob die Dominanz des Suchgiganten in den USA wettbewerbswidrig ist.

Ein Unternehmenssprecher von DuckDuckGo wurde in Bloomberg mit den Worten zitiert, dass die Suchmaschine Maßnahmen ergreife, um zu verhindern, dass „Hosting- und Inhaltsanbieter einen Verlauf Ihrer Suchanfragen erstellen“, im Gegensatz zu Giannandreas Aussage, dass DuckDuckGo nicht so umfassend privat sei, wie behauptet wird .