Apple und Amazon arbeiten zusammen, um die Preise für iPhone und iPad zu erhöhen, heißt es in einer Sammelklage

Anfang 2018 gab es auf dem Amazon-Marktplatz mehr als 600 Unternehmen, bei denen man Apple-Produkte kaufen konnte, darunter auch unabhängige Reparaturbetriebe, meist zu günstigeren Preisen als Apple selbst. Bis Juli 2019 waren es nur sieben, und in der Sammelklage heißt es, dies sei das Ergebnis einer illegalen Vereinbarung zwischen den Technologiegiganten.

Die Klage (PDF) wurde am Mittwoch von der Anwaltskanzlei Hagens Berman im Namen von Stephen Floyd beim Bundesgericht in Seattle eingereicht . Floyd ist ein Einwohner von Pennsylvania, der Anfang 2021 ein iPad für 320 US-Dollar bei Amazon kaufte und ihm „einen niedrigeren Preis als in einem normalen Wettbewerbsmarkt“ verweigert wurde, heißt es in der Klage.

Der Name Hagens Berman sollte den Rechtsberatern von Apple und denen, die die Rechtsgeschichte des Unternehmens genau verfolgen, bekannt sein. Das Unternehmen verklagte Apple wegen zerkratzter iPod-Nano-Hüllen im Jahr 2005 und Preisabsprachen bei E-Books im Jahr 2011 und vermittelte im Jahr 2021 Streitigkeiten für kleine iOS-Entwickler im App Store. Hagens Berman war auch an einem komplexen Rechtsstreit um iOS-Touchscreen-Patente beteiligt Apple warf der Firma vor, sich heimlich auf „zusätzliche Beratung“ zu verlassen.

In der Klage geht es größtenteils um die Vereinbarung zwischen Apple und Amazon vom November 2018, von der eine weithin bekannt ist und die es Amazon ermöglichte, Apple-Produkte direkt über seinen Marktplatz zu verkaufen, und die außerdem verlangte, dass jedes andere Unternehmen die Erlaubnis von Apple einholen musste, um seine Produkte auf der Website zu verkaufen nach Januar. 2019. Dadurch ist ein großer Markt für generalüberholte Apple-Produkte entstanden , deren Wert im gebrauchten und generalüberholten Zustand tendenziell viel besser bleibt als bei den meisten anderen Elektronikgeräten.

Darüber hinaus wird in der Klage behauptet, es handele sich um „eine rechtswidrige horizontale Vereinbarung zwischen Apple und Amazon, um die Wettbewerbsbedrohung durch Drittanbieter zu beseitigen oder zumindest erheblich zu verringern“. Diese Vereinbarung sei „eklatante Zurückhaltung“ und nach dem Sherman Act rechtswidrig , heißt es in der Klage.

Der Vorteil dieser Absprache bestand laut der Klage darin, dass Amazon „dauerhafte Lieferungen mit bis zu 10 % Rabatt“ erhielt, wenn es nicht autorisierte Wiederverkäufer von seinem Geschäft fernhielt, und sofort zum Top-Anbieter von Apple-Produkten auf seiner Website wurde. In der Zwischenzeit habe Apple den „intensiven Preiswettbewerb“ beseitigt, der die eigenen Einzelhandelspreise gesenkt habe, heißt es in der Klage. Vor der Vereinbarung könnten die Rabatte auf iPhones und iPads von Drittanbietern bei Amazon 20 Prozent oder mehr betragen, sagte Anwalt Hagens Berman in einem Blogbeitrag.

Im Rahmen derselben Vereinbarung hat die italienische Kartellbehörde bereits zuvor Bußgelder verhängt, weil sie Unternehmen den Verkauf von Beats-Kopfhörern im italienischen Amazon-Shop untersagte .

Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels haben weder Apple noch Amazon die Ansprüche der Klage geprüft. Hagens Berman sucht Personen, die über die Standard-„Buy Box“ ein iPhone oder iPad bei Amazon gekauft haben, um sich für ihren Kurs anzumelden . Der Schadensersatz wurde in der Klage nicht aufgeführt, obwohl sie ein Schwurgerichtsverfahren und zahlreiche Formen von Unterlassungsansprüchen nach dem Kartellrecht erfordert.

Zur Diskussion gehen…