Biden wird die Apple Watch nicht vor einem möglichen Verbot bewahren

Apple wird weiterhin gegen das in Kalifornien ansässige Unternehmen AliveCor um die Elektrokardiogramm-Technologie (EKG) des Startups kämpfen. Am Dienstag gab AliveCor bekannt, dass US-Präsident Joe Biden beschlossen hat, kein Veto gegen eine Entscheidung der US International Trade Commission (ITC) im Dezember einzulegen, die zu einem Importverbot für die Apple Watch Series 4 und höher führen könnte.

Es ist unwahrscheinlich, dass Apple Watches komplett verboten werden. Aber wie The Verge betont, könnte AliveCor aus einer Lizenzvereinbarung mit Apple aussteigen, um seine Patente in der Apple Watch zu nutzen.

Laut AliveCor, das etwa 150 der 80.000 Mitarbeiter von Apple beschäftigt, teilte das Unternehmen im Jahr 2015 die EKG-Sensortechnologie mit Apple und baute damit eine Geschäftsbeziehung auf, berichtete The Hill Anfang des Monats. Im Jahr 2018 veröffentlichte Apple die Apple Watch Series 4, die nicht nur einen EKG-Sensor für Smartwatches einführte, sondern auch Herzüberwachungs-Apps von Drittanbietern blockierte. AliveCor sagte, dies habe es dazu gezwungen, den Verkauf des KardiaBand im Jahr 2019 einzustellen , eines EKG-Bandes, das das Unternehmen 2016 für die Apple Watch angekündigt hatte.

„Wir entwickeln neue Technologien, und anstatt dass das Ökosystem es uns ermöglicht, zu gedeihen und die Innovationen, die wir bereits haben, weiterzuentwickeln, schneidet Apple uns ab, stiehlt unsere Technologie und nutzt die Leistungsfähigkeit seiner Plattform, um sie zu skalieren, und zwar jetzt.“ Im Grunde sagt er, dass er so skaliert, dass er nicht abgeschnitten werden kann“, sagte Priya Abani, CEO von AliveCor, laut einem Bericht von The Hill vom 17. Februar.

Im Dezember entschied die ITC, dass Apple das Patent von AliveCor verletzt hatte ( PDF ). Derzeit besteht jedoch kein Importverbot. Laut Reuters legt AliveCor derzeit Berufung ( PDF ) gegen eine Entscheidung des US-Patent- und Markenamts vom Dezember ein, mit der die drei angemeldeten Patente des Unternehmens für ungültig erklärt wurden . Daher sagte ein Apple-Sprecher diese Woche gegenüber The Verge, dass die ITC-Entscheidung noch keine Auswirkungen auf die Apple Watch habe.

Bidens Entscheidung, kein Veto gegen die ITC-Entscheidung gegen Apple einzulegen, die Berichten zufolge an die US-Handelsbeauftragte Katherine Tai delegiert wurde, unterscheidet sich von dem letzten Mal, als Apple mit einem solchen Verbot einer Regierungsbehörde konfrontiert wurde. Im Jahr 2013 forderte die ITC ein Verbot des iPhone und iPad, weil Apple Samsung-Patente verletzte, doch dann legte US-Präsident Barack Obama aufgrund des Drucks von „Telefonbetreibern und einer überparteilichen Koalition von Gesetzgebern“ sein Veto gegen das Verbot ein. Seit 1987 hat kein Präsident ein Veto gegen ein Verbot von Produkten der Marke ITC eingelegt, daher ist es unwahrscheinlich, dass Biden gegen die Entscheidung vom Dezember ein Veto einlegen wird, trotz der Lobbybemühungen von Apple , wie The Hill berichtet.

Da sowohl Apple als auch AliveCor Berufung einlegen, werden die Apple Watch-Vorschriften möglicherweise erst in weiteren 18 Monaten in Kraft treten, berichtete The Hill diese Woche.

Gleichzeitig kämpft Apple auch mit Masimo um die Apple Watch. Im Mai wird die ITC bekannt geben, ob ein Importverbot für alle Apple-Uhren mit Ausnahme der Serie 6 SE gelten wird, und nachdem ein Urteil im Januar festgestellt hat, dass Apple das Patent des in der Schweiz ansässigen Unternehmens für ein Pulsoximeter verletzt hat .