Google möchte nun den KI-gestützten Such-Spam begrenzen, den es mit verursacht hat

Google möchte nun den KI-gestützten Such-Spam begrenzen, den es mit verursacht hat

Im ständigen Katz-und-Maus-Spiel zwischen Google-Suche und Suchmaschinenoptimierungsfirmen (SEO) scheint Google in letzter Zeit zu verlieren. Die Suche fühlt sich von Tag zu Tag weniger nützlich an, da die ChatGPT-Ära einen Tsunami von KI-Müll ausgelöst hat, der die Suchergebnisse schnell füllt. Google hat mit der Erfindung der Transformatoren eine große Rolle dabei gespielt, und nun unternimmt es endlich etwas dagegen. In einem neuen Blogbeitrag werden die Bemühungen zur Reduzierung von „Spam-Inhalten mit geringer Qualität in der Suche“ detailliert beschrieben.

Der Beitrag von Google beschreibt ein „Kernupdate“ der Ranking-Algorithmen vom März 2024, das angeblich weniger Ergebnisse anzeigen wird, die „nicht hilfreich sind, eine schlechte Benutzererfahrung haben oder den Eindruck erwecken, als wären sie für Suchmaschinen und nicht für Menschen erstellt worden“. Google sagt, dass dies „könnte Dazu gehören Websites, die in erster Linie für sehr spezifische Suchanfragen erstellt wurden, und Personen, die „Inhalte in großem Maßstab produzieren, um das Suchranking zu verbessern“. Das Unternehmen sagt: „Basierend auf unseren Auswertungen gehen wir davon aus, dass die Kombination aus diesem Update und unseren vorherigen Bemühungen insgesamt zu einer Reduzierung führen wird.“ minderwertige, unoriginale Inhalte in den Suchergebnissen um 40.“

Der Beitrag von Google ist unglaublich formuliert, ganz zu schweigen von der KI. Google sagt, es wolle „aufkommende Taktiken angehen“ wie „den Einsatz von Automatisierung, um qualitativ minderwertige oder unoriginelle Inhalte in großem Maßstab zu generieren“. Google stellt außerdem fest, dass „skalierte Methoden zur Inhaltserstellung heute anspruchsvoller sind“, aber neue „Methoden zur Inhaltserstellung“ Spammer verwenden, bleibt ein Rätsel. Google will sich jetzt als AI-first-Unternehmen profilieren. Anscheinend bedeutet das, dass die Nachteile des KI-gestützten Internets, an dessen Entstehung Google beteiligt war, niemals direkt erwähnt werden .

„SEO-Raub hat 3,6 Millionen Seitenaufrufe gestohlen“. Eine aktuelle Studie der Universität Leipzig, der Bauhaus-Universität Weimar und des Zentrums für skalierbare Datenanalyse und künstliche Intelligenz besagt, dass Google den Krieg mit SEO-Firmen verliert. In einem weiteren Beitrag der Produktbewertungsseite HouseFresh wurde detailliert beschrieben, dass Google Qualitätsbewertungsartikeln eigentlich keine Priorität einräumt und große Verlage stattdessen einfach minderwertige „Best of“-Affiliate-Link-Artikel auf die Titelseiten der Suchergebnisse spammen lässt.

Die vage Aussage von Google, dass es Websites zerstören könnte, die „in erster Linie für die Beantwortung sehr spezifischer Suchanfragen erstellt wurden“, könnte als Angriff auf die Welt der Affiliate-Link-Artikel interpretiert werden. Google sagt außerdem, dass es den „Missbrauch der Website-Reputation“ stoppen will, bei dem „Websites, die über eigene großartige Inhalte verfügen, möglicherweise auch Inhalte von geringer Qualität hosten, die von Dritten bereitgestellt werden, mit dem Ziel, aus dem guten Ruf der Hosting-Website Kapital zu schlagen.“ (Wenn das bedeutet, dass ich Erhalten Sie weniger E-Mail-Spam für „Ars Technica-Gastbeiträge“, das wäre großartig.

Es ist schwer zu sagen, was Google als „Inhalte von geringer Qualität“ bezeichnet. Googles Richtlinien bestrafen KI-generierte Websites immer noch nicht , und neulich wurde das Unternehmen dabei erwischt, wie es Nachrichtenseiten dafür bezahlt, KI-generierte Artikel zu erstellen. Als Benutzer habe ich das Gefühl, wenn ich KI-Inhalte sehen wollte, könnte ich einfach zu einer KI-Sache gehen und sie selbst generieren. Die Verwendung der Google-Suche bedeutete in der Vergangenheit immer, dass man nach Artikeln suchte, die von Menschen geschrieben wurden (zugegebenermaßen mit unterschiedlichem Aufwand), und ich finde es sinnvoll, dass dies auch so bleibt. Allerdings zögert Google immer noch, KI gänzlich zu verbieten (auch hier möchte es jetzt ein KI-Unternehmen sein).

Da KI im gesamten Internet schnell allgegenwärtig wird – auch an der Spitze der Google-Suche, wenn Sie sie aktivieren – scheint es, als ob die Einhaltung strenger Qualitätsstandards für die Suchlinks bald der einzige Differenzierungspunkt sein wird. Wenn Google in der neuen KI-Welt bei der Suchqualität nicht aggressiv genug vorgeht, besteht die Gefahr, dass es Nutzer verliert. Wenn die ersten 10 blauen Links nicht ausreichen, fragen die Leute vielleicht stattdessen einfach ChatGPT.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert