Das CPU-Branding von Intel war bereits verwirrend, und die neuen CPUs von heute machten es noch schlimmer

Normalerweise nutzt Intel die CES, um die Prozessorpaletten zu ergänzen, die es Ende des Vorjahres auf den Markt gebracht hat, und daran hat sich in diesem Jahr nichts geändert. Das Unternehmen hat eine vollständige Palette von Core-Desktop-CPUs der 14. Generation, einige neue Core-CPUs der 14. Generation für High-End-Gaming- und Workstation-Laptops sowie die ersten Nicht-Ultra-Chips mit dem neuen „Core 3/5/7“ angekündigt. Branding, das das Generationen-Branding vollständig über Bord wirft. Wir werden die Aktualisierungen in Kürze durchgehen.
Als langjähriger Beobachter des Prozessor-Brandings ist meine wichtigste Erkenntnis jedoch, dass Intel sein neues Benennungssystem für Leute, die eigentlich wissen wollen, welche Art von Prozessor sie bekommen, noch verwirrender gemacht hat.
Intel gab im Oktober bekannt , dass es für seine neuen Desktop-CPUs am Branding der 14. Generation festhält, weil diese den Chips der 13. Generation so ähnlich seien (sie nutzen alle die gleiche zugrunde liegende Raptor-Lake-Architektur, die selbst eine geringfügige Überarbeitung der 12. Generation darstellt). Erlensee). Es macht in gewissem Maße Sinn, dass es auf die Laptop-Chips der HX-Serie ausgeweitet wird, da es sich dabei immer um Desktop-Chips handelt, die für den Einsatz in Laptops neu verpackt wurden. So weit, ist es gut.
Was jedoch frustrierend ist, ist, dass die neuen Core 7-, Core 5- und Core 3-Chips der Serie 1 ebenfalls auf einer Taktsteigerung von Raptor Lake basieren und nicht auf der brandneuen Meteor Lake-Architektur, die in den Core Ultra-CPUs verwendet wird, die Intel vor einem Monat angekündigt hat vor. Der Core 7 150U, der Core 5 120U und der Core 3 100U haben alle dieselben wichtigen Spezifikationen wie die U-Serie-Prozessoren der 13. Generation des letzten Jahres, einschließlich der Anzahl der CPU-Kerne (zwei P-Kerne und entweder 4 oder 8 E-Kerne, je nachdem). auf dem Chip), RAM-Unterstützung, GPU und Stromverbrauch. Außerdem fehlen ihnen neue Meteor-Lake-Funktionen wie eine integrierte NPU und Intel Arc-Grafik.


Der Unterschied besteht darin, dass die Chips der Serie 1 ihre Spitzentaktraten schrittweise erhöht haben und das integrierte GPU-Branding Intel Iris hat sich verändert). Abgesehen davon scheinen sie sich von Intels CPUs der 13. Generation ungefähr genauso stark zu unterscheiden wie die anderen Prozessoren der Core-Reihe der 14. Generation, also „nicht sehr“.
Nichts davon bedeutet, dass die Core-Chips der Serie 1 skandalös oder beispiellos sind; Im Guten wie im Schlechten veröffentlichen Intel und andere Unternehmen ständig optimierte Versionen alter Chips als „neue“. Aber es ist verwirrend, einen großen Generationswechsel beim Branding anzukündigen und dann einigen Produkten das neue Branding vorzuenthalten, weil sie den älteren zu ähnlich sind, und dann das neue Branding auf andere Produkte anzuwenden, die den älteren genauso ähnlich sind. Dabei handelt es sich um dasselbe Unternehmen, das kürzlich eine Präsentation erstellt hat, in der es AMD vorwirft, Markenspielchen zu betreiben, die darauf abzielen, Menschen über das Alter seiner Prozessoren in die Irre zu führen. Sie können zumindest nach dem „Ultra“-Label Ausschau halten, um die brandneuen Chips zuverlässig von den alten zu trennen. Es ist jedoch nicht sofort klar, inwiefern dieses neue Markenschema besser oder weniger verwirrend ist als das alte.
Aber ich schweife ab.
Chips mit dem neuen Core-Branding werden ab diesem Quartal in Laptops erhältlich sein. Hier erfahren Sie, was Sie über die restlichen Chips der 14. Generation von Intel wissen müssen.
Schreibe einen Kommentar