Surface Studio All-in-One erhält das erste Update seit 4 Jahren, ist aber bereits veraltet

Zum ersten Mal seit vier Jahren hat Microsoft den einzigen Desktop-Computer seiner Surface-PC-Reihe aktualisiert. Surface Studio 2+ ist eine Verbesserung gegenüber Surface Studio 2, indem das Innenleben neu gestaltet und die Anschlussauswahl aktualisiert wird, während der Rest des Geräts, wie der große Touchscreen und das Klappscharnier, frei bleibt.

Aber dieses All-in-One-Gerät ist immer noch nicht jedermanns Sache. Das Surface Studio 2+ mit Surface Pen, Tastatur und Maus kostet satte 4.500 US-Dollar, während eine „billige“ Version mit den gleichen Spezifikationen, aber ohne dieses externe Zubehör 4.300 US-Dollar kostet. Und trotz des großen Sprungs bei den technischen Daten haben wir immer noch ernsthafte Fragen zu den Komponenten, die Microsoft für das teure All-in-One-Gerät für Kreativprofis ausgewählt hat.

Surface Studio 2+ wird am 25. Oktober in den USA in den Handel kommen.

Das ursprüngliche Surface Studio 2 wurde im Oktober 2018 eingeführt und ist seitdem technisch verfügbar (obwohl es in letzter Zeit größtenteils ausverkauft war). Dieser lange Lebenszyklus und die Tatsache, dass der Computer von vornherein nicht die aktuellsten verfügbaren Komponenten verwendete, führten dazu, dass Microsoft zum Erscheinen von Windows 11 im letzten Jahr seine Systemanforderungen speziell ändern musste, um Folgendes zu berücksichtigen Studio 2. Andernfalls würde der PC die hohen Prozessoranforderungen des neuen Betriebssystems nicht erfüllen.

Das beste Upgrade zum Studio 2+ ist die GeForce RTX 3060 GPU – definitiv ein durchschnittlicher, aber enormer Fortschritt in Leistung und Leistungsfähigkeit gegenüber den GPUs der Serien 1060 und 1070, die noch im regulären Studio 2 angeboten wurden und Ray-Mapping unterstützen. Nachverfolgung und andere KI-beschleunigte Arbeitslasten . Die Unterstützung für Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.1 verbessert die drahtlose Konnektivität. Und insgesamt drei Thunderbolt 4-Anschlüsse sowie zwei USB-A-Anschlüsse und ein Gigabit-Ethernet-Anschluss verbessern die kabelgebundene Konnektivität (obwohl der SD-Kartensteckplatz weg ist). Die verbesserte GPU und die zusätzlichen Thunderbolt-Anschlüsse bieten außerdem eine viel bessere Unterstützung für externe Displays mit bis zu drei 4K-Bildschirmen bei 60 Hz, während das Vorgängermodell einen 4K-Bildschirm bei 60 Hz oder zwei Bildschirme bei 30 Hz betreiben konnte.

An anderer Stelle hat sich Microsoft in Ruhe gelassen. Der 28-Zoll-DCI-P3-Touchscreen mit 4500 x 3000 Pixeln bleibt unverändert, ebenso wie die 1080p-Webcam. Dieser Bildschirm ist weiterhin vollständig mit Surface Pen-Zubehör kompatibel, was für Künstler eine praktische Funktion ist. Und 1 TB vom Benutzer erweiterbarer Speicher und 32 GB nicht erweiterbarer DDR4-RAM werden für die meisten Aufgaben mehr als ausreichend sein.

Aber das eigentliche Rätsel, dessen Lösung mir schwer fällt, ist der Prozessor. Ja, das neue Studio wechselt zu vier CPU-Generationen, vom Core i7-7820HQ zum Core i7-11370H. Das Hauptproblem besteht darin, dass der i7-11370H wie der 7820HQ immer noch ein Quad-Core-Chip ist – Microsoft verbaut denselben Prozessor in einigen Surface Laptop Studio-Konfigurationen. Chips wie der i7-11600H und der i7-11800H bieten sechs oder acht CPU-Kerne und liegen deutlich im Desktop-Leistungsbudget des Studios. Und all diese Prozessoren sind, muss man sagen, von Anfang an veraltet; Intel-Prozessoren der 12. Generation sind sofort verfügbar und bieten eine noch bessere Multi-Core-Leistung für genau die High-End-Kreativprofis, auf die Surface Studio abzuzielen scheint.

Wir stellten die Einbeziehung des i7-11370H-Prozessors in Laptop Studio in Frage, als konkurrierende High-End-Laptops wie das Dell XPS 15 und das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Extreme auf diese Prozessoren mit sechs und acht Kernen umstiegen. Im Kontext eines 4.300-Dollar-Desktop-Computers, bei dem noch mehr Platz für einen großen Lüfter und Kühlkörper zur Kühlung eines Hochleistungsprozessors vorhanden ist, ist das fast sinnlos. Was Pressemitteilungen und Produktseiten betrifft, ist es bei Desktops für den professionellen Einsatz sehr seltsam, dass Microsoft die Chance verpasst, mehr als das Doppelte der CPU-Leistung anzukündigen, wenn man bedenkt, wie stark sich die CPUs seit der Einführung der 7. Generation der CPUs von Intel verändert haben.

Als er seinerseits nach der Wahl des Prozessors gefragt wurde, sagte ein Microsoft-Sprecher zu Ars, dass es beim Studio „immer um mehr als nur Komponenten ging“ und dass „die letztendliche Erfahrung mit diesem Produkt es in seiner Klasse gehalten hat“. Die einzigartige Kombination aus Bildschirm- und Desktop-Scharnier sowie andere Funktionen sind wichtiger als der Prozessor im Inneren.

Das ist nicht falsch – Sie können auf keinem anderen Desktop einen Surface Pen-kompatiblen großen Touchscreen und ein klappbares Scharnier bekommen, egal wie viel Sie zu zahlen bereit sind. Ich möchte auch nicht in die Falle tappen, dass ein technischer Rezensent die technischen Daten nicht auswählt und auf ein Problem hinweist, das für echte Menschen, die den Computer verwenden, nicht wirklich wahrnehmbar wäre. Aber insbesondere als 4.300-Dollar-Desktop gibt es sicherlich Leute, die dieses System aufgrund seines leistungsschwachen Prozessors für ausgeschaltet halten.