Neue Android-OEM-Vorschriften in Indien ersetzen „Anforderungen“ durch „Umsatzbeteiligung“.
Google ist gezwungen, die Lizenzierung von Android in einem weiteren Land zu überdenken: Indien. Und obwohl all diese Absprachen mit den Herstellern immer ein großes Geheimnis sind, erfahren wir von Zeit zu Zeit durch verschiedene Leaks mehr darüber. Das Neueste kam am Wochenende von Cuba Wojciechowski , der darlegt, wie Hersteller Android jetzt in Indien im Vergleich zum Rest der Welt verkaufen können.
Android hat in Indien einen unglaublichen Marktanteil von 97 Prozent und ist mit 600 Millionen Geräten nach China der zweitgrößte Smartphone-Markt der Welt. Vor etwa drei Wochen verlor Google ein Kartellverfahren in Indien, als die Wettbewerbskommission Indiens (CCI) neue Regeln erließ, wie Google Android mit anderen Google-Diensten verknüpfen kann. Die CCI verhängte außerdem eine Geldstrafe von 161 Millionen US-Dollar gegen Google – etwa fünf Stunden des Jahresumsatzes von Alphabet in Höhe von 282 Milliarden US-Dollar oder etwa 25 Cent für jedes der 600 Millionen Telefone Indiens.
Indiens neue Wettbewerbsregeln ähneln sehr denen, die die EU vor Jahren festgelegt hat, und zwar so sehr, dass Google Indien in seinem Kartellurteil tatsächlich „Plagiat“ vorwarf und sagte, CCI habe „die Entscheidung der Europäischen Kommission weitgehend kopiert“. In Googles Blog-Beitrag zu dem Urteil werden einige der Änderungen dargelegt, wie etwa, dass OEMs einzelne Google-Apps lizenzieren können, die Standardsuchmaschine über einen Abstimmungsbildschirm ausgewählt wird, Android-Forking zulässig ist und dass Benutzer wählen können ihrem Zahlungsanbieter.
Wenn sie sich jedoch für die Verwendung von IMADA entscheiden, können sie in Indien nur eine bestimmte Variante des Geräts auf den Markt bringen. Wenn sie sich stattdessen für MADA entscheiden, können sie genau dasselbe Gerät (mit identischer Software) in den meisten Teilen der Welt veröffentlichen. pic.twitter.com/BNIF6lJeXQ
— Cuba Wojciechowski ? (@Za_Raczke) 18. Februar 2023
Die Lizenzregeln von Google für OEMs sind im Mobile App Distribution Agreement (MADA) festgelegt, das alle OEMs unterzeichnen müssen, um den Play Store oder andere Google-Apps zu lizenzieren. Der Wojciechowski-Thread beschreibt einige der Änderungen in diesem Dokument. Für reguläres MADA müssen derzeit 11 Google-Apps zusammengeführt werden: Play Store, Suche, Chrome, Drive, Gmail, Meet, Maps, YouTube Music, Google Fotos, Play Movies and TV und YouTube. Es gibt auch „Platzierungsanforderungen“ für das Standardlayout der ersten Seite des Startbildschirms, z. B. die Platzierung der Google-Suchleiste vorne und in der Mitte und des Google-Apps-Ordners auf dem Startbildschirm. In Indien können Sie diese Liste auf den Play Store kürzen, wenn Sie eine Lizenz von Google haben. (Wenn Sie den Play Store nicht benötigen,
All die verschiedenen Monopolvorschriften auf der ganzen Welt haben dieses Dokument fragmentiert, und jetzt sagt Wojciechowski, dass während das MADA-Dokument für den größten Teil der Welt gilt, das IMADA-Dokument für Indien, das EMADA-Dokument für die EU und das TMADA-Dokument für Indien gilt Truthahn. Die Regeln sind auf der ganzen Welt unterschiedlich. Die Taktik von Google scheint darin zu bestehen, zu sagen, dass jeder, der diese regionalspezifischen MADA-Verträge unterzeichnet, den Software-Build auf diese Region beschränken und die Kosten für die Unterstützung des zusätzlichen Software-Builds tragen muss. Sie können auch einfach das reguläre weltweite MADA-Dokument signieren, das alle alten Google-Verknüpfungsregeln enthält, und über einen einzigen Software-Build für mehrere Regionen verfügen.
Im Rahmen des MADA der alten Schule stellte Google OEMs Android kostenlos zur Verfügung und amortisierte die Android-Entwicklungskosten durch Play Store- und Google Ads-Gebühren aus Dingen wie Suche und Karten. Dieses Modell ist so lukrativ, dass Google einen Teil dieser Werbeeinnahmen mit OEMs teilt und diese effektiv dafür bezahlt, Android anstelle anderer Betriebssysteme zu verwenden. In der EU erheben OEMs, die sich für die Entfernung von Google-Diensten entscheiden, stattdessen eine Android-Vorabgebühr von bis zu 40 US-Dollar pro Gerät und erhalten keine Umsatzbeteiligung.
Es sieht so aus, als ob Indien einen ähnlichen Plan zur Umsatzbeteiligung haben wird, um alle auf dem Laufenden zu halten. Wojciechowski schreibt über das „Indian Hosting Agreement“, das eine „Pro-App-Belohnung“ für jede Google-App bietet, die OEMs einbeziehen. Wie in der EU versuchen Kartellurteile möglicherweise, die „Anforderungen“ von Google für Android zu beseitigen, aber an ihre Stelle treten zwei sehr ungleiche „Wahlmöglichkeiten“ für OEMs. Sie können entweder den alten Google-Regeln folgen und für die Nutzung von Android bezahlt werden, oder sie können sich nicht an die Regeln halten und Android aus eigener Tasche bezahlen, in der Hoffnung, dieses Einkommen auf andere Weise auszugleichen.
Schreibe einen Kommentar