NGO fordert Verbot von Battlegrounds Mobile India und appelliert an das Ministerium

NGO fordert Verbot von Battlegrounds Mobile India und appelliert an das Ministerium

Es scheint, dass Battlegrounds Mobile India (BGMI) erneut in die Kritik geraten ist, da die NGO Prahar ein Verbot des Spiels gefordert hat. Die NGO behauptet, dass die Macher von PUBG Mobile versucht haben, die Regierung in die Irre zu führen, indem sie dasselbe Spiel (veröffentlicht von der chinesischen Spielefirma Tencent) unter einem anderen Namen – BGMI – veröffentlichten.

Die NGO behauptet, dass Tencent weiterhin die Kontrolle über den Verlagsbetrieb behält und dass Krafton lediglich stellvertretender Herausgeber sei. In einem Brief an das Ministerium für Elektronik und Informationstechnologie ( MeitY ) schreibt Abhay Prahar, Präsident von Prahar, dass Krafton nur ein Ersatz für Tencent sei und die App immer noch mit China in Verbindung gebracht werde.

„Bei der Vorstandssitzung von Krafton Inc. am 26. November 2021 wurde Hunil Son zum Vertreter von Krafton in Bezug auf Battlegrounds Mobile India ernannt“, sagte Mishra in einem Brief. „Gleichzeitig, am 26. November 2021, hat PUBG India Pvt. Limited hat denselben Hunil Son durch Beschluss des Vorstands ermächtigt, PUBG India im Zusammenhang mit Battlegrounds Mobile India zu vertreten.“

NGO fordert Verbot von Battlegrounds Mobile India (BGMI)

Dies ist nicht das erste Mal, dass BGMI in die Kritik gerät, da im Februar beim Obersten Gerichtshof von Telangana ein PIL (Public Interest Litigation) eingereicht wurde, um das Spiel zu verbieten. PIL versuchte, das Spiel aus den gleichen Gründen wie Prahar zu verbieten, und behauptete, das Spiel sei praktisch dasselbe Spiel wie PUBG Mobile, jedoch unter einem anderen Namen.

MeiTY reagierte auf PIL mit der Vorstellung des Vertreters N. Samaya Balam, der eine eidesstattliche Erklärung einreichte, in der er bestätigte, dass „BGMI“ und „PUBG Mobile“ tatsächlich nicht dieselbe App seien. Darüber hinaus wird in der eidesstattlichen Erklärung auch erklärt, dass nur die Regierung die Fähigkeit und Befugnis hat, den Computerzugriff auf Anwendungen und Software einzuschränken.

Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels haben weder Krafton noch MeiTY auf diese Vorwürfe reagiert.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert