Bewertung: AMD Ryzen 7800X3D ist die günstigste Möglichkeit, das Beste aus einer 1.500-Dollar-GPU herauszuholen
Wenn Sie sich für den AMD Ryzen 9 7950X3D interessieren, aber keine 700 US-Dollar für einen Prozessor ausgeben möchten, könnte der 450 US-Dollar teure Ryzen 7 7800X3D der Chip sein, auf den Sie gewartet haben.
Wie die teureren X3D-Chips ist der 7800X3D ein normaler Zen-4-Prozessor mit zusätzlichen 64 MB L3-Cache. Dieser zusätzliche Cache ist nicht immer hilfreich, verbessert jedoch tendenziell die Spieleleistung. AMD verkauft die X3D-Serie hauptsächlich an PC-Spieler, die einen Prozessor suchen, der sich mit High-End-GPUs wie der GeForce RTX 4090 und der Radeon RX 7900 XTX kombinieren lässt.
Alle X3D-Chips haben Kompromisse, meist in Form niedrigerer Taktraten und weniger flexibler Übertaktungsunterstützung. Aber wenn Sie sich hauptsächlich für Spiele interessieren, ist die gute Nachricht, dass die 7800X3D mit ihnen genauso gut läuft wie die teurere 7950X3D für weniger Geld, und sie erzeugt nicht zu viel Wärme und verbraucht nicht zu viel Strom.
Wer einen Mittelklasse-Gaming-PC baut, sollte weiterhin mit einem günstigeren Prozessor Geld sparen und stattdessen mehr für eine GPU ausgeben, und wer ein AM4-Sockelsystem nutzt, sollte dennoch über ein Upgrade des Prozessors nachdenken, bevor er auf eine völlig neue Plattform umsteigt. Aber wenn Sie versuchen, einen neuen High-End-PC mit einer Top-End-GPU zu bauen, ist der 7800X3D wahrscheinlich die günstigste Möglichkeit, um sicherzustellen, dass Ihre Grafikkarte glänzt.
Preisvergleich
Der 780X3D kostet 449 US-Dollar (vorausgesetzt, Sie können ihn zu diesem Preis auf Lager finden) und könnte als „obere Mittelklasse“ oder vielleicht als „Low-End-High“ beschrieben werden. Das ist viel mehr als die 200 bis 250 US-Dollar, die Sie für einen sehr guten Allround-Prozessor wie die Ryzen 5700/5800-Serie oder eine beliebige Anzahl von Core i5-Chips der 12. und 13. Generation zahlen würden, aber immer noch weniger als bei den Top-Konkurrenten. wie Ryzen 9 7950X oder Core i9-13900K.
Aktuelle Preise | Kerne/Fäden | Stunden (Basis/Boost) | Gemeinsamer Cache (L2+L3) | Geschätzte Leistung | |
---|---|---|---|---|---|
Ryzen 7 7800X3D | 449 $ | 8s/16t | 4,2/5,0 GHz | 104 MB (8+96) | 120 W (162 W im PPT-Format) |
Ryzen 7 7700X | 396 $ | 8s/16t | 4,5/5,4 GHz | 40 MB (8+32) | 105 W (142 W im PPT-Format) |
Ryzen 7 7700 | 329 $ | 8s/16t | 3,8/5,3 GHz | 40 MB (8+32) | 65 W (88 W im PPT-Format) |
Ryzen 7 5800X3D | 320 $ | 8s/16t | 3,4/4,5 GHz | 100 MB (4+96) | 105 W (142 W im PPT-Format) |
Core i9-13900K | 580 $ | 8P/16E/32t | 3,0/5,7 GHz (P-Kerne) | 68 MB (32+36) | 125 W PL1/253 W PL2 |
Core i7-13700K | 418 $ | 8P/8E/24t | 3,4/5,3 GHz (P-Kerne) | 54 MB (24+30) | 125 W PL1/253 W PL2 |
Ryzen 9 7950X3D | 699 $ | 16s/32t | 4,2/5,7 GHz | 144 MB (16+128) | 120 W (162 W im PPT-Format) |
Ryzen 9 7900 | 429 $ | 12s/24t | 3,7/5,4 GHz | 76 MB (12+64) | 65 W (88 W im PPT-Format) |
Sein Preis konkurriert direkt mit Prozessoren wie dem 16-Kern (8P/8E) Core i7-13700K oder dem 12-Kern Ryzen 9 7900 (beachten Sie das Fehlen von X). Beide Chips bieten eine bessere Leistung bei der Arbeit, die von einer großen Anzahl an CPU-Kernen profitiert, aber bei Spielen ist keiner so gut.
Schreibe einen Kommentar