Intel A770, A750 Test: Wir stehen kurz davor, diese GPUs zu empfehlen

Intel A770, A750 Test: Wir stehen kurz davor, diese GPUs zu empfehlen

Wie fühlt es sich an, die neue Grafikkarte der Intel Arc A700-Serie zu haben? Ist das der verheerende Schlag für Nvidia, von dem geizige PC-Spieler geträumt haben? Handelt es sich um ein absolutes Durcheinander aus nicht optimierter Hardware und Software? Spielt er Videospiele?

Die letzte Frage ist leicht zu beantworten: Ja, und zwar ganz gut. Intel bringt jetzt eine Reihe von GPUs auf den PC-Gaming-Markt, gerade rechtzeitig, damit sich mehrere wichtige Branchentrends abzeichnen: Lockerungen in der Lieferkette, einige Störungen auf den Kryptowährungsmärkten und ein Anstieg der Anzahl der verkauften GPUs Preise in der Nähe der ursprünglich beworbenen unverbindlichen Preisempfehlungen. Wenn sich diese Faktoren weiterhin in eine verbraucherfreundliche Richtung bewegen, bedeutet dies, dass die Menschen tatsächlich die besten Funktionen der neuen Grafikkarten der Intel A700-Serie kaufen und genießen können. (Leider ist die begrenzte Lagerbestände in modernen GPU-Rezensionen immer noch ein Problem. Ohne klare Antworten von Intel, wie viele Einheiten es produziert,

Dies ist zwar ein fantastischer Schlag der ersten Generation gegen einen etablierten Markt, aber dennoch ein Schlag der ersten Generation. Die gute Nachricht ist, dass Intel den GPU-Markt mit der Architektur seiner Karten Arc A770 (ab 329 $) und Arc A750 (ab 289 $) ernst nimmt. Die besten Ergebnisse werden mit aktuellen und zukünftigen Rendering-APIs erzielt, und in diesen Spielszenarien übersteigt ihre Leistung und Leistung ihren Preis.

Allerdings war unsere Zeit mit beiden GPUs der Marke Arc, als würde man eine Schachtel Pralinen ohne Marke umdrehen. Obwohl keines unserer Testergebnisse unbedingt ekelhaft war, schmeckte ein erheblicher Prozentsatz so amüsant, dass eine allgemeine Empfehlung eher schwierig war.

Warnung: Intel-Kunden werden einen ReBAR-kompatiblen PC wünschen (wenn nicht sogar benötigen).

Bei Intels jüngstem großen Einstieg in den GPU-Markt gibt es noch viel zu tun, und es ist wichtig, zunächst eine erhebliche Eintrittsbarriere für potenzielle Kunden zu beseitigen.

Intel empfiehlt Kunden der neuen Arc-Grafikkartenreihe dringend, dreimal zu prüfen, ob ihr Computer einige relativ neue Funktionen unterstützt: Resizable BAR („ReBAR“) und/oder Smart Access Memory. Wir sagen „und/oder“, weil es sich um proprietäre Versionen derselben Technologie handelt. Die kürzeste Erklärung ist, dass ein ReBAR-kompatibles Motherboard regelmäßig viel größere Datenmengen an und von der Grafikkarte senden kann, und Intel möchte, dass Sie diese Funktion nach Möglichkeit aktivieren.

Funktionieren die Grafikkarten Arc A750 und Arc A770 ohne aktivierte Resizable BAR? Ja, aber wir empfehlen es nicht. Die Intel Arc-Architektur verlässt sich stark auf die weit geöffnete ReBAR-Pipeline für den Framebuffer Ihrer GPU – so sehr, dass es keine Redundanz gibt, wenn die Arbeitslast eines Spiels ein ständiges Streaming von Ressourcen wie Texturen umfasst. Das beste Beispiel, das ich gefunden habe, ist das Fahren auf den weitläufigen Autobahnen von Cyberpunk 2077 mit hoher Geschwindigkeit. Wenn ReBAR auf meinem AMD Ryzen 7 5800X-System aktiviert ist, kann ich bei 1440p mit aktivierten „hohen“ Einstellungen und deaktiviertem Raytracing einigermaßen flüssige Bewegungen erwarten. (Der Bildratenwert bei diesem Test ist „1 Prozent niedrig“, was auf die schlimmsten konstanten Einbrüche hinweist, gemessen über 30 fps, was ziemlich gut ist.)

Dann habe ich neu gestartet, ReBAR auf BIOS-Ebene deaktiviert und das gleiche Cyberpunk-Segment erneut gespielt. Das Ergebnis war aufgrund ständiger mehrsekündiger Pausen und Tuckern nahezu unspielbar. Um diesem Szenario eine ordentliche Chance zu geben, habe ich die betreffende Sicherungsdatei sofort neu geladen und es noch einmal versucht, für den Fall, dass es an einer einmalig stotternden Shader-Kompilierung lag. Zwischen den Tests blieben schlechte Zahlen bestehen.

Wenn Ihre Lieblingsspiele in engen Korridoren laufen oder in 3D-Umgebungen der neuesten Generation langsamer laufen, kann der Unterschied zwischen der Arc-GPU zwischen aktiviertem und deaktiviertem ReBAR von einem geringfügigen Fehler bis zu einem Rückgang von 10–15 Prozent reichen. Aber selbst wenn Sie diese Probleme überwinden können, kann es außerhalb der Spiele zu erheblichen Macken kommen. In meinem Fall stürzten Google Chrome und Microsoft Edge regelmäßig ab, wenn ReBAR deaktiviert war, wenn Videos in einem beliebigen Tab abgespielt wurden. Das gesamte Browserfenster verwandelte sich in Unsinn, während der Rest der Betriebssystemumgebung unberührt blieb. Es sah so aus:

Die einzige Lösung für diesen Fehler bestand darin, ReBAR zu aktivieren. Sofern Sie nicht über eine relativ neue Prozessor-/Motherboard-Kombination verfügen, die ReBAR oder Smart Access Memory unterstützt – meist Intel 10-Serie und höher oder AMD Ryzen 3000-Serie und höher – kann der Rest dieses Testberichts irrelevant sein. Du.

Es ist eine unglückliche Mauer für den PC-Gaming-Markt, der von Low-End-CPUs und GPUs dominiert wird.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert