Testbericht: Das MNT Reform-Laptop verfügt über völlig offene Hardware und Software – im Guten wie im Schlechten

Testbericht: Das MNT Reform-Laptop verfügt über völlig offene Hardware und Software – im Guten wie im Schlechten
Kurzbeschreibung: MNT-Reform
Bildschirm 12,5 Zoll (176 ppi) IPS-Bildschirm mit einer Auflösung von 1920 x 1080
Betriebssystem Debian Linux
Zentralprozessor NXP/Freescale i.MX8MQ (Quad-Core ARM Cortex-A53 @ 1,5 GHz)
RAM 4GB
GPU Vivante GC7000Lite
Lagerung 32 GB SD-Karte, NVMe SSD optional
Netz Optionales Wi-Fi 802.11n, Gigabit-Ethernet
Häfen 3x USB-A 3.0, HDMI (optional), SD-Kartenslot
Kamera Niemand
Größe 11,42 x 8,07 x 1,57 Zoll (290 x 205 x 40 mm)
Gewicht 1,9 kg (4,2 lb)
Batterie 8 x 18650 LiFePO4-Batterien
Startpreis 1.358 $ (ohne Montage, mit Trackpad oder Trackball); 1550 $ komplett mit Trackball

Wenn Sie ein Linux-Fan oder Open-Source-Fan sind und auf der Suche nach einem anständigen Laptop sind, haben Sie im Moment wirklich einige gute Möglichkeiten – zumindest viel besser, als einen Windows-Laptop zu kaufen, Linux darauf zu installieren und auf das Beste zu hoffen.

Dell bietet seit Jahren Ubuntu-Versionen für einige seiner XPS-Laptops und andere PCs an, während Lenovo eine respektable Sammlung von Linux-Desktops und -Laptops verkauft . System76 verkauft eine Reihe von Linux-kompatiblen Laptops, auf denen Ubuntu oder die eigene Pop!_OS-Distribution vorinstalliert sind. Der reparaturfreundliche Framework-Laptop wird nicht mit Linux geliefert, kann aber ohne Betriebssystem konfiguriert werden und Framework verspricht solide Linux-Unterstützung von mehreren Distributionen aus .

Aber alle diese Laptops haben etwas mit normalen Windows-PCs gemeinsam: Sie sind auf Closed-Source-Hardware und häufig proprietäre Software und Treiber angewiesen, damit sie funktionieren. Für manche Menschen ist dies ein akzeptabler Kompromiss. Sie nehmen proprietäre Hardware in Kauf, weil sie gut funktioniert und die Standardsoftware, Entwicklungstools und APIs unterstützt, die die Computerwelt am Laufen halten. Für andere ist es ein Gräuel – wenn Sie den Quellcode für diese „Binärblöcke“ nicht sehen können, sind sie von Natur aus unzuverlässig und sollten mit Vorsicht oder gar nicht verwendet werden.

Die MNT- Reform ist der Laptop für die letztere Gruppe. Es handelt sich um ein durch Crowdfunding finanziertes, offen entwickeltes und gut dokumentiertes Gerät, bei dem die Offenheit wichtiger ist als bei buchstäblich jedem anderen Aspekt der Datenverarbeitung. Vielleicht ist das Notebook dadurch, wie zu erwarten, ideologisch rein, aber funktional beeinträchtigt.

So offen wie möglich, im Guten wie im Schlechten

Gleich werden wir über die Reform als reale physische Einheit sprechen, aber um zu verstehen, warum sie so ist, muss man die Denkweise der Menschen verstehen, die sie entworfen haben. Für sie ist das Fehlen von Mikrofon und Webcam bei Reform ein Argument für die Privatsphäre. Sein schwacher ARM Cortex-A53-basierter Prozessor wurde ausgewählt, weil er „einfacher“ und „viel leichter zu verstehen als normale Laptops“ war.

Da ich die MNT-Community-Foren durchstöbert habe , kann man mit Fug und Recht sagen, dass es sich hier um einen Zweig der Open-Source-Community handelt, der grundsätzlich skeptisch gegenüber Dingen wie TPM-Modulen, einer Intel Management Engine oder einem Apple T2-Chip ist – das sind Dinge wie TPM-Module, eine Intel Management Engine oder ein Apple T2-Chip heißt, unverständliche Black Boxes, das Gegenteil von Verkaufsargumenten. Sie können nicht sicher sein, dass sie das tun, was sie sagen, da der Quellcode nicht öffentlich ist und sie im besten Fall Sicherheitslücken oder im schlimmsten Fall absichtliche Lücken enthalten können.

Ich bringe dies nicht zur Sprache, um diese Bedenken lächerlich zu machen oder abzuwerten (oder sie überhaupt zu bestätigen), sondern um zu zeigen, wie unterschiedlich die Bedenken der Zielgruppe von MNT Reform von denen der breiten Öffentlichkeit sind, die Computer kauft.

Hier sind die Fragen, die mir bei der Überprüfung eines Laptops normalerweise in den Sinn kommen: Wie schnell ist es? Ist es laut? Ist es zu schwer? Wie fühlt sich die Tastatur an? Ist der Bildschirm gut? Wie ist die Akkulaufzeit? Auch nach diesen Kriterien kann ich die Reform beurteilen! Aber alle meine Kommentare müssen durch die Beschränkungen des Reformprojekts, die er sich selbst auferlegt hat, und durch die Prioritäten der Menschen, die es finanziert haben, gefiltert werden.

Gleichzeitig ist dies kein 35-Dollar-Raspberry-Pi-Board – es profitiert nicht davon, dass es so günstig ist, dass seine Macken und Mängel verzeihlich sind. Das Basismodell von Reform (das zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels Ende April 2022 in den Handel kommen wird) ist ein Do-it-yourself-Bausatz für 1.299 US-Dollar , den Sie vollständig selbst zusammenbauen müssen und zu dem Sie ein Trackpad oder einen Trackball hinzufügen müssen Modul für 59 Dollar. Der komplett zusammengebaute Reform kostet 1.550 US-Dollar zuzüglich Versand, also fast 200 US-Dollar mehr. Keine der Versionen enthält ein WLAN-Modul, eine Antenne oder eine interne SSD.

Man muss MNT sagen, dass der Bauprozess vollständig dokumentiert ist ( PDF ) und dass man alles mit einem kleinen Kreuzschlitzschraubendreher erledigen kann. Unser Übersichtsmodul wurde vorgefertigt, aber der Prozess scheint so einfach zu sein, dass wahrscheinlich jeder, der Interesse an einer Reform hat, ihn zusammenstellen kann.

Aber es ist immer noch der gleiche Preis für ein sehr gutes High-End-MacBook oder PC-Laptop (oder ein Paar meist guter PC-Laptops). Ein solcher Preisvergleich scheint den Sinn der Reform zu verfehlen, die möglichst offen und transparent sein sollte und kein Ersatz für das XPS 13 oder das MacBook Air. Aber selbst eingefleischte FOSS-Enthusiasten sollten innehalten und darüber nachdenken, was ein Computer leisten muss, bevor sie eineinhalbtausend Euro für dieses Ding ausgeben.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert