Test Ryzen 7950X3D: Teurer, aber unglaublich effizienter 16-Kern-Prozessor

Gegen Ende der Veröffentlichung des Ryzen 5000 veröffentlichte AMD den Ryzen 7 5800X3D, eine Sonderedition des Octa-Core 5800X mit darüber liegenden 64 MB zusätzlichem L3-Cache.

Das Ergebnis war ein interessantes, aber Nischenexperiment. Der optionale „3D V-Cache“ verhalf dem Prozessor besonders zu einer guten Leistung in Spielen, niedrigere Taktraten (sowie ein höherer Stromverbrauch und eine höhere Wärmeableitung) beeinträchtigten jedoch die Gesamtleistung in Anwendungen. Die Mehrkosten standen (und stehen immer noch) in keinem Verhältnis zum Geschwindigkeitsgewinn gegenüber dem 5700X oder 5800X. Und der 5800X3D war das Endprodukt der alten Sockel-AM4-Plattform, was ihn zu einer interessanten Upgrade-Option machte, wenn man bereits einen alten Ryzen-PC hatte, aber zu einer umständlichen Wahl für den Bau eines komplett neuen PCs.

Jetzt ist AMD mit einer erweiterten Palette an Zen 4-basierten Ryzen 7000X3D-Prozessoren zurück. Der Ryzen 9 7900X3D mit 12 Kernen für 599 US-Dollar und der Ryzen 9 7950X3D mit 16 Kernen für 699 US-Dollar sind ab sofort erhältlich, der Ryzen 7 7800X3D mit 8 Kernen erscheint am 6. April.

Die Erweiterung der Produktpalette deutet darauf hin, dass AMD sich auf der Fertigungsseite wohler fühlt – 3D V-Cache ist nicht in jedem Ryzen-Prozessor enthalten, aber es ist auch nicht auf ein Produkt beschränkt, das zu einem bestimmten Zeitpunkt veröffentlicht wird. Lebenszyklus des Ryzen 7000 AMD hat einige der größten Mängel des 5800X3D behoben, indem es die Taktraten erhöht hat, wenn auch nicht immer elegant. Prozessoren fühlen sich in gewisser Weise immer noch wie Experimente an, und die meisten Leute, die PCs kaufen oder bauen, werden mit einem der günstigeren Nicht-X3D-Prozessoren (oder etwas von Intel) zufrieden sein. Aber die Leistung – und insbesondere die Energieeffizienz – des 7950X3D machen es für jeden, der einen Gaming-PC baut, der gleichzeitig als Videobearbeitungsgerät oder Workstation dient, zu einer Überlegung wert.

Preise und Vergleiche

Die Ryzen 7000-Prozessorlinie ist derzeit in drei Unterkategorien unterteilt: die X-Serie-Prozessoren, die zum Start verfügbar waren, die Nicht-X-Serie-Prozessoren für Mainstream-PCs mit niedrigeren Standard-Energieeinstellungen und niedrigeren Preisen und jetzt die teuren, die sich an Gamer richten. fokussierte X3D-Modelle. Im Vergleich zur X-Serie zahlt man 100 bis 150 US-Dollar mehr für Prozessoren, die grundsätzlich eine verbesserte Spieleleistung versprechen.

Die Preise für andere AMD Zen 4-Prozessoren sind seit der Markteinführung der Chips im September leicht gesunken, teils weil Intels Prozessoren der 12. und 13. Generation preislich sehr wettbewerbsfähig waren, teils weil die CPU- und Desktop-Verkäufe seit Beginn der Pandemie deutlich zurückgegangen sind (obwohl sie immer noch höher sind als vor der Pandemie ) . Wenn Sie unseren vorherigen Testbericht gelesen haben, ist Ihnen vielleicht aufgefallen, dass die 7950X3D zum gleichen Preis auf den Markt kommt wie die reguläre 7950X, die vor weniger als sechs Monaten auf den Markt kam; Offenbar ist dies nicht die Wettbewerbsposition, die AMD zu diesem frühen Zeitpunkt im Ryzen 7000-Lebenszyklus einnehmen wollte.

Betrachtet man die Spitze der 13. Generation von Intel, so kostet der i9-13900K heutzutage 600 US-Dollar oder weniger (normalerweise können Sie mit der KF- oder Nicht-K-Version des 13900 noch mehr Geld sparen, aber zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels liegen alle drei in der gleichen Preisklasse). Sein größter Nachteil besteht darin, dass man ihm viel Strom verbrauchen muss, um das Beste aus ihm herauszuholen, vor allem im Vergleich zum 7950X3D, aber im Hinblick auf die Vorabkosten kann man immer noch ein bisschen ein Top-Intel-System zusammenstellen. weniger Geld als das AM5-System.

Wie wir bereits geschrieben haben, erfordert die AMD-Plattform auch ein neues Motherboard mit einem neuen Sockel und Chipsatz sowie DDR5-Speicher, während Intel-Prozessoren mit einer größeren Auswahl an günstigeren Motherboards funktionieren und Sie bei Bedarf immer noch DDR4-RAM verwenden können, um Geld zu sparen. Wenn Sie jedoch ernsthaft über einen 7950X für Ihren PC nachdenken, werden Sie wahrscheinlich auch ein DDR5-kompatibles Z690- oder Z790-Motherboard für einen Intel-Prozessor in Betracht ziehen, was diese Preislücke etwas schließt. Die Installation des i9-13900K auf einem günstigen Motherboard mit einem H610-Chipsatz wird technisch funktionieren, aber es ist wahrscheinlich, dass das Stromversorgungssystem auf diesem Motherboard seine Leistung einschränkt.