Bericht: Google „verdoppelt“ die Pixel-Hardware und reduziert die Unterstützung für Google Assistant

Google erlebt aufgrund der Entscheidung von CEO Sundar Pichai, die Kosten im gesamten Unternehmen zu senken, turbulente Zeiten. Wir wurden zum ersten Mal im August auf diese Verschnürung des Gürtels aufmerksam und haben seitdem miterlebt, wie das Zone-120-Inkubationslabor halbiert wurde, ein Nebenprodukt der Überreste von Project Loon, dem Tod der Pixel-Laptop-Abteilung und der abrupten Schließung von Google Stadia. Ein neuer Bericht von The Information beschreibt weitere Änderungen im Zusammenhang mit Pichais Budgetkürzungen im gesamten Unternehmen, wobei einige Abteilungen überlebten und andere bedrohliche Ressourcenkürzungen hinnehmen mussten. Es gibt viel zu durchmachen.

Zusätzliche Ressourcen für Google-Hardware

Erstens haben wir die Nachricht, dass die Hardware-Abteilung, abgesehen vom Verlust der Laptops, weitgehend in Sicherheit zu sein scheint. Googles größter Android-Partner Samsung erlebt in vielen etablierten Märkten einen Abschwung, wobei der US-Marktanteil von Apple im letzten Quartal ein Allzeithoch erreichte . Dem Bericht zufolge sieht Google Apple als größeres Problem als in der Vergangenheit, da befürchtet wird, dass die Aufsichtsbehörden den üblichen milliardenschweren Deal von Google und Apple zur Einführung der Google-Suche auf dem iPhone beenden könnten. Wenn auf dem iPhone keine Google-Anzeigen mehr geschaltet werden, wird der Aufstieg von Apple und der Niedergang von Samsung eines der wenigen Dinge sein, die tatsächlich ein großes Problem für die Einnahmen von Google darstellen könnten.

Dem Bericht zufolge sieht sich Google als Lösung für dieses Problem. Als Absicherung gegen das, was der Bericht als „weiteren Abschwung“ von Samsung bezeichnet, „verdoppelt“ Google seine Investitionen in Pixel-Hardware. Google tut dies offenbar, indem es „Mitarbeiter der Produkt- und Softwareentwicklung, die an Funktionen für Nicht-Google-Hardware arbeiten, dazu verlagert, diese auf Geräten der Marke Google laufen zu lassen.“ Das Ziel besteht hier nicht darin, mehr Geld auszugeben, weshalb Google offenbar Partnergeräte opfert, um sich zu konzentrieren zur Pixelabteilung. (Wenn Sie Ihr Unternehmen zu einem Google-Partner machen, werden Sie das Gefühl haben, dass Sie Ärger herausfordern, oder?)

Pichais Kostensenkungsfonds rücken näher

Welche Projekte werden also gestrichen? Eines davon ist Google TV, heißt es in dem Bericht: „Führungskräfte diskutierten auch über die Umstellung einiger Produktmanager, die an der Google TV-Software für Fernseher arbeiten“, auf Wear OS und das Pixel Tablet. Dies ist das einzige Betriebssystem, das weniger entwickelt wurde.

Es scheint, dass sich der Großteil dieses Berichts auf die Reduzierung der Google Assistant-Unterstützung für bestimmte Formfaktoren konzentriert, was seltsam ist, da Google Assistant auf allen Plattformen mehr oder weniger gleich ist. Der Sinn und Zweck eines Assistenten besteht darin, einen zuverlässigen, vorhersehbaren Sprachassistenten zu haben, der überall verfügbar ist, und es ist nicht klar, welche plattformspezifische Unterstützung geleistet werden muss, außer eine App zu entwickeln, die Ton empfangen und die Ergebnisse lesen kann. Allerdings heißt es in dem Bericht, dass Google „weniger in die Entwicklung der Google Assistant-Sprachsuche für Autos und Geräte investieren wird, die nicht von Google stammen, darunter Fernseher, Kopfhörer, Smart-Home-Lautsprecher, Datenbrillen und Smartwatches, die Google-Technologie nutzen“. Führen Sie die Betriebssystemsoftware mit sich.“ Es klingt nach einer Kombination aus mehr Pixel-exklusiven Softwarefunktionen und weniger Softwareentwicklung ausschließlich für Partnergeräte. In dieser Liste,

Ehrlich gesagt scheint Google Assistant das am stärksten betroffene Projekt in diesem Bericht zu sein. Einerseits ist es kaum zu glauben, da der Assistant im Grunde nur „Google Voice Search“ ist und die Suche das zweitbeliebteste Produkt von Google ist (nach Anzeigen). Andererseits war nie klar, dass Google Assistant Geld verdient. Google Assistant liest Ihnen niemals eine Audioanzeige vor und Sie sehen aufgrund der zurückgegebenen Antwort nie eine Anzeige. Sie können Anzeigen nur dann sehen, wenn das Produkt abstürzt und Sie zum Google-Suchergebnisbildschirm weitergeleitet werden. Google hat in der Vergangenheit die Monetarisierungsoptionen von Assistant verwendet , aber ich glaube nicht, dass eine davon jemals funktioniert hat.

Sind einige Hardware-Unternehmen noch gefragt?

Während Google sich auf seine eigene Hardware konzentrieren wird, heißt es in dem Bericht, dass es auch bestehende Hardwarehersteller nicht vollständig schließen wird. In dem Bericht heißt es: „Google hat Samsung und die chinesischen Marken OnePlus und Xiaomi als Premium-Partner für Android-Telefone ausgewählt, für die es die besten Google-Dienste entwickeln sollte.“ Es gibt jedoch noch eine lange Liste anderer Hersteller, die möglicherweise nicht die gleiche Aufmerksamkeit von Google-Gruppen erhalten. als Team von Helfern.

Die Wahl der bevorzugten Hardware-Hersteller ähnelt stark der jüngsten Veröffentlichung von Wear OS 3. Das Betriebssystem gibt es seit einem Jahr exklusiv für Samsung, kleinere OEMs wie die Modemarke Fossil wurden außen vor gelassen. Als es an der Zeit war, die Pixel Watch auf den Markt zu bringen, hat Google eine exklusive Fitbit-App erstellt und sein öffentliches Google Fit-Fitnessprojekt nie auf das neue Wear OS 3 portiert. Diese Woche kommt die neue Fossil Gen 6-Uhr endlich mit Wear OS auf den Markt. 3, aber jetzt gibt es keine Fitnesslösung von Google. Die Uhr verfügt außerdem nicht mehr über den Google Assistant, da Google der Entwicklung des Wear OS 3 Assistant auf dem langsameren Wear 4100 SoC, mit dem die Fossil-Uhr ausgeliefert wird, keine Priorität eingeräumt hat.

Wir werden die tatsächlichen praktischen Ergebnisse dieser Änderungen beobachten, aber Wear OS konzentriert sich bereits auf Google-Hardware, priorisiert einige Partner und stellt die Google Assistant-Unterstützung für andere ein. Alles in diesem Bericht geschieht bereits. Der größte Nachteil der Google-Hardware ist wahrscheinlich die sehr kleine Liste unterstützter Länder, aber diese hat sich mit der Einführung des Pixel 7 etwas erweitert.