Der „Manifest V3“-Plan von Chrome zur Einschränkung werbeblockierender Erweiterungen verzögert sich

Der „Manifest V3“-Plan von Chrome zur Einschränkung werbeblockierender Erweiterungen verzögert sich

Seit mehreren Jahren versucht Google, das aktuelle Chrome-Erweiterungssystem zugunsten eines restriktiveren Systems abzuschaffen und weitere Einschränkungen für die Filterung von Erweiterungen zu schaffen, die Werbung blockieren und/oder die Privatsphäre der Nutzer schützen. Ein neues Erweiterungssystem namens „Manifest V3“ wurde im Januar 2021 technisch in den stabilen Kanal aufgenommen , Chrome unterstützt jedoch weiterhin das ältere und leistungsfähigere Manifest V2-System. Die ersten Schritte zum Auslaufen von Manifest V2 sollten im Januar 2023 beginnen, aber wie 9to5Google erstmals entdeckte, sagt Google nun , dass es den obligatorischen Übergang zu Manifest V3 verschoben hat und erst im März einen neuen Zeitplan für die Abschaltung von V2 haben wird .

Der alte Zeitplan begann im Januar 2023, als Beta-Builds von Chrome mit „Experimenten“ begannen, bei denen Manifest V2 deaktiviert wurde. Dies wird im Juni auf „Stabil“ umgestellt und der Chrome Web Store wird Manifest V2-Erweiterungen im Januar 2024 verbieten. Der neue Zeitplan sieht vor, dass es keinen Zeitplan gibt und jeder Schritt jetzt als „ausstehend“ oder „ausstehend“ aufgeführt wird.

Nachricht

Die Erklärung von Google befasst sich nur mit der zweiten umstrittenen Änderung in Manifest V3: der Deaktivierung der Fähigkeit der Erweiterung, aufgrund der Hintergrundverarbeitung eine versteckte Hintergrundseite auszuführen. Google möchte, dass die gesamte Hintergrundverarbeitung in Servicemitarbeitern erfolgt, aber dies ist im Vergleich zur regulären Webentwicklung eine komplexe Umgebung und weist viele andere Einschränkungen auf . Die Verzögerung von Google ist lediglich auf den Versuch zurückzuführen, einige dieser Hintergrundbeschränkungen zu beheben.

In dem Beitrag von Google werden Filter-Add-ons nicht erwähnt, es sieht also nicht so aus, als hätte das weltweit größte Werbeunternehmen seine Meinung zu Werbeblockern geändert. Das große Problem dieser Erweiterungen ist die Zerstörung der „WebRequest API“, die es Werbeblockern und anderen Filtertools ermöglicht, die Netzwerkanfragen von Chrome im Handumdrehen zu ändern. Dies wird häufig verwendet, um riesige Listen von Websites (Ad-Servern) zu erstellen, die Erweiterungen blockieren möchten. Google hat diesen Erweiterungen gewissermaßen den Garaus gemacht, indem es eine neue API erstellt hat, mit der Sie die Blockierungsliste von URLs begrenzen können. Dies ist jedoch nur eine statische Liste von 30.000 URLs, während eine typische uBlock Origin-Installation 300.000 dynamische Filterregeln enthält .. Einige Werbeblocker werden mit Manifest V3 versuchen, diese Regeln einzuhalten, aber Google wird ihre Wirksamkeit verringern und möchte keine vernünftigen Lösungen implementieren, die es ihnen ermöglichen würden, auf ihrem aktuellen Niveau weiterzuarbeiten.

„Betrügerisch und bedrohlich“

Google begann dieses Durcheinander im Jahr 2018 mit einem Blog-Beitrag, in dem der Plan „Zuverlässige Standard-Chrome-Erweiterungen“ vorgestellt wurde. Als Teil der Einführung von Manifest V3 ist Googles offizielle Linie, dass das Unternehmen den „übermäßigen Zugriff“ auf Erweiterungen einschränken wollte und dass eine eingeschränktere Erweiterungsplattform „leistungsstärkere“ Erweiterungen ermöglichen würde. Ein lustiger Nebeneffekt von all dem ist eine eingeschränktere Werbeblockierung, die Google sehr helfen würde. Der alte Zeitplan hätte sechs Jahre nach diesem ersten Blog-Beitrag endlich einen vollständigen Übergang zu Manifest V3 umgesetzt, aber jetzt scheint es, als würde es noch länger dauern.

Die Electronic Frontier Foundation teilt das Werbeangebot von Google nicht und bezeichnete Manifest V3 vor etwa einem Jahr als „betrügerisch und bedrohlich“. Die EFF erklärte, dass Manifest V3 „die Möglichkeiten von Web-Erweiterungen einschränken wird, insbesondere solche, die darauf ausgelegt sind, die Kommunikation Ihres Browsers mit den von Ihnen besuchten Websites zu überwachen, zu ändern und zu berechnen.“ Die Datenschutzgruppe hat erklärt, dass „es zweifelhaft ist, ob Mv3 dies tun wird.“ viel für die Sicherheit“, da es nur die Filterung von Website-Inhalten einschränkt, nicht deren Sammlung, sodass bösartige Erweiterungen trotzdem alle Ihre Daten löschen können. Auch EFF sagt unter Berufung auf eine Studie , dass Leistung keine gute Entschuldigung seiDies zeigt, dass das Laden und Rendern von Anzeigen die Browserleistung beeinträchtigt. Wenn Google sich Sorgen um die Sicherheit macht,

In letzter Zeit scheint das Chrome-Team beschlossen zu haben, etwas zu bewirken. Die Gruppe hat sich auch geweigert, Tracking-Cookies zu blockieren, bis sie erstmals Tracking und Anzeigen in Chrome integrieren kann (auch dies wurde wiederholt verzögert). Wenn die Leute die nutzerfeindlichen Änderungen von Chrome satt haben, die das Geschäftsmodell von Google unterstützen, gibt es eine Alternative. Einige Chromium-basierte Forks wie Brave und Vivaldi haben sich verpflichtet, Manifest V2 weiterhin funktionsfähig zu halten, wenn Google es deaktiviert. Natürlich gibt es immer Firefox, der sagt, dass er zusammen mit Google auf Manifest V3 umsteigen wird, aber die WebRequest-API, auf die Filter-Add-ons angewiesen sind, wieder hinzufügen wird.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert