Samsung und AMD bauen Partnerschaft mit Exynos-Prozessoren aus, in der Hoffnung, Kunden zu finden

Samsung Electronics und AMD erneuern ihre Vereinbarung zur Veröffentlichung von Chips für Smartphones. In der heutigen Pressemitteilung erklärten die beiden Unternehmen, sie hätten „eine mehrjährige Verlängerung der Vereinbarung unterzeichnet, um mehrere Generationen von AMD Radeon-Hochleistungsgrafiklösungen mit extrem geringem Stromverbrauch zum erweiterten Samsung Exynos SoC-Portfolio hinzuzufügen.“ Sogar Samsung zögert derzeit, Samsung-Chips zu verwenden, daher ist unklar, in welchen Geräten diese AMD-GPUs tatsächlich zum Einsatz kommen werden.

Die Chip-Sparte von Samsung und AMD haben bereits eine Generation von Exynos-SoCs mit AMD-GPU herausgebracht. Bei diesem Chip handelte es sich um einen Exynos 2200 mit einer Samsung Xclipse 920 GPU, die gemeinsam von AMD entwickelt wurde. Die Telefonabteilung von Samsung, die nicht unbedingt auf die Produkte der Chip-Sparte ausgerichtet ist, lieferte diesen Chip im S22 in einige Regionen wie Europa, während das S22 mit Qualcomm-Chips in andere Regionen wie die USA und China geliefert wurde. Exynos-Chips haben einen schlechten Ruf, weil sie im Vergleich zu Qualcomm-Chips konstant unterdurchschnittlich abschneiden, und der Exynos 2200 bildet da keine Ausnahme. Der Chip schnitt im Vergleich zum Snapdragon 8 Gen 1 bei Benchmarks und Stromverbrauch nicht gut ab und Samsung-Fans mussten sich erneut mit „ Telefonen von schlechter Qualität “ auseinandersetzen .

Der einzige Sieg der Xclipse-GPU über Qualcomm war Raytracing. In der heutigen Pressemitteilung mit vier Absätzen weisen Samsung und AMD doppelt darauf hin, dass „Xclipse die erste mobile GPU der Branche mit hardwarebeschleunigtem Raytracing war.“ Samsungs 2022-Chip ist tatsächlich besser im Raytracing als der 2023-Chip von Qualcomm ! Das Problem besteht darin, dass die frühe Einführung von Raytracing für mobile Spiele nicht sehr relevant ist. Mobile Spiele sind für ein Gelegenheitspublikum konzipiert und auf Hardware für den Massenmarkt ausgerichtet. Aufgrund der Notwendigkeit, auch die Akkulaufzeit auszugleichen, schätzt dieser Markt eine hohe Grafiktreue nicht wirklich. Wie Sie sehen, haben die Versuche, Hardcore-Gaming-Werte auf Smartphones zu bringen, kein großes Publikum gefunden, während Lenovo sein Sortiment an Gaming-Smartphones einstellt.

Die Chip-Abteilung von Samsung beschriftet diese Exynos-Chips entsprechend den Telefonen der Samsung-Telefonabteilung, aber die beiden Gruppen sind sich nicht einig über die Marktfähigkeit des Chips. Während nur ein Teil des Galaxy S22 mit Exynos 2200-Chips ausgestattet war, verzichtete das Galaxy S23 komplett auf den Exynos 2300 und wechselte in allen Regionen vollständig zu Qualcomm. Gerüchten zufolge existiert der Exynos 2300 immer noch und könnte in einigen speziellen „Lüfterversionen“ von Samsung-Produkten auf den Markt kommen, die immer so aussehen, als wären sie aus Ersatzteilen zusammengebaut worden. Exynos und AMD halten an der Smartphone-Relevanz fest und es ist unklar, ob diese Partnerschaft tatsächlich Kunden haben wird.

Der Satz über die Integration von Radeon-Grafikkarten in „Samsungs erweitertes Exynos-SoC-Portfolio“ könnte beiden Unternehmen einige Designgewinne bescheren. Die Telefonabteilung von Samsung liefert immer noch Exynos-Chips für Geräte der Mittelklasse und der unteren Preisklasse. Vielleicht wird die Radeon-Technologie hier also tatsächlich auf den Markt kommen. Es macht wenig Sinn, High-End-Desktop-Funktionen auf Mobiltelefone der Mittelklasse zu portieren, aber beide Unternehmen sind wahrscheinlich verzweifelt auf der Suche nach Marktanteilen.