Die USA haben noch einen langen Weg vor sich, bis sie eine universelle Ladepolitik einführen.

Nachdem die Europäische Union (EU) angekündigt hat, dass bis 2024 zahlreiche technische Verbrauchergeräte mit kabelgebundener Aufladung USB-C benötigen, fordern drei US-Senatoren einen ähnlichen Standard.

In einem am Donnerstag verschickten Brief forderten die Senatoren Edward Markey (D-Mass.), Elizabeth Warren (D-Mass.) und Bernie Sanders (D-Island) Handelsministerin Gina Raimondo auf, über eine Strategie nachzudenken, die universelle Ladestandards für Haushaltsgeräte erfordern würde .

Die Senatoren erwähnten USB-C nicht, sondern verwiesen auf die bevorstehende EU-Gesetzgebung, die die Verwendung von USB-C für Smartphones, Digitalkameras, E-Reader, Headsets, Laptops und einige andere kabelgebunden aufladbare Verbrauchertechnologieprodukte vorschreiben würde.

Zum Zeitpunkt des Schreibens hat Außenminister Raimondo nicht auf den Brief geantwortet.

Die Senatoren forderten den Handelsminister auf, „sich mit den Büros und Agenturen des Handelsministeriums abzustimmen, um einen umfassenden Plan zu entwickeln, der sowohl Verbraucher als auch die Umwelt schützt, indem er das Fehlen eines gemeinsamen Ladestandards in den Vereinigten Staaten angeht.“

Finanzielle und ökologische Belastung

Der scharf formulierte Brief konzentrierte sich auf „das Versäumnis der Hersteller von Unterhaltungselektronik, einheitliche Standards für Ladegeräte festzulegen“ und den daraus resultierenden „wirtschaftlichen und ökologischen Schaden“.

Er verwies auch auf EU-Daten , denen zufolge im Jahr 2020 38 Prozent der EU-Verbraucher mindestens einmal versuchten, ihr Telefon aufzuladen, und die einzigen Ladegeräte in der Nähe nicht kompatibel waren.

Dieses Erlebnis ist für Apple iPhone-Benutzer allgegenwärtig, die auf den proprietären Lightning-Anschluss angewiesen sind. Apple ist der berüchtigtste Gegner des obligatorischen USB-C-Ladens in der EU. Es wurde argumentiert, dass die Richtlinie die Innovation einschränken und zu mehr Verwirrung bei den Kunden und zu mehr Elektroschrott führen würde, da Lightning-Ladegeräte und Zubehör veraltet seien.

Marks, Sanders und Warren brachten solche Argumente präventiv vor und nannten die „geplante Obsoleszenz“ von Ladegeräten eine finanzielle Belastung für die Verbraucher.

In dem Brief heißt es:

„Innovation muss den Verbrauchern zugute kommen. Sie sollten nicht auf ihre Kosten kommen, sie mit inkompatiblem Zubehör belasten und sie dazu zwingen, für jedes Gerät, das sie besitzen, ein anderes Ladegerät zu kaufen.“

Gesundheitsprobleme

Die Senatoren forderten die Regierung zum Eingreifen auf und stellten die Debatte als ein Problem der öffentlichen Gesundheit dar.

Sie wiesen darauf hin, dass die neuen Produkte dedizierte Ladegeräte überflüssig machen (sehen Sie sich an, 30-poliger Stecker) und werden weggeworfen. EU-Daten zeigen, dass Ladegeräte jährlich etwa 11.000 Tonnen Elektroschrott ausmachen, heißt es in dem Brief.

Senatoren schrieben:

„Wenn Elektrogeräte nicht ordnungsgemäß entsorgt werden, kann Elektroschrott Giftstoffe im Wasser verbreiten, den Boden verunreinigen und die Qualität der Luft, die wir atmen, verschlechtern.“

Die EU hat den Grundstein gelegt, aber in den USA bleiben Hindernisse bestehen

Die Senatoren forderten Raimondo nicht nur dazu auf, EU-Daten zu nutzen, sondern auch dem Beispiel der EU-Gesetzgeber zu folgen und „eine umfassende Strategie zu entwickeln, um unnötige Verbraucherausgaben zu eliminieren, Elektroschrott zu reduzieren und die Vernunft und das Vertrauen in den Prozess des Neukaufs wiederherzustellen.“ Elektronik.“

Es ist jedoch noch ein langer Weg, bis USB-C oder eine andere Ladelösung in Verbrauchergeräten standardisiert wird. Die EU brauchte zehn Jahre, um ihr Gesetz zu verabschieden, das voraussichtlich erst 2024 in Kraft treten wird. Dabei stieß er auf großen Widerstand von Unternehmen wie Apple.

Unterdessen nimmt in den USA die Debatte über die Standardladepolitik Gestalt an. Markey, Sanders und Warren machten keine Angaben darüber, welche Technologieprodukte von welchem ​​Standard betroffen sein sollten oder welcher Ladestandard bevorzugt würde.

Auch die Senatoren schlugen nicht die Verabschiedung eines Gesetzes, sondern eine Art abteilungsübergreifende Diskussion vor. Wie die universelle Gebührenpolitik in der EU und der Kampf um das Recht auf Reparatur in den USA dürfte auch die allgemeine Gebührengesetzgebung in den USA auf Widerstand von Unternehmen und politischen Gruppen stoßen, die der Meinung sind, dass die Regierung weniger einbezogen werden sollte. (Erwähnenswert sind auch bemerkenswerte Entwicklungen in diesem Bereich, einschließlich der Verabschiedung des ersten Gesetzes über elektronische Reparaturrechte des Staates New York.)

Wenn die Regierung versucht, USB-C auf irgendeine Weise zu standardisieren, ist es hilfreich, dass viele Elektronikhersteller es bereits freiwillig übernommen haben. Berichten zufolge testet sogar Apple das USB-C-Laden für iPhones.

Doch das Argument, dass das universelle Laden neue Lademethoden ersticken könnte, lässt sich kaum ignorieren. Die EU hat zwar erklärt, dass sie ihre Politik ändern wird, wenn die neue Ladetechnologie für Verbraucher besser ist als USB-C, dieser Ansatz ist jedoch offensichtlich bürokratisch.

Außerdem kann das Wissen, dass jede großartige Innovation Ihre Konkurrenten überzeugen kann, F&E entmutigen.

Je nachdem, auf welche Produkte der gemeinsame Ladegerätstandard abzielt, kann dies für Unternehmen, die für das schnellere und gängigere USB-C einen Aufpreis verlangen, die Arbeit erschweren. Ebenso könnten auch Produkte betroffen sein, die proprietäre Technologien oder Alternativen wie Micro-USB verwenden, die sperriger und langsamer sein können, aber weniger kosten.

Trotz der Hindernisse glauben die Senatoren, dass die US-Regierung dem Beispiel der EU folgen sollte, die „im öffentlichen Interesse klug gehandelt“ habe.