Intel Core i7-12700 Prozessortest: Maximale Geschwindigkeit oder Energieeffizienz – wählen Sie eines

Intel Core i7-12700 Prozessortest: Maximale Geschwindigkeit oder Energieeffizienz – wählen Sie eines

Die Desktop-Prozessoren der K-Serie von Intel ziehen immer die größte Aufmerksamkeit von Enthusiasten auf sich, da sie die beste Leistung liefern, zu der neue Intel-Prozessoren fähig sind, wenn Geld, Wärme und Leistung keine Rolle spielen. Aber immer mehr Menschen werden günstigere, nicht übertaktbare Versionen dieser Prozessoren verwenden, sei es ein Büro-Desktop-PC, ein preisgünstiger Gaming-PC oder eine kostengünstige Heim-Workstation für die Videobearbeitung.

Heute schauen wir uns den Core i7-12700 an, einen 12-Kern-Prozessor mit 20 Threads, der für etwa 340 US-Dollar (oder 315 US-Dollar ohne integrierte Grafik) verkauft wird. Das ist zwischen 75 und 100 US-Dollar günstiger als ein übertaktbarer Core i7-12700K, plus das Geld, das Sie durch den Kauf eines günstigeren H670- oder B660-Motherboards anstelle des teuren Z690-Modells sparen.

Wir waren von der Leistung des i7-12700 beeindruckt, hatten jedoch gemischte Gefühle hinsichtlich seiner Energieeffizienz, wie wir es letztes Jahr taten, als wir einige Prozessoren der K-Serie testeten. Die gute Nachricht ist, dass Heim-PC-Hersteller in der Regel selbst entscheiden können, ob sie die Leistung maximieren oder Energieeffizienz und Wärmeableitung in den Vordergrund stellen möchten. Mit den von Intel empfohlenen Energieeinstellungen kann der i7-12700 eine recht gute Leistung erbringen. Beachten Sie jedoch, dass die Standard-Energieeinstellungen der meisten Motherboard-Hersteller die Leistung priorisieren, auch wenn Ihr Desktop dadurch heißer und stromhungriger wird.

Erläuterung der Leistungseinstellungen des Intel-Prozessors

Der Großteil dieser Rezension befasst sich mit der Funktionsweise der Intel-CPU-Leistungsbegrenzungen. Beginnen wir also mit der Definition der Terminologie. Dies gilt insbesondere für diejenigen, die seit mehreren Jahren keinen Computer mehr gebaut haben.

Intel und AMD haben im letzten halben Jahrhundert darum gekämpft, immer mehr Kerne in ihre Mainstream-Desktop-Prozessoren zu packen. Am Beispiel von Intel stiegen die i7-Prozessoren zwischen der siebten und neunten Generation von vier auf sechs und acht Kerne, darüber hinaus wurde darüber hinaus eine neue 10-Kern-i9-Stufe eingeführt. Alle diese Chips wurden unter Verwendung leicht modifizierter Iterationen derselben Skylake-CPU-Architektur und leicht modifizierter Iterationen derselben 14-nm-Fertigungstechnologie gebaut.

Infolgedessen sind die Energiebudgets in die Höhe geschossen, und wenn die Chips mit voller Leistung laufen, liegt der tatsächliche Stromverbrauch der CPU deutlich über den 65 W TDP, die Intel seit Jahren auf seinen Desktop-CPU-Seiten angibt .

Es ist Intel zu verdanken, dass das Unternehmen bei seinen Chips der 12. Generation auf „TDP“ verzichtet und stattdessen eine Basis-Prozessorleistungszahl (PL1) und eine maximale Turboleistungszahl (PL2) verwendet. PL1 ist mehr oder weniger das, was TDP früher war – die Menge an Strom und Kühlleistung, die ein Prozessor voraussichtlich benötigen wird, um unter konstanter Last länger als ein paar Minuten am Stück mit seinen Nennspezifikationen zu laufen. Der PL2-Wert ist der wahre Wert des maximalen Stromverbrauchs, den Sie sehen, wenn Sie Aufgaben über kurze Zeiträume ausführen oder für Anwendungen wie Webbrowser und Spiele, die nicht immer 100 Prozent der Leistung Ihres Prozessors benötigen.

Das Problem besteht darin, dass es sich bei den PL1- und PL2-Bewertungen eher um Richtlinien als um harte Anforderungen handelt, sodass Motherboard-Hersteller verschiedene Grenzwerte festlegen können, wenn sie dies wirklich möchten. Für Enthusiasten-Boards bedeutet dies normalerweise, beide Zahlen in die Höhe zu treiben oder die Obergrenzen im Namen einer besseren Leistung ganz zu streichen. Das Gigabyte Z690-Board, das ich für einige Tests verwendet habe, hat standardmäßige Leistungsgrenzen von über 4000 W. Eine CPU, die tatsächlich so viel Strom verbraucht, würde sicherlich ein Loch tief im Erdmantel zum Schmelzen bringen, aber der Punkt ist, dass eine CPU nur so viel Strom verbrauchen kann, wie sie und das Motherboard physisch verarbeiten können, es sei denn, sie stößt an ihre thermischen Grenzen.

Der Vorteil der flexiblen, vom Benutzer konfigurierbaren PL1- und PL2-Grenzwerte besteht darin, dass sie effektiv das „Übertakten“ von Nicht-K-Serie-Prozessoren ermöglichen, die auf Nicht-Z-Serie-Motherboards laufen. seine Leistung reichte von „konkurrenzfähig mit AMD Ryzen 7 5800X“ bis „stampfender 5800X“.

Das Problem besteht darin, dass mehr Strom mehr Wärme erzeugt, was entweder eine bessere Kühlung oder den Betrieb des Prozessors bei höheren Temperaturen erfordert, was seine Lebensdauer verkürzen kann. In einigen Fällen kann es zu Leistungseinbußen kommen, da die zusätzliche Wärme zu einer thermischen Drosselung führt. Und die Leistungsvorteile, die Sie erhalten, stehen in keinem Verhältnis zu der zusätzlichen Leistung, die Sie verbrauchen. In unseren Tests, in denen die thermische Drosselung kein Problem darstellte, verbrauchte der i7-12700 etwa doppelt so viel Strom und lieferte eine Leistungssteigerung zwischen 25 und 40 Prozent.

Dies ist eine erhebliche Geschwindigkeitsverbesserung, die jedoch ihren Preis hat.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert