Ultrawide-Monitore erinnern uns daran, dass es noch viel zu lernen über das Einbrennen von OLEDs gibt

Ultrawide-Monitore erinnern uns daran, dass es noch viel zu lernen über das Einbrennen von OLEDs gibt

Ein Einbrennen ist bei OLED-Displays immer möglich, aber bei Computermonitoren, die dazu neigen, statische Inhalte (wie Symbole und Taskleisten) anzuzeigen, ist das Risiko noch besorgniserregender als bei anderen OLED-Geräten, wie z. B. Fernsehern.

Im Allgemeinen bekämpfen OLED-Monitore das Einbrennen dank verbesserter OLED-Materialien, Kompensationsalgorithmen, Helligkeitseffizienzen, manuell bedienbarer Funktionen und Wärmemanagementtechniken viel besser als zuvor.

Dies wird durch den laufenden Langlebigkeitstest von Fernsehern und drei OLED-Monitoren durch RTINGS unterstrichen. Kürzlich hat RTINGS detaillierte Erkenntnisse zu einer unerwarteten Eigenart des Einbrennrisikos von OLED-Monitoren veröffentlicht, die für Ultrawide-Designs gilt.

Samsung kündigte im November 2022 den 34 Zoll großen Odyssey OLED G8 mit 3440 x 1440 Pixeln an.

RTINGS hat drei OLED-Monitore in seinen Langlebigkeitstest einbezogen, der eine zehnjährige Nutzung innerhalb von zwei Jahren simulieren soll; Allerdings wurden die Monitore bisher erst sechs Monate lang getestet. Zwei dieser Monitore, der AW3423DWF von Alienware und der Odyssey G8 von Samsung , verwenden 21:9 QD-OLED-Panels von Samsung Display. Beim Test von RTINGS wurde ursprünglich ein ununterbrochener 16:9-CNN-Feed auf den Displays ausgeführt.

Samsung Display bestätigte, dass die Wiedergabe von Inhalten mit schwarzen Balken auf der linken und rechten Seite des Inhalts dazu führt, dass sich die durchschnittlichen Bildpegel der Monitore ändern; Die Monitore machen den mittleren Bereich heller als die ungenutzten Bereiche.

In einem am Montag auf YouTube geteilten Video sagte ein RTINGS-Vertreter, dass die 21:9-Monitore nach 700 Stunden Wiedergabe des 16:9-Feeds „starken Differentialverschleiß“ aufwiesen. Die linken und rechten Seiten der Displays, wo sich bei der 16:9-Übertragung die schwarzen Balken befanden, waren heller als der mittlere Bereich der Monitore. Für das Auge waren die Auswirkungen nicht groß, aber man konnte sie wahrnehmen, wenn man sich wirklich Mühe gab, sie zu sehen, und dann wurde es schwer, sie nicht mehr zu sehen, sagte der Vertreter von RTINGS.

Keiner
Keiner

Eine höhere Helligkeit kann zu einer schnelleren Verschlechterung der OLED-Schicht führen. Wenn RTINGS seine Tests nicht so geändert hätte, dass der CNN-Feed im Vollbildmodus angezeigt würde, „ist es sehr wahrscheinlich“, dass die Ultrawide-Monitore „irreversible und spürbare Schäden“ erlitten hätten, sagte der Sprecher von RTINGS. (RTINGS gab an, die Einheitlichkeitsprobleme der Monitore durch die Ausführung langer Kompensationszyklen gelöst zu haben .)

RTINGS berichtete, dass bei der Wiedergabe des CNN-Feeds im 16:9-Format auf seinen Ultrawide-OLEDs das CNN-Logo 161,9 Nits erreichte. im Vergleich zu 141,9 Nits bei der Dehnung auf 21:9. Ein Quadrat in der oberen linken Ecke des CNN-Feeds hatte 190,7 Nits im 16:9-Format und 175,6 Nits im 21:9-Format.

Der Test von RTINGS unterzieht Displays Extremszenarien, denen die überwiegende Mehrheit der Benutzer ihre Geräte niemals aussetzen würde. Aber das Betrachten von 16:9-Inhalten auf einem 21:9-Monitor ist keine unzumutbare Anwendung. Und man vergisst auch leicht die Einbrenneffekte, die das langfristige Ansehen von CNN im 16:9-Format auf einem 21:9-Ultrawide-Monitor haben könnte. Sogar RTINGS, eine angesehene Bewertungswebsite, war sich nicht bewusst, dass sich die Tests im 16:9-Format auf die Helligkeit seiner Ultrawide-Monitore auswirken würden, bis Samsung darauf reagierte.

Der Langlebigkeitstest läuft noch, aber nach sechs Monaten, die 3.600 Stunden entspricht und eine Nutzung von 2,5 Jahren simuliert, zeigen die drei getesteten OLED-Monitore (der dritte ist der 27GR95QE- B von LG ) eine minimale OLED-Verschlechterung und „erwartete“ Alterung. sagte RTINGS.

Mehr zu lernen

Auch bei bereits auf dem Markt erhältlichen OLED-Monitoren kann es zu Veränderungen in der Leistungsfähigkeit kommen, die sich auf das Burn-in-Risiko auswirken könnten. Beispielsweise erhielt der Odyssey G8-Monitor im August ein Firmware-Update, das die Möglichkeit zur Verwendung der Spitzenhelligkeitseinstellung im SDR-Modus entfernte. Obwohl dies nur ein spezifischer Modus ist, den einige Benutzer möglicherweise nicht verwenden, ist es erwähnenswert, wie sich dadurch der Grad der Abnutzung ändern kann, den ein OLED-Monitor erkennen kann. In der Bewertung von RTINGS heißt es, dass nach dem Firmware-Update die maximale Luminanz des Monitors „bei der Anzeige eines hellen Highlights in einer SDR-Szene“ von 331 Nits auf 230 Nits gestiegen sei.

Samsung hat die Gründe für diese Änderung nicht bestätigt (wir haben um einen Kommentar gebeten), aber solche Änderungen verdeutlichen, wie sich das Risiko eines Einbrennens von OLED-Monitoren von Verwendung zu Verwendung und von Update zu Update bei verschiedenen Produkten ändern kann.

Auch hier gibt es viele Techniken und Funktionen zur Linderung von Burn-in-Bedrohungen. Aber für diejenigen, die sich Gedanken über die Langlebigkeit und Nachhaltigkeit von Monitoren machen, gibt es viel zu lernen und sicherlich Raum für Verbesserungen bei OLED-Monitoren. Zusätzlich zu den Verbesserungen, die die Displays in Bezug auf andere Probleme wie Preis und Textklarheit bewirken können , sind weitere Einblicke in die Art und Weise, wie diese Displays mit der OLED-Verschlechterung umgehen, willkommen.

Weitere Informationen zum Langlebigkeitstest von RTINGS finden Sie auf der Website sowie im folgenden 10-Monats-Update-Video:

https://www.youtube.com/watch?v=Fa7V_OOu6B8?start=0&wmode=transparent

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert