USB-IF verabschiedet sich vom verwirrenden SuperSpeed-USB-Branding

Als der SuperSpeed ​​USB im Jahr 2007 angekündigt wurde, wurde das Branding zu einem logischen Unterschied. Der Begriff wurde mit USB 3.0 geprägt, das die maximale Datenübertragungsrate von mickrigen 0,48 Gbit/s bei USB 2.0 auf 5 Gbit/s erhöhte. Aber bis 2022 standen den Verbrauchern drei Versionen von SuperSpeed ​​USB mit unterschiedlichen Anschlusstypen sowie potenziell schnellerem USB4 zur Verfügung. Mit Blick auf die Zukunft werden USB-Produkte immer noch unterschiedliche Leistungsoptionen bieten und dabei immer noch gleich aussehen, doch in einem sind wir uns zumindest einig: Das Wort „SuperSpeed“ ist kein sinnvolles Unterscheidungsmerkmal mehr.

Im Jahr 2019 schien das SuperSpeed-Branding bereits unauffällig zu sein, als USB-IF, das USB-Standards entwickelt, USB 3.0 in USB 3.1 Gen 1 umbenannte; USB 3.1 zu USB 3.1 Gen 2 und dann USB 3.2 Gen 2; und USB 3.2 zu USB 3.2 Gen 2×2. Die Gruppe wollte den Verbrauchern das Leben erleichtern, indem sie den Anbietern empfahl, Produkte nicht mit dem Namen der Spezifikation, sondern mit „SuperSpeed ​​USB“ gefolgt von der Höchstgeschwindigkeit zu kennzeichnen (z. B. wäre USB 3.2 Gen 2×2 SuperSpeed ​​USB 20 Gbit/s). ).

Mit aktualisierten Richtlinien und Logos , die in diesem Quartal eingeführt wurden und die Sie noch vor Ende 2022 sehen können, wie The Verge heute berichtet, empfiehlt USB-IF den Herstellern nun, Produkte einfach als USB 20 Gb/s (für USB 3.2 Gen 2) zu kennzeichnen × 2), USB 10 Gb/s (für USB 3.2 Gen 2) usw. SuperSpeed ​​​​ist nicht erforderlich.

USB4 unterliegt der gleichen Behandlung: USB-IF empfiehlt die Kennzeichnung von USB 40 Gbit/s und USB 20 Gbit/s als Spezifikation. Wenn es herauskommt, sollte USB4 Version 2.0 USB 80Gbps heißen.

„USB4 Version 1.0, USB Version 2.0, USB 3.2, SuperSpeed ​​​​Plus, Enhanced SuperSpeed ​​und SuperSpeed+ sind in den USB-Spezifikationen definiert; Diese Begriffe sind jedoch nicht für die Verwendung in Produktnamen, Nachrichten, Verpackungen oder anderen Verbraucherbegriffen vorgesehen. Face to Content“, lauten die im September aktualisierten USB-IF-Sprachregeln [PDF].

USB-IF empfiehlt den Herstellern weiterhin, USB 2.0, das in Form von USB-C, USB-A, USB-B usw. vorliegen kann, als „Hi-Speed ​​USB“ ohne Leistungsindikator zu kennzeichnen. Bei den meisten Produkten, die die USB-2.0-Spezifikation verwenden, handelt es sich um Peripheriegeräte wie Tastaturen und Drucker, sagte Jeff Ravencraft, Präsident und COO von USB-IF, gegenüber Ars Technica. Daher glaubt die Industriegruppe nicht, dass Verbraucher die Technologie akzeptieren werden, weil sie schneller ist. als beispielsweise USB. 5 Gbit/s. USB-IF befürchtete auch, dass die Leute „USB 480 Mbit/s“ aufgrund der größeren Zahl mit schnelleren Geschwindigkeiten als USB 5 Gbit/s verwechseln würden (wir glauben, dass „USB 0,48 Gbit/s“ nicht richtig aussieht). Schön).

„Hi-Speed ​​USB gibt es schon seit über 20 Jahren und es hat sich gut auf dem Markt etabliert, weshalb wir unsere Rebranding-Bemühungen auf 5 Gbit/s und mehr konzentriert haben“, sagte ein USB-IF-Sprecher.

Unterdessen blieb das empfohlene USB 1.0-Branding erhalten.

Für USB-C-Kabel empfiehlt USB-IF jetzt Verpackungen und Logos zeigen sowohl maximale Übertragungsgeschwindigkeit als auch Leistung.

Es ändert sich nicht viel

Die überarbeiteten Empfehlungen stehen im Einklang mit dem, was viele Anbieter bereits getan haben und geben nur Geschwindigkeiten ohne Spezifikationsnamen oder den Begriff SuperSpeed ​​an. Einige Anbieter listen nur die Namen der USB-Spezifikationen auf. Vor diesem Hintergrund ist es keine Überraschung, dass das SuperSpeed-Branding offiziell eingestellt wurde, insbesondere da das USB-IF vor einem Jahr ohne SuperSpeed-C seine zusätzlichen USB-C-Logos zeigte.

Das Hauptproblem, das der USB-Verwirrung zugrunde liegt, bleibt bestehen. Obwohl USB-C immer häufiger vorkommt und mancherorts legal wird, können USB-C-Produkte über eine Reihe von Funktionen verfügen, darunter Übertragungsraten von 0,48 bis 40 Gbit/s.

Auch andere Features wie Intel Thunderbolt-Unterstützung, aktives oder passives Kabel oder PCIe-Tunneling werden in den USB-IF-Empfehlungen nicht aufgeführt.

Aber laut Ravencraft interessiert sich der Durchschnittsmensch nicht wirklich für all diese Dinge. Der Vorstandsvorsitzende sagte gegenüber The Verge, Verbraucherforschungsgruppen hätten gezeigt, dass die meisten Verbraucher sich nur um „das höchste Maß an Datenleistung, das ein Produkt erreichen kann“ und „das höchste Maß an Leistung, das ich von diesem Produkt erhalten oder bekommen kann“ kümmern.

„Die meisten Menschen verstehen USB-Branding, Messaging, Versionskontrolle oder Spezifikationsnamen nicht“, sagte er gegenüber The Verge.

Alles ist optional

Trotz seiner Bemühungen, das, was Verbraucher sehen, zu vereinfachen, gelingt es USB-IF auch nicht, die weit verbreitete Verwendung zusätzlicher Logos und Zertifizierungen sicherzustellen. Die Liste der für USB-IF zertifizierten Produkte umfasst 2.500 Artikel, es gibt unzählige Geräte, Kabel und Produkte, die USB nutzen.

Ravencraft räumte ein, dass einige Unternehmen die mit der Erlangung der USB-IF-Zertifizierung verbundenen Kosten, einschließlich des Bestehens der USB-IF-Konformitätsprüfung und des Erwerbs einer USB-IF-Markenlizenzvereinbarung, möglicherweise als „unverschämt“ betrachten. Für USB-IF-Mitglieder gibt es Rabatte.

Ravencraft hat außerdem darauf hingewiesen, dass sich einige Unternehmen möglicherweise gegen eine Zertifizierung entscheiden, wenn sie wissen, dass sie Kosten sparen und daher die Compliance-Prüfungen nicht bestehen.

Der wilde Westen der USB-Kennzeichnung wird also wahrscheinlich bis zu einem gewissen Grad weiterbestehen, aber auch die Kunden haben Optionen. Produkte mit dem USB-IF-Logo, sofern verfügbar, verraten Ihnen sofort, welche Leistung und Geschwindigkeit Sie erwarten können. Ob diese Geschwindigkeit als Supergeschwindigkeit gilt, bleibt Ihnen überlassen.