Wir testen derzeit die Nvidia RTX 4090 – lassen Sie sich das Gewicht zeigen.

Dies ist eine arbeitsreiche Zeit beim Testen von Salzminen mit Ars Technica-GPUs (nicht zu verwechseln mit dem Bergbau, für den GPUs früher bekannt waren). Nachdem wir unseren Test der Intel Arc A700-Serie abgeschlossen haben, testen wir wieder eine GPU, die wir schon seit ein paar Tagen haben: die Nvidia RTX 4090.

Dieses GPU-Biest, das Nvidia Ars Technica zu Testzwecken zur Verfügung gestellt hat, liegt deutlich außerhalb der durchschnittlichen Verbraucherklasse, selbst in einer Produktkategorie, in der der Durchschnittspreis weiter steigt. Während wir zum Zeitpunkt der Drucklegung noch nichts über unsere Tests preisgeben dürfen, wird unsere kommende Berichterstattung die Realität dieser GPU für 1.599 $ und mehr widerspiegeln. In der Zwischenzeit dachten wir, dass das Auspacken der Nvidia 4090 „Founders‘ Edition“ beginnen würde, die Geschichte darüber zu erzählen, für wen diese GPU möglicherweise nicht geeignet ist.

Auf dem Papier ist die Nvidia RTX 4090 bereit, ihre Nvidia-Vorgänger mit Spezifikationen zu übertreffen, die die des RTX 3090 Ti-Produkts von Anfang 2022 deutlich übertreffen. Der 4090 verfügt über etwa 50 % mehr CUDA-Kerne und 25–33 % mehr Kerne in anderen wichtigen Kategorien, insbesondere Kerne für Tensor-Computing und Raytracing (die auch auf neue Spezifikationen für Nvidias neuen 5-nm-Prozess aktualisiert werden). Ein Merkmal der 3090 und 3090 Ti bleibt jedoch identisch: der Typ und die Kapazität des Videospeichers (wiederum 24 GB GDDR6X-RAM).

Obwohl Nvidia den 3090 Ti in vielen leistungsbeeinflussenden Spezifikationen übertrifft, bleibt er bei seiner maximalen Leistung von 450 W – klar, es ist immer noch eine stromhungrige Karte, aber die Ergebnisse könnten ein neues Effizienzniveau für ein solches High-End-Gerät erreichen Produkt. -Etwas muss nachgeben, wenn sich die maximale Leistung nicht ändert, und das in Form eines riesigen neuen Gehäuses, das jetzt drei volle PCI-e-Steckplätze in Ihrem bevorzugten Gaming-Gehäuse sowie die zusätzliche Länge erfordert.

Sie können diese zusätzliche Größe in Ihrem eigenen Gehäuse schätzen, indem Sie die Länge von 12 Zoll (304 mm) und die Tiefe von 5,4 Zoll (137 mm) mit einer GPU in Standardgröße wie der neuen Intel Arc A770 (siehe Abbildung in der endgültigen Galerie oben) vergleichen. ). Außerdem müssen Sie im Gehäuse Ihrer Wahl Platz für mindestens drei standardmäßige 8-Pin-Stromanschlüsse schaffen, die an einen 12-Pin-ATX-3.0-Adapter angeschlossen werden können (Abbildung in der vorletzten Galerie). In unserer Größenvergleichsgalerie finden Sie alles, von Yoshis Plastikspielzeug bis zu einer Banane, von einem Xbox-Controller bis zu einer ganzen Xbox-Konsole.

Wenn Sie unbedingt etwas über die RTX 4090 wissen möchten, sei es, weil Sie sie gezielt kaufen möchten oder weil Sie sich fragen, wie sich ihre Einführung auf andere zukünftige GPU-Technologien auswirken wird, lassen Sie es uns im Abschnitt „Kommentare“ wissen. Leistungsprobleme wie das neue DLSS-System oder günstigere Modelle in der GPU-Reihe von Ada Lovelace werden bei diesem Unboxing möglicherweise nicht behoben, aber unser bevorstehender Test, der nächste Woche vor dem Veröffentlichungstermin der GPU am 12. Oktober geplant ist, wird noch viel weiter gehen.

Dieser Artikel wurde seit seiner Veröffentlichung aktualisiert, um einen Fehler beim Einstecken des 4090-Stromkabels zu beheben.