Revisión: Dell XPS 13 Plus combina alto rendimiento con un diseño decepcionante

La computadora portátil Dell XPS 13 ha sido un elemento básico entre las computadoras portátiles con Windows ultraligeras, y generalmente ofrece un rendimiento decente por el precio, una portabilidad excepcional y una buena apariencia.

Aparentemente, Dell no tenía suficiente de eso, por lo que lanzó el Dell XPS 13 Plus . Presentado este año (junto con el 2022 XPS 13 más tradicional ), esta es una versión mejorada del XPS 13 que prioriza el rendimiento.

Las opciones de diseño salvaje permiten que el sistema admita una CPU de 28 W. El 2021 XPS 13 cuenta con un chip de 15 W, mientras que el 2022 XPS 13 admite hasta 12 W de potencia de chip, lo que es un logro notable. Pero también es un caso en el que la función es más importante que la forma. En pocas palabras, usar el XPS 13 Plus fue extraño. Desde teclas poco espaciadas y una variedad de funciones táctiles capacitivas hasta una selección mínima de puertos, calidad de construcción cuestionable y temperaturas extremadamente altas, esta máquina puede ser frustrante en las tareas diarias.

Como actor, el XPS 13 Plus tiene sus ventajas. Pero como computadora portátil, algunas opciones de diseño pueden empujarlo hacia otras computadoras portátiles potentes, delgadas y livianas.

Barra de funciones en estilo Touch Bar

Dell no abandona la entrada táctil en los teclados de sus portátiles. Puede encontrar una configuración similar en la MacBook Pro de 13 pulgadas, aunque todas las demás MacBooks han vuelto a las teclas reales. Sin embargo, el enfoque de Dell para la gama táctil capacitiva es más limitado que la barra táctil de Apple.

Primero, no está programado. Puede mostrar Esc, teclas multimedia (incluido un práctico botón de silencio del micrófono que se ilumina), controles de brillo, un botón de Proyecto de Windows y algunas teclas de navegación. Alternativamente, presionar Fn hace que la barra de funciones muestre Esc y F1-F12, y puede bloquear este diseño en su lugar manteniendo presionadas Fn + Esc.

Dell introdujo la fila superior similar a un panel táctil, no solo para ser diferente. Debido a que las teclas usan un toque capacitivo, tienen un grosor de 1,4 mm en lugar de los 3,2 mm verticales requeridos para los botones tradicionales. Esta solución ahorra espacio y permitió a Dell mover las bisagras a puntos más anchos para mejorar la refrigeración del sistema, dijo la empresa. Pero cuando la computadora portátil funcionaba al máximo rendimiento durante largos períodos de tiempo, la fila funcional se calentaba tanto que resultaba incómodo tocarla.

El conjunto de funciones no es un área donde se produzcan innovaciones frecuentes, y agradezco que Dell lo haya rediseñado en nombre del rendimiento y no solo como un truco. Pero como alguien que prefiere los teclados mecánicos, es difícil amar la entrada táctil capacitiva. En mis semanas con la computadora portátil, ocasionalmente escribí mal las teclas en la fila superior, lo que probablemente no habría sucedido si tuviera botones estándar. En raras ocasiones, accidentalmente toqué levemente una fila mientras registraba una entrada o dos cuando intentaba usar una fila de números.

Debido a que la barra de funciones tiene controles instalados, no es necesario configurarla. Pero todavía parece que hay espacio para más características. Por ejemplo, no hay controles de reproducción de medios hacia atrás o hacia adelante y, a diferencia de muchos ultraligeros recientes que he probado, no hay ningún botón o luz en el teclado que indique que la cámara web está apagada. Tampoco hay luz indicadora cuando el volumen está silenciado.

Descubrí que la luz de fondo brillante de la fila funcional a veces distrae, pero no hay forma de apagarla. El sensor ambiental junto a la cámara web ajusta automáticamente el brillo de la fila en función de la iluminación de la habitación.

Sin embargo, hay cosas mucho peores que una serie de características, especialmente si el resto del teclado es fantástico. Desafortunadamente, no lo es.