Revisión de Intel i9-13900K e i5-13600K: vencer a AMD en un juego propio

Cuando AMD presentó los primeros procesadores de escritorio Ryzen en 2017, el arma secreta de los chips eran los núcleos. AMD no pudo igualar a Intel en términos de instrucciones por reloj o lograr la misma velocidad de reloj, pero podría venderle seis u ocho núcleos de procesador razonablemente capaces por el mismo precio que Intel cobra por cuatro.

Las variantes de 12 y 16 núcleos aparecieron un par de años después, trayendo estaciones de trabajo de alto rendimiento a PC mucho menos costosas y obligando a Intel a hacer lo mismo. Esto ha reducido los costos. En 2014, un procesador de 8 núcleos costaba $999 además de una costosa placa base para estación de trabajo; hoy, puede obtener chips de 8 núcleos por menos de $ 300 y colocarlos en una placa de $ 80 si lo desea.

Cinco años después del debut de Ryzen, la zapatilla ha cambiado. AMD ahora tiene el liderazgo tecnológico en términos de instrucciones por reloj, fabricación de CPU y eficiencia energética. Pero al agregar más núcleos para resolver el problema y poner precios agresivos a sus chips, Intel ha creado una línea de computadoras de escritorio que es más fácil de recomendar que AMD, a pesar de que AMD acaba de presentar su línea más rápida de procesadores para computadoras de escritorio.

“Más núcleos” no es todo lo que hay en los procesadores “Raptor Lake” de 13.ª generación de Intel, pero está bastante cerca. Dadas las similitudes con la generación anterior de chips y el aumento en las cifras de consumo de energía de Intel, no esperaba que estos nuevos procesadores quedaran impresionados. Coloréame mal: Zen 4 y Ryzen 7000 son más interesantes, pero los chips Intel de 13.ª generación son mucho más fáciles de recomendar.