La búsqueda de estilo ChatGPT representa un aumento de costos de 10 veces para Google, Microsoft

¿Es una buena idea un motor de búsqueda estilo ChatGPT? El mercado de valores parece pensar que sí, ya que eliminó $ 100 mil millones del valor de mercado de Google luego del bajo desempeño de la compañía en un reciente evento de búsqueda de IA. Sin embargo, convertir un chatbot en un negocio viable no será fácil. Además, Google tiene una interfaz de búsqueda de chat desde hace siete años, Google Assistant, y la empresa de publicidad más grande del mundo no puede monetizarla. Y un nuevo informe de Reuters señala otro problema financiero relacionado con la creación de una sesión de chat para cada búsqueda: costará mucho más en comparación con un motor de búsqueda tradicional.

Hoy en día, la búsqueda de Google funciona mediante la creación de un enorme índice web, y cuando busca algo, esas entradas del índice se rastrean, clasifican y clasifican, y las entradas más relevantes aparecen en los resultados de búsqueda. La página de resultados de Google en realidad te dice cuánto tiempo toma todo cuando buscas algo, y generalmente es menos de un segundo. Un motor de búsqueda de estilo ChatGPT implicaría ejecutar una enorme red neutral modelada en el cerebro humano cada vez que ejecuta una búsqueda, generando un montón de texto y posiblemente también solicitando información real en ese gran índice de búsqueda. La naturaleza variable de ChatGPT también significa que es probable que interactúes con él durante mucho más de una fracción de segundo.

Todo este procesamiento adicional costará mucho más dinero. Después de hablar con el presidente de Alphabet, John Hennessy (Alphabet es la empresa matriz de Google) y varios analistas, Reuters escribe que «un intercambio con IA, conocido como modelo de lenguaje grande, probablemente cueste 10 veces más que una búsqueda de palabra clave estándar», y que podría representar “varios miles de millones de dólares en costos adicionales”.

Google insinuó que el tiempo del servidor es un problema en su publicación inicial sobre su chatbot «Bard», afirmando que comenzará con una «versión ligera del modelo» del modelo de lenguaje de Google, y que «este modelo mucho más pequeño requiere una potencia de procesamiento significativamente menor». , lo que nos permite escalar a más usuarios, lo que nos permite obtener más comentarios”. Escuchar que Google es cauteloso con la escala es interesante. Google es Google: ya opera a una escala que eclipsaría a la mayoría de las empresas, y puede manejar cualquier carga computacional que desees aplicarle. La “escala” solo depende de lo que Google quiera pagar.

El costo de búsqueda es definitivamente un problema mayor para Google que para Microsoft. Una de las razones por las que Microsoft está tan ansioso por sacudir el barco del motor de búsqueda es que, según la mayoría de las estimaciones , Bing tiene solo alrededor del 3 por ciento de la participación en el mercado de búsqueda global, mientras que Google tiene alrededor del 93 por ciento. La búsqueda es el negocio principal de Google y Microsoft no necesita preocuparse por eso, y dado que necesita manejar 8.500 millones de consultas de búsqueda todos los días, los costos de búsqueda de Google pueden dispararse.

Todavía no está claro cuánto dinero ganará alguien con los chatbots que se supone que dan una respuesta directa. Los asistentes de voz de Google y Amazon no han logrado obtener ganancias después de años de este enfoque de monetización de «lo resolveremos más tarde», y ambos son solo chatbots más limitados. OpenAI, el creador de ChatGPT, cobra por cada palabra que genera, lo que no funciona para los motores de búsqueda (además, está en una ola de entusiasmo de los inversores de la que puede vivir durante años). Otro informe de Reuters dice que Microsoft ya se reunió con los anunciantes para detallar su plan para «insertar [anuncios] en las respuestas generadas por el chatbot de Bing», pero este no es el caso.

Para Google, nuevamente se trata de comparar este nuevo estilo de motor de búsqueda de chat con el anterior, y no está claro si la interfaz de chatbot generará más o menos ingresos publicitarios. Puede imaginar un futuro en el que obtener una buena respuesta instantáneamente resulte en menos tiempo en Google en comparación con tener que buscar en una lista de 10 enlaces azules. Si esto es cierto, entonces ninguna de las matemáticas monetarias de estos nuevos motores de búsqueda se ve bien.