Biden no salvará al Apple Watch de una posible prohibición

Apple continuará luchando contra AliveCor, con sede en California , por la tecnología de electrocardiograma (ECG) de la startup. El martes, AliveCor anunció que el presidente de los EE. UU., Joe Biden, decidió no vetar una decisión de la Comisión de Comercio Internacional (ITC) de los EE. UU. en diciembre que podría resultar en la prohibición de las importaciones del Apple Watch Series 4 y posteriores.

Es poco probable que los relojes Apple se prohíban por completo. Pero, como señala The Verge , AliveCor puede optar por no participar en un acuerdo de licencia con Apple para usar sus patentes en el Apple Watch.

Según AliveCor, que emplea a unos 150 de los 80.000 empleados de Apple, la empresa compartió la tecnología de sensores de ECG con Apple en 2015, lo que creó una relación comercial, informó The Hill a principios de este mes. En 2018, Apple lanzó el Apple Watch Series 4, que no solo introdujo un sensor de ECG para relojes inteligentes, sino que también bloqueó las aplicaciones de monitoreo cardíaco de terceros. AliveCor dijo que esto lo obligó a dejar de vender KardiaBand en 2019, una banda de ECG que la compañía anunció para el Apple Watch en 2016.

“Creamos nuevas tecnologías, y en lugar de que el ecosistema nos permita prosperar y continuar desarrollando las innovaciones que ya tenemos, Apple nos está cortando, robando nuestra tecnología, usando el poder de su plataforma para escalarla, y ahora básicamente dice que escala para que no se pueda cortar”, dijo la directora ejecutiva de AliveCor, Priya Abani, según un informe del 17 de febrero de The Hill.

En diciembre, la ITC dictaminó que Apple había infringido ( PDF ) la patente de AliveCor; sin embargo, actualmente no existe ninguna prohibición de importación. Esto se debe a que AliveCor actualmente está apelando ( PDF ) una decisión de la Oficina de Marcas y Patentes de EE. UU. en diciembre que invalidó las tres patentes pendientes de la compañía, según Reuters . Como tal, un portavoz de Apple le dijo a The Verge esta semana que la decisión del ITC aún no ha afectado al Apple Watch.

La decisión de Biden de no vetar la decisión del ITC contra Apple, que supuestamente se delegó en la representante comercial de EE. UU., Katherine Tai, es diferente a la última vez que Apple enfrentó una prohibición de este tipo por parte de una agencia gubernamental. En 2013, el ITC pidió la prohibición del iPhone y el iPad debido a que Apple violó las patentes de Samsung, pero luego el presidente de EE. UU., Barack Obama, vetó la prohibición debido a la presión de «operadores de telefonía y una coalición bipartidista de legisladores». Desde 1987, ningún presidente ha vetado la prohibición de los productos de la marca ITC, por lo que es poco probable que Biden vete la decisión de diciembre, a pesar de los esfuerzos de cabildeo de Apple , según informó The Hill.

Con Apple y AliveCor presentando apelaciones, es posible que las regulaciones de Apple Watch no entren en vigencia hasta dentro de otros 18 meses, informó The Hill esta semana.

Al mismo tiempo, Apple también está luchando contra Masimo por el Apple Watch. En mayo, el ITC revelará si se impondrá una prohibición de importación a todos los relojes Apple que no sean Series 6 SE, y después de que un fallo de enero determinó que Apple había infringido la patente de la empresa con sede en Suiza para un oxímetro de pulso .