El Asistente de Google podría estar condenado: la división se ‘reorganizó’ para centrarse en Bard

El Asistente de Google podría estar condenado: la división se ‘reorganizó’ para centrarse en Bard

¿Asistente de Google condenado? La evidencia está comenzando a acumularse de que la unidad está rodando por las tuberías. Las últimas noticias provinieron de Jennifer Elias de CNBC , diciendo que la división del Asistente de Google ha sido «reorganizada» para «poner más énfasis» en Bard en lugar del Asistente de Google. Todo parece que el equipo está siendo reasignado.

Entraremos en los detalles del informe en un minuto, pero primero, un resumen rápido de lo que ha pasado el Asistente de Google en los últimos dos años:

  • El Asistente de Google tuvo ocho lanzamientos principales de hardware de altavoces/pantallas inteligentes en los cinco años de 2016 a 2021, pero el lanzamiento de hardware parece haberse detenido. El último lanzamiento de hardware tuvo lugar en marzo de 2021. Eso fue hace dos años completos.
  • En 2022, Google eliminó la compatibilidad con el Asistente de dos de sus propias líneas de productos: dispositivos portátiles Nest Wi-Fi y Fitbit .
  • 2022 también vio la publicación de un informe de The Information , que afirmaba que Google quería «invertir menos en el desarrollo de su búsqueda por voz del Asistente de Google para vehículos y dispositivos que no son de Google».
  • El modo de conducción del Asistente de Google se deshabilitó en 2022 .
  • La función «Internet Duplex» del Asistente de Google también se deshabilitó en 2022.
  • Una de las principales características únicas del Asistente de Google, Recordatorios, pronto se desactivará a favor de los Recordatorios de tareas de Google .
  • El Asistente de Google nunca ha ganado dinero. El hardware se vende al costo, no hay anuncios y nadie paga una tarifa mensual para usar el Asistente. También hay un costo significativo para el servidor para procesar todos estos comandos de voz, aunque algunos dispositivos más nuevos se han movido al procesamiento en el dispositivo como una reducción de costos encubierta. El mayor competidor de Assistant, Amazon Alexa, está en el mismo barco y está perdiendo $10 mil millones al año.

Cada uno de estos desarrollos podría ignorarse por sí solo, pero juntos comienzan a pintar una imagen familiar del cierre inminente de Google.

Una nota de Sissy Hsiao, vicepresidenta y jefa de negocios de Google Assistant, que instruye al equipo de Assistant: «A medida que los equipos de Bard continúan [su] trabajo, queremos que sigamos apoyando e implementando oportunidades futuras». Parece que el equipo de Assistant ahora respalda el código rojo de Google en la lucha contra ChatGPT.

Combinar Google Assistant y Bard tendría sentido si los dos dispositivos no fueran productos diferentes. Todos esperaban que Bard se integrara de alguna manera con la Búsqueda de Google, como ChatGPT y Bing, pero el producto lanzado por la empresa es un chatbot «experimental» independiente que no está relacionado con la búsqueda en absoluto. Al igual que ChatGPT, puede generar párrafos de texto cuestionablemente preciso en función de lo que ve en línea.

Google Assistant es un producto de voz que se ocupa principalmente de la precisión del reconocimiento de voz, reconociendo y realizando tareas verbales como «Apagar las luces» o «Establecer un recordatorio» y «Active Computing», o estar disponible en todas partes, en muchos dispositivos, como la computadora de Star Trek. Existe cierta superposición ya que ambos servicios pueden devolver respuestas, pero el actual sistema de respuesta del Asistente de Google basado en la Búsqueda de Google es excelente para el Asistente de Google. Google Bard puede generar párrafos de texto, pero cuando esas respuestas se leen en voz alta, las respuestas más cortas del Asistente son mejores que solo murmurar con un torpe y monótono sistema de texto a voz.

Las interfaces de Bard y Assistant son similares en el sentido de que ambos parecen aplicaciones de chat y, por lo tanto, tienen problemas de monetización similares, pero en realidad estás usando ambos productos para diferentes propósitos. Si asumimos que la idea del Asistente de Google, un asistente de voz que te ayuda a hacer las cosas, no está completamente muerta para Google, puedes imaginar un futuro en el que el modelo de lenguaje de Bard lo ayudará a descubrir lo que quieres hacer. y eso se hará, pero se siente como el servicio años de algo así. Sin embargo, el asistente de hoy no tiene problemas con el modelo de lenguaje, solo problemas con el reconocimiento de voz, y Bard no ayudará con esto.

Hemos visto a Google hacer esto todo el tiempo : cerrar un buen proyecto por un reemplazo que no está listo o lleno de regresiones de funciones. El desarrollo de Bard y la estrategia de inteligencia artificial de Google en general parecen lentos en comparación con OpenAI y la implementación de ChatGPT de Microsoft, por lo que tal vez algunas manos adicionales ayuden. Esto no significa necesariamente que tenga que quitarle recursos al Asistente de Google para hacerlo, pero el servicio es solo un agujero de dinero.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *