Mozilla dice que las ‘aplicaciones más populares’ para Android tienen etiquetas de privacidad engañosas

Parece que confiar en los desarrolladores para que simplemente digan la verdad sobre la recopilación de datos en Google Play no funcionará. Al igual que con iOS, el año pasado, Android lanzó «etiquetas nutricionales» para las aplicaciones en Play Store, diseñadas para permitir a los usuarios ver rápidamente la cantidad de datos que recopila cada aplicación. El problema obvio con este sistema es que los desarrolladores completan los formularios de recopilación de datos y nada les impide mentir o ignorar ciertas políticas de recopilación de datos. Por lo tanto, no sorprende que cuando Mozilla auditó recientemente las principales aplicaciones en Google Play, descubrió que las «aplicaciones más populares» tenían etiquetas de privacidad de aplicaciones «falsas o engañosas».

Mozilla dice que realizó una encuesta de las 40 aplicaciones de Play Store más populares por número de descargas en todo el mundo y encontró que «en casi el 80% de las aplicaciones que revisamos, encontramos algunas inconsistencias entre las políticas de privacidad de las aplicaciones y la información que proporcionaron en el sitio web». Formulario de seguridad de datos de Google”. .» Cada aplicación fue calificada como Deficiente, Necesita Mejorar o Buena, con 16 de 40 aplicaciones con la puntuación más baja.

Mozilla no tuvo que profundizar demasiado para encontrar fallas, afirmando que las etiquetas de privacidad de muchas aplicaciones contradecían abiertamente sus políticas públicas de privacidad. Snapchat, TikTok y Twitter afirman que «los datos no se comparten con terceros» en Play Store, pero detallan el intercambio de datos con terceros en sus políticas de privacidad. Para las aplicaciones gratuitas, la lista de destinatarios que recibieron una calificación «mala» no es muy sorprendente: Facebook, Facebook Messenger, Facebook Lite, SnapChat, Twitter y, sorprendentemente, Samsung Push Services. Muchos juegos de pago, como Minecraft, también entran en la lista de los «pobres».

Mozilla dice: “Hay poca evidencia de que Google esté trabajando diligentemente para garantizar la precisión de los envíos, y esta falta de control hace que la calidad de la información sea muy deficiente en muchos casos”. Mozilla ha preparado una lista de varias recomendaciones para Google si quiere mejorar la situación, como penalizar efectivamente la mentira en el formulario y decirles claramente a los usuarios que Google no está revisando ninguna de estas respuestas. Mozilla también quiere que Google y Apple trabajen juntos para estandarizar el diseño de las etiquetas de privacidad de las aplicaciones en todos los ecosistemas. Así como una sola etiqueta nutricional tiene un diseño estándar para todos los productos, Mozilla dice que una etiqueta de privacidad también debe tener un diseño único.

Mozilla clasifica algunas aplicaciones de Google, como Gmail, como «que necesitan mejoras», pero no hay suficiente bosque detrás de los árboles. El informe no lo dice, pero con Android, a Google le gusta usar la prestidigitación para centrar la discusión en la idea de «privacidad de la aplicación», mientras que la «privacidad del sistema operativo» (la privacidad de Google) debería ser más importante. ansiedad. Google y el fabricante de su dispositivo tienen acceso a nivel de sistema a un sistema operativo que existe fuera del modelo de seguridad de la aplicación, por lo que pueden hacer lo que quieran en su teléfono, incluida la recopilación de todos sus datos.

Incluso si las etiquetas de privacidad de la aplicación fueran precisas, Android es una clase de empresas que realmente no necesitan aplicaciones para limpiar sus datos; en cambio, podría usar un millón de servicios diferentes a nivel del sistema. ¡Uno de esos servicios, Google Play Services, tiene una pantalla de privacidad de aplicación en blanco! Si fuera preciso, tendría una milla de largo, pero presumiblemente Google preferiría que no mires detrás de escena. El mismo modelo de «permisos privilegiados» también se aplica a las aplicaciones preinstaladas, que es una de las razones por las que Facebook trabaja tan duro para estar preinstalado en la mayoría de los teléfonos Android: cuantos más permisos, mejor es el espionaje. Sería bueno si las etiquetas de Play Store también fueran precisas, pero nadie quiere hablar sobre todo el sistema operativo.