Revisión: Ryzen 5 5500 y 5600 podrían dar nueva vida a las viejas PC AMD

Casi un año y medio después del lanzamiento de los primeros procesadores Ryzen 5000, la arquitectura de CPU Zen 3 finalmente llega a chips más baratos.

Los procesadores AMD Ryzen 5 5500 y 5600 (disponibles hoy por $ 159 y $ 199 respectivamente) son procesadores de seis núcleos y 12 hilos diseñados directamente para PC de gama media y baja que se utilizan para juegos y edición de fotos y videos. Los nuevos procesadores Ryzen han reducido significativamente el precio de venta original del Ryzen 5 5600X de $299 (durante meses, el 5600X fue la forma más económica de obtener un Zen 3). Y los procesadores finalmente brindan un reemplazo para la última generación Ryzen 5 3600 por $ 199.

Pero los nuevos chips tienen una dura competencia en la forma de un procesador Intel Core i5-12400 ($210 con una GPU integrada, $180 sin ella). Los procesadores Intel para computadoras de escritorio se han cargado con la arquitectura Skylake obsoleta y/o el proceso de fabricación heredado de 14 nm durante años, pero la arquitectura moderna y el proceso Intel 7 hacen que el 12400 sea la opción de procesador Intel de rango medio más atractiva en mucho tiempo. El Ryzen 5 5600X también enfrentó recortes de precios recientemente, cayendo a alrededor de $ 230 para dejar espacio para el Ryzen 7 5700X de ocho núcleos de $ 300.

Echemos un vistazo a cómo funcionan los chips Ryzen 5500 y 5600 y si son adecuados para construir una PC nueva (o actualizar una vieja).

Rendimiento: sin sorpresas de Zen 3

Zen 3 es una cantidad conocida en este punto, y no sorprende dónde terminan el 5500 y el 5600 en la mayoría de nuestras pruebas. Tanto en rendimiento de subproceso único como de subprocesos múltiples, los procesadores Ryzen 5500 y 5600 representan un sólido paso adelante con respecto a los chips Ryzen 3000 y 4000 basados ​​en Zen 2, así como a cualquier otro procesador Intel Skylake de seis núcleos. Los chips Intel que se muestran aquí son el Core i5-10400, pero muchos procesadores Core de octava y novena generación también entran en esta categoría.

El Ryzen 5 5500 es un caso particularmente sólido para sí mismo, ya que ofrece del 90 al 95 por ciento del rendimiento del Ryzen 5 5600 por aproximadamente el 80 por ciento del dinero en la mayoría de nuestras pruebas. Esto tiene sentido ya que la velocidad de reloj máxima de 4,2 GHz del 5500 es aproximadamente un 95 por ciento más alta que la velocidad de reloj de 4,4 GHz del 5600. La única excepción fue nuestra prueba de codificación de video Handbrake, donde el Ryzen 5600 fue aproximadamente un 13 por ciento más rápido. El caché L3 reducido del 5500 (así como su velocidad de reloj reducida) puede ralentizarlo un poco.

El Ryzen 5600 también se ve un poco mediocre al lado del Core i5-12400. El 12400 supera al Ryzen en todo menos en la prueba de codificación Handbrake, y normalmente cuesta $20 menos si compra la versión sin gráficos. El rendimiento de subprocesos múltiples del Ryzen 5 5600 no es muy diferente al del Core i5-12400, pero Intel logra alejarse un 12 % en Geekbench y un 17 % en la prueba Cinebench más intensiva. Esto hace que el i5-12400 sea una opción más atractiva, especialmente si juegas a 1080p y altas velocidades de cuadro. (Las resoluciones más bajas a velocidades de cuadro más altas tienden a estar vinculadas a la CPU, mientras que las resoluciones de 1440p y 4K tienden a estar más vinculadas a la GPU).

No hemos podido probar cómo se apilan el 5500 y el 5600 con los chips Zen 3 de seis núcleos existentes de AMD, el Ryzen 5 5600G y Ryzen 5 5600X. Las pruebas del 5600X en otros sitios (y especificaciones similares) sugieren que el 5600 está tan cerca del rendimiento del 5600X que puede ignorarlo con seguridad la mayor parte del tiempo y ahorrar $30 en el proceso. Pero el 5600G todavía tiene un nicho útil ya que es el único de estos chips con una GPU integrada. Esta característica lo convierte en una opción valiosa para una PC de juegos sin GPU de gama baja (ya sea que vaya a agregar una GPU dedicada o que espere a que los precios bajen a niveles más razonables).

Eficiencia energética: Intel se pone al día

Nuestra prueba de codificación del freno de mano es bastante útil para hacer algunos cálculos matemáticos rápidos de potencia y eficiencia energética. Esto se debe a que se trata de una prueba de tiempo y el consumo de energía es básicamente constante a lo largo de la tarea de codificación.

La eficiencia energética de AMD se compara bien con los chips Intel de 10.ª y 11.ª generación más antiguos. Las computadoras Ryzen consumen un poco más de energía de la pared, pero también tardan menos en apagarse. Pero el Core i5-12400 logró ponerse al día con el proceso Intel 7. AMD muy bien podría recuperar su ventaja de eficiencia energética con los procesadores Ryzen 7000 en el proceso de 5nm de TSMC, pero por ahora, Intel tiene una ligera ventaja (al menos cuando no está usando el procesador). Core i7 o i9 con límites de potencia habilitados).