El improbable nuevo adversario del derecho a reparar: los cienciólogos

El movimiento por el derecho a la reparación ha tenido su cuota de adversarios. Desde las grandes tecnológicas hasta los políticos e individuos que no creen que la reparabilidad de los productos deba ser obligatoria por parte del gobierno, ha sido una batalla tediosa para un movimiento que ha obtenido importantes victorias últimamente. Una de las victorias más recientes provino de Apple, un antiguo combatiente de la reparación de bricolaje, que apoya la legislación sobre reparabilidad . Pero en lugar de Apple hay una nueva entidad que apunta a limitar la legislación sobre el derecho a reparar: los cienciólogos.

La carta aborda la Sección 1201 de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA), que “hace ilegal eludir las medidas tecnológicas utilizadas para impedir el acceso no autorizado a obras protegidas por derechos de autor”. La carta del grupo de Scientology busca alterar las exenciones otorgadas para la autorreparación de algunos productos electrónicos de consumo. , como consolas de videojuegos, computadoras portátiles, electrodomésticos y tractores agrícolas.

La carta de Author Services sostiene que, si bien esa exención funciona para «muchos dispositivos de consumo» que incluyen «licencias unilaterales ‘shrink-wrap’ que rigen los términos de uso del software», no deberían aplicarse a dispositivos que «sólo se pueden comprar». y utilizado por alguien que posee [sic] calificaciones particulares o ha sido capacitado específicamente en el uso del dispositivo». Con esos productos, el acuerdo de licencia se «negocia y acuerda antes» de la compra y puede incluir restricciones que son críticas para Uso “seguro y adecuado” del dispositivo.

El grupo vinculado a Scientology busca una enmienda a la exención para que no se aplique a dispositivos con software que sólo pueden ser adquiridos por alguien con calificaciones o capacitación particulares o que usan software «regido por un acuerdo de licencia negociado y ejecutado» antes. compra.

Antes de analizar qué caballo podría tener la Iglesia de Scientology en la carrera por el derecho a reparar, consideremos si su enmienda es extrema.

«Es una propuesta totalmente irrazonable», dijo a Ars Technica Elizabeth Chamberlain, directora de sostenibilidad de iFixit. «Me imagino a los fabricantes utilizando la presencia de una guía de ‘inicio rápido’ para un producto como evidencia de que sus consumidores están ‘especialmente capacitados en el uso del dispositivo’ y, por lo tanto, negando un amplio acceso a la reparación».

Señaló que tal enmienda dejaría “inútiles” las exenciones propuestas para equipos comerciales e industriales por parte de activistas del derecho a la reparación.

Chamberlain añadió:

Vincular el acceso del material de reparación a la formación es peligroso porque ayuda a los fabricantes a mantener sus jardines amurallados de reparación. Cuando los fabricantes pueden requerir capacitación específica, pueden cobrar lo que quieran por esa capacitación, controlar quién tiene acceso a ella y cerrarla para impulsar el negocio de sus técnicos internos. Los consumidores ven el resultado de este tipo de limitación en un menor acceso a reparaciones y precios más altos.

¿Por qué a los cienciólogos les importaría la reparabilidad de los dispositivos?

En cuanto a por qué un grupo propiedad de Scientology se preocuparía por tal asunto, 404 Media sugirió que podría tener que ver con los E-meters o electropsicómetros de Scientology. La Iglesia de Scientology describe las máquinas como un “instrumento electrónico que mide el estado mental y el cambio de estado en los individuos y ayuda a la precisión y velocidad de la auditación” y que sólo un ministro de Scientology o un ministro en formación debería utilizar. 404 Media señaló que algunas personas coleccionan los dispositivos y, curiosamente, puedes encontrar E-Meters vendidos en eBay .

Como se indica en la carta enviada a la Oficina de derechos de autor, Author Services teme que las exenciones 1201 puedan poner en peligro el uso adecuado del dispositivo, que cree que es «esencial para que el fabricante del dispositivo mantenga su reputación y buena voluntad».

Si esta carta realmente trata sobre los E-meters, el único dispositivo electrónico al que Scientology está fácilmente conectado, entonces los Servicios para Autores pueden estar preocupados por cómo la reputación de la Iglesia de Scientology podría verse afectada si los E-Meters son diseccionados.

“Mi corazonada es que los cienciólogos creen que otorgar permiso a la comunidad de hackers para profundizar en su software E-Meter expondrá toda la operación como aceite de serpiente. La solicitud es como muchos otros argumentos contrarios al derecho a reparar: los fabricantes temen que el acceso a los materiales de reparación exponga algunos de sus otros secretos sucios”, dijo Chamberlain.

Nathan Proctor, director senior del Grupo de Investigación de Interés Público de EE. UU., dijo a 404 Media que los cambios de la DMCA solicitados por Author Services impedirían que las personas repararan productos con acuerdos de licencia de usuario final (EULA). Los E-Meters tienen EULA, informó 404 Media, que impiden que la gente común acceda a software crítico y requieren un número de membresía de la Asociación Internacional de Scientologists para actualizar el software de los E-meter.

Independientemente de cómo una organización que representa las obras del creador de Scientology terminó en el buzón de la Oficina de Derechos de Autor, los defensores del derecho a reparar dicen que la enmienda perjudicaría al movimiento y se extendería más allá de los electropsicómetros si alguna vez se implementara.

“Obviamente, muy pocas personas poseen E-Meters y aún menos personas quieren repararlos. Pero la enmienda que proponen podría socavar los derechos de reparación de muchos otros dispositivos”, afirmó Chamberlain.

Hawkins no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Ars.