Da la casualidad de que las versiones en la nube de Microsoft EU excluyen Google, Amazon

Ante el escrutinio antimonopolio europeo, Microsoft ha facilitado la virtualización de su software en una infraestructura en la nube que no sea de Microsoft, siempre que esa infraestructura no sea propiedad de rivales conocidos como Amazon, Google o Alibaba.

El conflicto, que se está gestando desde hace meses, es sorprendente para una empresa que evitó en gran medida el escrutinio antimonopolio de sus competidores y buscó distanciarse de las quejas anticompetitivas y las acciones gubernamentales que plagaron a Microsoft a fines de la década de 1990.

Microsoft describió los cambios, que entrarán en vigencia el 1 de octubre , en una publicación de blog . Nicole Dezen, Directora de Operaciones de Socios, escribió que Microsoft «cree en el valor del ecosistema de socios» y ha cambiado sus términos de subcontratación y hospedaje para «beneficiar a socios y clientes en todo el mundo».

Según Desen, los nuevos términos de licencia facilitarán a los clientes empresariales de Microsoft migrar el software de Microsoft a una infraestructura que no sea de Microsoft y escalar el costo y el tamaño de sus sistemas de Microsoft o los sistemas de Microsoft de sus clientes en su propio hardware.

Pero Microsoft quiere dejar algo en claro: su Acuerdo de licencia de proveedor de servicios (SPLA) es para clientes que ofrecen alojamiento «en sus propios centros de datos» en lugar de comprar licencias de Microsoft para «alojar en los centros de datos de otra persona». Para «fortalecer el ecosistema de alojamiento ”, escribe Desen, Microsoft renunciará a la capacidad de externalizar a Alibaba, Amazon Web Services, Google, la nube de Microsoft Azure o cualquiera que utilice estas empresas como parte de su alojamiento.

Amazon y Google se han pronunciado y no creen que Microsoft esté mostrando su nuevo lado menos anticompetitivo.

“Microsoft ahora está redoblando las mismas prácticas dañinas al imponer aún más restricciones en un intento injusto de limitar la competencia a la que se enfrenta, en lugar de escuchar a sus clientes y restaurar licencias de software justas en la nube para todos”, dijo un portavoz de Amazon . .

Marcus Jadotte, vicepresidente de políticas y relaciones gubernamentales de Google Cloud, tuiteó : «La nube promete computación flexible y elástica sin restricciones contractuales». Los clientes deben tener libertad de movimiento y elegir lo que es mejor para ellos, «no lo que funciona para Microsoft». escribe Jadotte.

Microsoft describe sus próximos cambios de licencia como una «respuesta a los comentarios de los socios», sin mencionar los cambios de licencia anteriores que llamaron la atención de la ley antimonopolio de la UE. Los cambios en los términos de licencia de Microsoft en octubre de 2019 aumentaron el costo del uso de los servicios de Microsoft en una infraestructura de «hiperescala» que no es de Microsoft. El proveedor de Microsoft Azure se incluyó en la lista de precios más altos, pero los clientes a menudo recibían un descuento por separado que compensaba la mayor parte del aumento.

Mary Jo Foley de ZDNet señala que muchos clientes no notaron aumentos de precios hasta que se renovaron sus licencias, muchos de ellos este año.

En respuesta a las consultas de la UE en mayo, el presidente de Microsoft, Brad Smith, escribió en el Blog de políticas de la UE de Microsoft que «si bien no todas estas declaraciones son válidas, algunas son válidas y nos aseguraremos de realizar cambios en breve para abordarlas». Los cambios que Smith describió estaban dirigidos a «proveedores de nube europeos» como OVHcloud, que se había puesto en contacto con la UE para obtener licencias de Microsoft. En otras palabras, proveedores pequeños y medianos, no otras empresas con las que Microsoft compite por el 65 por ciento de la nube global .

La Comisión Europea continúa investigando las prácticas comerciales de Microsoft. CISPE, un grupo europeo de proveedores de la nube del que Amazon es miembro, dijo a Bloomberg en un comunicado esta semana que el nuevo sistema de Microsoft “no solo no muestra ningún progreso para abordar el comportamiento anticompetitivo de Microsoft, sino que puede agregar nuevas dependencias que exacerbarán aún más la situación. «bloquear a los clientes y excluir arbitrariamente a los proveedores de infraestructura en la nube».