Intel i9-13900K ja i5-13600K ülevaade: AMD võitmine omaenda mängus

Kui AMD 2017. aastal esimesi Ryzeni lauaarvutiprotsessoreid tutvustas, olid kiipide salarelvaks tuumad. AMD ei suudaks Inteliga võrrelda juhiseid kella kohta käivate juhiste osas ega saavutada sama taktsagedust, kuid see võib müüa teile kuus või kaheksa mõistlikult võimekat protsessorituuma sama hinnaga, mille Intel küsis nelja eest.

12- ja 16-tuumalised variandid ilmusid paar aastat hiljem, tuues suure jõudlusega tööjaamad palju odavamatesse personaalarvutitesse ja sundides Inteli eeskuju järgima. See on vähendanud kulusid. 2014. aastal maksis 8-tuumaline protsessor kalli tööjaama emaplaadi peale 999 dollarit; täna saate 8-tuumalisi kiipe vähem kui 300 dollari eest ja soovi korral kleepida need 80-dollarilisele tahvlile.

Viis aastat pärast Ryzeni debüüti on toss muutunud. AMD-l on nüüd tehnoloogiline edumaa kella juhiste, protsessori tootmise ja energiatõhususe osas. Kuid lisades probleemi lahendamiseks rohkem südamikke ja hinnates oma kiipe agressiivselt, on Intel koostanud lauaarvutite sarja, mida on lihtsam soovitada kui AMD-d, kuigi AMD avalikustas just oma kiireima lauaarvutiprotsessorite sarja.

“Rohkem südamikke” pole veel kõik, mis Inteli 13. põlvkonna “Raptor Lake” protsessorites on, kuid see on üsna lähedal. Arvestades sarnasusi eelmise põlvkonna kiipidega ja Inteli energiatarbimise näitajate kasvu, ei oodanud ma, et need uued protsessorid muljet avaldavad. Värvige mind valesti – Zen 4 ja Ryzen 7000 on huvitavamad, kuid 13. põlvkonna Inteli kiipe on palju lihtsam soovitada.