SEC lükkab tagasi Apple’i ettepaneku blokeerida kolm aktsionäri ettepanekut

Väärtpaberi- ja börsikomisjon lükkas tagasi Apple’i ettepaneku blokeerida kolme aktsionäride ettepaneku hääletamine järgmisel aastakoosolekul – aktivistide võit, mis annab märku probleemidest teistele USA ettevõtetele, lootuses, et regulaator laseb neil soovimatut tähelepanu tõrjuda.

Resolutsioonides nõutakse üksikasjalikku aruandlust väidete kohta sunnitöö kasutamise kohta Apple’i tarneahelas, selgitusi selle kohta, miks teatud rakendused on Hiinas App Store’ist eemaldatud, ja avalikku ülevaadet selle kohta, milliste ohtudega võib iPhone’i tootja väidetavalt mitteavaldamise lepingute kasutamise tõttu kokku puutuda. selles kontekstis. ahistamine ja diskrimineerimine töökohal.

Oktoobris teatas Financial Times, et Apple palus SEC-ilt luba blokeerida kuus aktsionäride petitsiooni, mis on enim ettevõtte ettepanekuid alates 2017. aastast. Apple väitis, et petitsiooni esitajad on “oluliselt täitnud”. Ülejäänud kolmest ettepanekust lükati üks tagasi ja kaks jäid rahuldamata.

SEC-i tagasilükkamiskirjades Apple’ile, mille FT on üle vaadanud ja mis avaldatakse eeldatavasti juba kolmapäeval, öeldi, et ettevõtte praegune poliitika ja protseduurid “ei ole võrreldavad” ettepanekutega.

Apple, mis peaks oma aastakoosoleku pidama 2022. aasta esimeses kvartalis, keeldus kommentaaridest.

SEC-i reaktsioon Apple’ile võib teistele ettevõtetele halb olla. Eelmisel kuul muutis regulaator oma poliitikat, et ettevõtetel oleks raskem saada regulatiivset toetust investorite petitsioonide tagasilükkamiseks.

Pärast SECi muutumist näib, et rohkem ettevõtteid nõustub aktivistide nõudmistega. Apple’i neljas petitsioon oma toodete parandamise õiguse saamiseks on juba rahuldatud pärast seda, kui ettevõte teatas eelmisel kuul, et käivitab programmi, mis aitab klientidel oma seadmeid parandada. Goldman Sachs avaldas sel nädalal ka aruande sundarbitraaži kohta pärast seda, kui investori ettepanek nõudis panga poliitika kohta lisateavet.

Aktsionäride ettepanekule rakenduste eemaldamise vastu võitlemiseks väitis Apple, et tema iga-aastane läbipaistvusaruanne kirjeldab, kui palju rakendusi Hiinas on maha võetud. Kuid need aruanded olid “kohutavalt puudulikud”, ütles Joshua Brockwell, kes esitas resolutsiooni Azzad Asset Managementi nimel.

“Neile meeldib numbreid lisada, aga mida see tähendab?” küsis ta. “Arusaamist ei piisa, kui olete investor, keda juhivad inimõiguste väärtused.”

Ta lisas, et eemaldatud rakenduste nimesid ei avalikustatud ning võib tekitada segadust, miks väidetavalt Piibli või Koraani lugemiseks mõeldud rakendused App Store’ist eemaldati, ainus mehhanism, mille kasutajad peavad iPhone’i rakendusi alla laadima. .