Internetiarhiiv rikkus pandeemia ajal e-raamatuid välja laenutades autoriõigusi

Internetiarhiiv rikkus e-raamatuid pakkudes autoriõigusi. Tal ei lubatud pandeemia ajal e-raamatuid tasuta välja anda.

Föderaalkohtunik tegi Interneti-arhiivi vastu otsuse neljast USA kirjastajast koosneva rühma vastu, mida juhib Hachette Book Group. Kohtunik John G. Coeltle ütles reedel, et mittetulundusühing rikkus grupi autoriõigusi , pakkudes oma raamatutest digitaalseid koopiaid, vahendas Reuters.

Internetiarhiiv rikkus e-raamatuid pakkudes autoriõigusi

Selle juhtumi päritolu pärineb Interneti-arhiivi otsusest avada pandeemia esimestel päevadel riiklik hädaabiraamatukogu. Programm võimaldas organisatsioonil pakkuda tasuta rohkem kui 1,4 miljonit e-raamatut, sealhulgas litsentsitud teoseid, vastuseks asjaolule, et paljud raamatukogud üle maailma sulgesid valitsuste karantiinimeetmete tõttu oma uksed.

Kuni 2020. aasta märtsini töötas Interneti-arhiivi avatud raamatukogu programm “järelvalvega digilaenutuse” süsteemis, mis tähendas, et sellest kataloogist raamatu laenutamiseks oli sageli ootejärjekord. Pandeemia saabudes tühistas Interneti-arhiiv need piirangud, et hõlbustada raamatutele juurdepääsu, kui inimesed olid oma kodudesse lukustatud. Autoriõiguste liit nägi kiiresti selle algatuse ohtu. 2020. aasta juunis kaebas Hachette koos HarperCollinsi, Penguin Random House’i ja John Wiley & Sonsiga Interneti-arhiivi kohtusse, süüdistades organisatsiooni “tahtlikus massilises autoriõiguste rikkumises”. Samal kuul sulges Interneti-arhiiv ootamatult oma riikliku hädaabiraamatukogu.

Tal ei lubatud pandeemia ajal e-raamatuid tasuta anda

Internetiarhiiv kaitses kohtuvaidluses, öeldes, et seda algatust kaitseb õiglase kasutamise põhimõte, mis lubab teatud asjaoludel litsentsitud teoseid litsentseerimata kasutada. Nagu The Verge märgib, kasutas projekti Google Books Search tütarettevõte HathiTrust 2014. aastal edukalt sama argumenti oma kaitseks kõikvõimsa Autorite Gildi vastu. Kohtunik Coeltle lükkas aga Interneti-arhiivi seisukoha tagasi, öeldes, et raamatute volitamata koopiate laenamises pole midagi märkimisväärset. “Kuigi [Interneti-arhiivil] on õigus välja laenutada seaduslikult ostetud trükitud raamatuid, ei ole tal õigust neid raamatuid skannida ja digitaalseid koopiaid hulgi väljastada,” kirjutas ta. Maria Pallante,

Internetiarhiiv on omalt poolt esitanud otsuse peale kaebuse. “Raamatukogud on midagi enamat kui ettevõtete andmebaaside klienditeenindusosakonnad. Demokraatia püsimiseks globaalses mastaabis peavad raamatukogud suutma säilitada oma ajaloolist rolli ühiskonnas – raamatuid omades, säilitades ja laenutades,” kirjutas organisatsioon oma ajaveebis. “See otsus on tõeline löök raamatukogudele, lugejatele ja autoritele.”