Intel Core i7-12700 protsessori test: maksimaalne kiirus või energiatõhusus – valige üks

Inteli K-seeria lauaarvutiprotsessorid saavad alati entusiastide suurimat tähelepanu, sest need tagavad parima jõudluse, milleks uued Inteli protsessorid suudavad, kui raha, soojus ja võimsus pole olulised. Kuid rohkem inimesi hakkab kasutama nende protsessorite odavamaid, mitte ülekiirendatud versioone, olgu selleks siis kontori lauaarvuti, taskukohane mänguarvuti või odav kodune videotöötlustööjaam.

Täna vaatleme Core i7-12700, 12-tuumalist 20-lõimelist protsessorit, mida müüakse umbes 340 dollari eest (või 315 dollarit ilma integreeritud graafikata). See on kuskil 75–100 dollarit odavam kui ülekiiretav Core i7-12700K, millele lisandub raha, mille säästate, ostes kalli Z690 mudeli asemel odavama H670 või B660 emaplaadi.

Meile avaldas muljet i7-12700 jõudlus, kuid tundsime selle energiatõhususe osas vastakaid tundeid, nagu ka eelmisel aastal, kui vaatasime üle mõned K-seeria protsessorid. Hea uudis on see, et koduarvutite ehitajad saavad tavaliselt ise otsustada, kas nad soovivad jõudlust maksimeerida või eelistavad energiatõhusust ja soojuse hajumist. Inteli soovitatud toiteseadeid kasutades suudab i7-12700 üsna hästi töötada. Pidage meeles, et enamiku emaplaaditootjate toite vaikeseaded seavad esikohale jõudluse, isegi kui see muudab teie töölaua kuumemaks ja energianäljaseks.

Inteli protsessori toiteseadeid selgitati

Suurem osa sellest ülevaatest käsitleb Inteli protsessori võimsuspiirangute toimimist, seega alustame terminoloogia määratlemisest. See kehtib eriti nende kohta, kes pole mitu aastat arvutit ehitanud.

Intel ja AMD on viimase poole sajandi jooksul näinud vaeva, et toppida oma tavalistesse lauaarvutite protsessoritesse üha rohkem tuumasid. Inteli näitel läksid i7 protsessorid seitsmenda ja üheksanda põlvkonna vahel neljalt kuue- ja kaheksatuumaliseks ning nende kohal võeti kasutusele ka uus 10-tuumaline i9 tase. Kõik need kiibid ehitati, kasutades sama Skylake’i protsessori arhitektuuri veidi muudetud iteratsioone ja sama 14 nm tootmistehnoloogia veidi muudetud iteratsioone.

Selle tulemusel on energiaeelarve hüppeliselt kasvanud ja kui kiibid töötavad täisvõimsusel, on protsessori tegelik energiatarve tunduvalt kõrgem kui 65 W TDP, mida Intel on juba aastaid oma lauaarvutite protsessori lehtedel kirjastanud .

Inteli kiituseks tuleb öelda, et ta loobus oma 12. põlvkonna kiipidest TDP-st, valides põhiprotsessori võimsusarvu (PL1) ja maksimaalse turbovõimsuse numbri (PL2). PL1 on enam-vähem see, mis varem oli TDP – võimsust ja jahutusvõimsust, mida protsessor eeldatavasti vajab, et töötada oma nimispetsifikatsioonidel pideva koormuse all rohkem kui paar minutit korraga. PL2-arv on maksimaalse energiatarbimise tegelik väärtus, mida näete lühiajaliste ülesannete täitmisel või selliste rakenduste puhul, nagu veebibrauserid ja mängud, mis ei nõua 100 protsenti teie protsessori jõudlusest 100 protsenti ajast.

Probleem on selles, et PL1 ja PL2 reitingud on pigem juhised kui ranged nõuded, võimaldades emaplaadi tootjatel seada erinevaid piiranguid, kui nad seda tõesti soovivad. Entusiastide jaoks tähendab see tavaliselt mõlema numbri kõrgele tõstmist või korkide täielikku eemaldamist parema jõudluse nimel. Mõne testi jaoks kasutatud Gigabyte Z690 plaadil on vaikimisi seatud võimsuspiirangud üle 4000 W. Nii palju energiat ammutav protsessor sulataks kindlasti sügava augu Maa vahevöös, kuid asi on selles, et protsessor saab kasutada ainult nii palju võimsust, kui ta suudab ja emaplaat füüsiliselt hakkama saab, välja arvatud juhul, kui see saavutab oma soojuspiiranguid.

Paindlike, kasutaja poolt konfigureeritavate PL1 ja PL2 piirangute eeliseks on see, et need võimaldavad tõhusalt “ülekiirendada” mitte-K-seeria protsessoreid, mis töötavad mitte-Z-seeria emaplaatidel. selle jõudlus alates “konkureerivast AMD Ryzen 7 5800X” kuni “stomping 5800X”.

Probleem on selles, et suurem võimsus tekitab rohkem soojust, mis nõuab kas paremat jahutust või protsessori töötamist kõrgemal temperatuuril, mis võib lühendada selle eluiga. Mõnel juhul võite jõudlust kaotada, kuna lisasoojus põhjustab termilist drosselit. Ja jõudluse eelised, mida saate, ei ole tegelikult vastavuses teie kasutatava lisavõimsusega. Meie katsetes, kui termiline drossel ei olnud probleemiks, tarbis i7-12700 umbes kaks korda rohkem energiat, suurendades jõudlust 25–40 protsenti.

See on märkimisväärne kiiruse paranemine, kuid sellel on oma hind.