Ülevaade: Oura Ring 3 ja Whoop 4.0 on kaks ambitsioonikat kantavat seadet, kuid neid on raske müüa

Ülevaade: Oura Ring 3 ja Whoop 4.0 on kaks ambitsioonikat kantavat seadet, kuid neid on raske müüa

Viimasel ajal on mõned kantavad seadmed hakanud rohkem keskenduma treeningute vahelisele taastumisele, selle asemel, et jälgida tavalisemaid aktiivsusmõõdikuid. Näiteks hiljuti välja antud Fitbit Daily Readiness Score mõõdab teie unekvaliteeti, aktiivsustaset ja südame löögisageduse varieeruvust (HRV), et mõõta, kas teie keha on intensiivseks treeninguks valmis või vajab puhkust. Sarnaselt teistele seda tüüpi funktsioonidele blokeerivad selle tasulised seinad – antud juhul 10 dollarit kuus Fitbit Premiumi tellimus.

Oura Ring (Gen 3) ja Whoop 4.0 on kaks trendikat , kuulsuste poolt heaks kiidetud fitness-riietust, mis on ehitatud sellise “tervise ja jõudluse optimeerimise” ideega. Need on üksteisest täiesti erinevad – esimene on sõrmus ja teine ​​tagasihoidlik väike moodul randmel. Whoopi turundus keskendub sportlaste treeningute optimeerimisele, Oura kasutab aga laiemat võrgustikku.

Kuid mõlemad keskenduvad rohkem taastumise hindamisele kui tavapärasele aktiivsuse jälgimisele ja püüavad teile öelda, kuidas teie aktiivsus, uni ja taastumismäär on omavahel seotud. Mõlemal pole mingit ekraani ja nad nõuavad oma andmete tellimust ning kumbki pole odav. Ja need mõlemad kuuluvad kiiresti kasvavatele ettevõtetele – kuigi need pole täielikult teada, oli Oura väärtuseks 2021. aastal väidetavalt 800 miljonit dollarit, Whoopi väärtuseks aga 3,6 miljardit dollarit .

Ilma sisseehitatud GPS-i ja võimaluseta oma tegevusi ilma telefonita jälgida pole kumbki seade ideaalne traditsioonilise treeningujälgijana. Kuid selleks, et Instagrami õhutatavast reklaamist üle saada ja näha, kas taastumisele keskendunud kantavad seadmed on teie aega (ja igakuisi tellimustasusid) väärt, oleme veetnud nädalaid neid veidraid seadmeid testides. Siin on see, mida me leidsime.

Liikmemaksud ja tasud

Nii Oura kui ka Whoop nõuavad igakuist tellimust. See on Oura jaoks uus strateegia ja ma loodan, et nad loobuvad sellest, kuid Whoop on oma varasemate seadmetega kasutanud tellimusmudelit.

Whoop turustab versiooni 4.0 kui “tasuta”, kuid kohustusliku 30-dollarise kuutellimusega. Saate maksta ühe või kahe aasta eest ja saada allahindlust, kuid see maksab ikkagi 240 või 300 dollarit iga kasutusaasta eest. Liikmelisus on võtmetähtsusega kõiges, mida rakendus Whoop pakub, sealhulgas kõik mõõdikud, trendid, aruanded ja kogukonna postitused. See tähendab, et seadme kasutamise jätkamiseks peate maksma mõõdukalt kalli nutikella hinda – ja palju rohkem kui paljud traditsioonilised treeningujälgijad.

Oura sõrmus maksab vaikimisi 300 dollarit või 400 dollarit nähtamatuse ja kullavärvi eest. Erinevalt eelmisest Oura Ringi mudelist nõuab see kolmanda põlvkonna mudel 6 dollarit kuus. Sarnaselt Fitbit Premiumiga, mis on uutele Fitbiti omanikele sageli kuus kuud või aasta tasuta, pakub Oura uutele klientidele esimesed kuus kuud tasuta. Ilma liikmestaatuseta näete vaid mõningaid jooksva päeva põhiandmeid, samas kui lisateave, kontekstuaalne teave ja trendid on peidetud. Tellimus annab teile juurdepääsu ka väikesele samm-sammulise sisu raamatukogule. Võrreldes Fitbit Premiumiga 10 dollarit kuus, on see teek pisut väiksem ja pakub enamasti “teadlikkust”, mitte treeningvideoid või retseptisisu, nagu Fitbit teeb.

Ükski teine ​​treeningujälgija ei varja põhiandmeid sellisel määral palgamüüride taha. Kuigi Fitbit ei esita mitte-premium-kasutajatelt mõnda pikemat trendianalüüsi, on enamik selle jälgijaid palju odavamad ja pakuvad riistvaraosakonnas rohkem. Samal ajal pakuvad Garmini treeningkellad tõsistele sportlastele palju üksikasjalikke näitajaid ja analüüse ilma lisatasuta. Nii Oura kui ka Whoop on tõenäoliselt väljakutseks kõigile väikese eelarvega ostjatele.

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga